Vad gör man med halvblattar då?

I de gamla civilisationerna kastrerades negrer men fria män fick reproducera om de ansågs komma från kulturer, folkslag etc som var värdiga/nobla. Lite så jag ser på NS att man helt enkelt plockar bort underfolken, upphängdheten över det vita har jag svårt att förstå. Om en person bevisligen har god genetik skall han få reproducera.

... och så gick det som det gick med "de gamla civilisationerna."

Från Mesopotamien till Indien till Egypten möts man idag av "värdiga/nobla" kaffefärgade ättlingar som varken kan hålla igång fungerande avloppssystem eller riktigt förstå hur deras förfäder kunde skapa vad som är kvar av civilisationen efter det att man "slutade vara upphängda på vita."

Italien och Grekland ?

Egypten har ju invaderats av araber så det är ju inte så konstigt att det har gått åt helvete.

Iran är komplicerat men det är definitivt inte ett Uland. Men teokratin har förstört landet. Iof en lång historia.

Italien och Grekland också. Flertalet av grekerna av idag ser mest av allt ut som turkar och beter sig därefter. Italien är en annan historia med tanke på den post-romerska invandringen av germaner och fickorna av europeisk civilisation som normander och andra européer etablerade i havet av semit/negerhybrider på Sicilien och i södra Italien.

Generellt måste man ändå säga att Syditalien nog inte hämtat sig från Roms fall och med detta förknippad rasblandning. Att skylla mullorna för de senaste tvåtusen årens persiska mörker eller Egyptens slutgiltiga fall något millennium innan Muhammed är väl också att ta i?

Mörkermän går dåligt ihop med västerländsk civilisation. Trist för de som bar facklan och uppgick i det eviga mörkret, men i någon mening kan man trösta sig med att deras kulturgärning och historia lever kvar via oss. Själva klarar de dåligt att vårda sitt kulturarv.

(Väntar på upprörd spagge...)

Preferenser förändras över tiden. Det här idealet med lång mörk främling kommer från Hollywood. Jag minns när Carola sjöng "fräääämling, vad döööljer du för mig iiiiii dina mööööörka ööögon". Nu är mörkt, spännande utseende associerat med här ej hemmahörande främlingar med starka kriminella tendenser. Så.... jag tror inte det är något utseende som har framtiden för sig. Är du mörkögd och svarthårig så hör du inte hemma här. Du kommer att bli subtilt diskriminerad i bästa fall. Du ska inte förvänta dig annat när råmånga svenska tjejer blivit kallade hora och sextrakasserats/våldtagits av mörkögda, svarthåriga unga män så många gånger att det numera inte är så ovanligt att man träffar på ljusa tjejer som fått färga håret svart för att undvika sådant. I slutändan handlar det om simpel negativ prägling.

Angående det här med subjektiv media, så är det nu så att de flesta svenskar är konforma. De vill inte eller kan inte forma sig en egen världsbild. De vill ha det lättuggat och färdigtänkt. De utgör en solid majoritet av alla svenskar. Det är därför så att den som kontrollerar pressen kontrollerar folket och därmed i förlängningen även resten av samhället inklusive riksdagen. I en rationellt organiserad NS-stat måste därför denna problemgrupp tas om hand genom media som ser till att de får konsumera rätt åsikter, åsikter som inte gör att de förstör sig själva eller landet.

Iran var ju ett väldigt rikt land innan mullorna tog över. Korruptionen var dock hög vilket ledde till en hel del missnöje.

Men då kan vi vända på det och fråga sig vad fan det ariska släktet sysslade med fö tvåtusen år sedan.


Så du menar att individuellt logiskt, rationellt tänkande är förkastligt? Och NS-staten ska utnyttja att den överlägsna germanska stammen i det svenska samhället kan jämställas med får.

Dock så känner jag en drös blåögda (i dubbel bemärkelse) som tar emot pepparkaksfärgade kukar från höger och vänster... men sure... what ever.

Den negativa stämpeln som vi mörka främlingar tvingas leva med plågar även mig. Bara småsaker som att man måste vara så jevla nykter, präktigt klädd och plocka fram sin ljusa rikssvenska stämma för att komma in på krogen är sådant som förstör tillvaron för mig. Och jag har även hamnat i nonsensbråk med apor från det negroida släktet där jag har stått och slagits för glatta livet med ett ratio på 1:4.

Visst babbarna kan ni snippa och klippa könsorgan bäst ni vill.

Men vi mörka män i det svenska samhället som är i kontakt med den svenska kulturen, bär på friska gener och är produktiva; måste ni tvunget plocka fram häcksaxen och sterilisera min enorma FB-kuk?

Skapade den persiska och romerska civilisationen?

Nu fattar jag tyvärr neit.

Den alkoholiserade ytterst primitiva barbar folket uppe i Norden skapade det Persiska imperiet?

Ursäkta min okunnighet men ni får ta hänsyn till min ytterst låga primatintelligens.

Blattar har en primitivare form av pre-hyboriskt DNA. De har missat de senaste trettiotusen årens evolution genom att sitta och pysa i de varma delarna av världen medans vita och nordasiater satt och frös och dog i stora lass på tundran. Det fanns anatomiskt moderna vita människor i Europa för ca trettio tusen år sedan men de verkade vara oförmögna till vetenskaplig och teknisk utveckling. För ca 15000 år sedan klickade det till i huvudet på dem och de började med att teknikutveckla eldgropar och annat jox som gjorde att de överlevde lättare på tundran. Då hade det gått tusen generationer av ett liv där de smartaste och mest framsynta hade haft en liten överlevnadsfördel före de dumma. I de varma blatteländerna så gick det bra att överleva utan att tänka så mycket. Det var viktigare att vara en duktig social klättrare än att vara en duktig jägare. Varken svenskar eller blattar verkar fatta varför det finns skillnader mellan dem i beteende. Varför köper Achmed guldlänkar istället för att skaffa sig ordentliga kläder? Varför köper svenne svennetönt en Hyundai istället för en BMW ?

Haha, jag ber dig, du insatta banan, att utveckla det du skrev om persiens historia

Jämför med Tyskland eller Danmark. Om det inte vore för Euron skulle Italien och Grekland vara riktiga budgetländer nu. Det är tyskarna som drar hela lasset, skulle man kasta bort sopländerna ur Eurosamarbetet skulle en euro öka i växelkursen mot svennekronan med 50% medans Frankrike/Italien/Spanien/Grekland skulle bli superbilliga budgetländer. Ironiskt nog skulle detta vara bättre för alla i längden.

Ja, det här "Iran"-tjatet som ni babbar har för er efter 1935 och era högre klassers förfinade europeiska drag föll ju inte riktigt från himmelen. Inte heller er indoeuropeiska rotvälska är spontant uppkommen, utan går tillbaka till en tid då skillnaderna mellan perser och vita inte var så särskilt stora.

Innan ni blev berikade och skaffade er en permanent solbränna om man säger så. Just det vi här är angelägna om att undvika.