Helikopterrån mot G4S värdedepå i Västberga (2009-09-23)

Eftersom de bevakade den andra depån, borde dom rimligtvis vetat att det gällde just en G4S-depå.
Den andra depån kanske inte bara hade glastak, utan glaspanaler runt hela byggnaden, så polisen kanske tyckte att den var mer sårbar

Det är lätt att kritisera den svenska polismakten när man inte själv har en aning om hur saker och ting går till.

Nu klagar folk på att polisen inte gjorde någonting...
Men OM polisen hade "skjutit ner helikoptern med raketgevär", då hade det blivit ett jävla liv på folk. Tänk bara media:

"POLIS gick till ATTACK med RAKETGEVÄR MOT rånare bland CIVILA"- SvD
eller:
"Svenska POLISEN AGERAR BÖDEL mot tungt beväpnade rånare" - Kvällsposten
"Piloten var av serbiskt ursprung, kan det röra sig om ett HATBROTT FRÅN POLISENS SIDA?" -aftonbladet

Ja nästa rånargäng hade fått lite att tänka på innan de sätter sig i en helikopter

ja givetvis.. det är för mej obegripligt att det överhuvudtaget går komma åt helikoptrarna oavsett när.

det kan jag verkligen hålla med dig om. Men om du fick ta lver befälet precis när larmet kom?

Egentligen har du en bra poäng men det kräver regeringsbeslut för att militären ska få syssla med brottsbekämpning. Militär inblandning med så kort varsel är därför totalt otänkbart.

Nej, nästa rånare ser till att stjäla en attack helikopter och blastar skiten ur poliserna som håller sig kring objektet :P

Nu har jag inte läst hela tråden (håller fortfarande på att läsa ifatt) men det var ett jäkla tjat om vad polisen skulle gjort. Håller med om att polisens helikoptrar borde varit mer skyddade men polisen på plats kunde inte gjort så mycket annat än det de gjorde.

Att polisen inte sköt ner helikoptern beror inte på att de var rädda att få betala den utan för att de inte kan kontrollera var den störtar. En helikopter som störtar i barnkammaren på ett radhus eller på en av morgonbussarna är helt enkelt inte acceptabelt. Pengar kan ersättas men det kan inte människor.

Att skjuta på rånarna på taket skulle möjligen ha fungerat men kunde resulterat i att överlevande rånare tagit gisslan i huset. Återigen skulle man utsatt människor för större fara.

Tänk på att polisen får in fler än ett tips...

Dessutom tror jag att polisen skulle fått kritik om rånet inte hade genomförts ett rån och det hade kommit fram att de vaktat helikoptrar långt ute i ingenstans för skattemiljoner, helt i onödan.

Däremot borde de ha fixat en bättre anläggning för länge sedan.

Jag hade kallat in ett par militärhelikoptrar som skulle följt efter rånarnas helikopter på avstånd och rapporterat allt till polisen. Hade detta gjorts hade vi nog inte suttit här och sett ut som frågetecken hela högen.

Och nej, vill inte höra om Ådalen 1931. Med begränsade resurser så måste man samarbeta mot buset.

Nu får vi väl hoppas att militärhelikoptrarna inte står obevakade som polisens helikoptrar gör

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5850860.ab

Skönt att nån tar bladet från munnen!