hessdalen i norge, ljusfenomen?

Nån som vet nått om ljusfenomenen som ses i Hessdalen i norge?

Det finns en lång artikel om ämnet på UFO Sverige:s hemsida:

http://www.ufo.se/fakta/artiklar/hessdalen.shtml

Finns även en hel hemsida tillägnad fenomenen:

http://www.hessdalen.org/index_e.shtml

Intressant dokumentär om ämnet. Hade ingen aning om att fenomenet var så pass förekommande att det faktiskt bedrivs någorlunda seriös forskning i ämnet. Aliens eller plasmabollar? Vem vet.

Verkar som att det finns ett samband mellan ljusfenomenen och "jordkast"
http://www.nyteknik.se/popular_tekni...icle371035.ece kolla klipp 2 6:50

http://www.youtube.com/watch?v=sm7YRCXFHVE
http://www.youtube.com/watch?v=qSrZk...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mNurb...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LgUQF...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5gBLx...eature=related

Inget annat än flares..

...säger mannen som tycker sig skymta konstiga objekt som kommunicerar med morsekodsliknande ljud bakom vart och vartannat träd.

Jag har gått från att rycka på axlarna åt dina utsagor i andra trådar, till att bli irriterad över din arrogans gentemot naturliga förklaringar, och nu senast till att bara skratta åt eländet!
Och det sistnämnda tänker jag fortsätta med, för en sak är säker - jag kommer aldrig mer kunna se seriöst på dina inlägg.
Vidare heter det ju också att ett gott skratt förlänger livet, så ett stort tack för att du åtminstone bidrar med det!
Keep it up!

OnT så kan jag säga att jag tycker att fenomenen i Hessdalen är jävligt mycket mer märkligt och intressant än alla de upplevelser du påstår dig ha haft tillsammans.

Angående Hessdalen-fenomenens natur så tvivlar jag starkt på att de har med några utomjordiska eller tekniska element att göra.
Om jag skulle till att satsa pengar på vad det kan röra mig så hade min insats lagts på någon typ av naturfenomen.

Självfallet! Det som gör dessa fenomen häftiga är ju dock att de faktiskt är genuint mystiska, så att säga. Till skillnad från det mesta UFO-bajset där ute där observationerna antingen är ganska lättförklarade med konventionella modeller eller så är de för anekdotiska och spridda för att ha trovärdighet och duga som underlag.


Facklor eller liknande från flyg är det nog inte!

Jag har några luddiga teorier, någon piezoelektrisk effekt orsakad av kvartsfyndigheter under stress (något som en del tror kan ligga bakom jordbävningsljus t.ex.) eller möjligen en ganska skoj illusion skapad av billyktor som reflekteras eller något. Det senare står bakom många "mystiska ljus" och även om det är en ganska antiklimaktisk förklaring så är det ganska kul ändå.

Du fattade inte ironin ser jag.

Nej, jag SÅG inte ironin i ditt inlägg.
Vilket kanske inte är så konstigt heller, eftersom du inte gjorde några ansträngningar för att visa att ditt inlägg var ironisikt.

Jag bara visade hur puckat skeptiker brukar resonera. Men det kanske inte är uppenbart för er skeptiker.

Fast nu sköt du väl dig själv i foten litegrann? Jag menar, här har vi ett fenomen som faktiskt är bekräftat och därtill undersöks av forskare helt öppet, skeptiska forskare som försöker få ihop en vettig förklaring. Känns som fel ställe att komma in och gnälla på. Fast vad vet jag, det verkar som att UFO-hattarna ratar de faktiskt intressanta sakerna och bara koncentrerar sig på sånt som lider brist på bevis, det är väl där de kan komma med sina galna teorier som inte har stöd någonstans. Riktig vetenskap är ju såååå tråkig.

@Ceph bra att du börjar vända dina dumma skeptiska åsikter. Det var på tiden.