Utkastad från lumpen - inga pengar. hjälp tack.

Ja för FM ser ju allvarligt på hur man hanterar känsliga uppgifter..ta Tony Stigsson som exempel...han fick ju hårda straff för sitt gödslande av hemligstämplat material...hehehe Fick han ens böter sitt tilltag? Och han var ju en av ÖB's närmaste män.

Förresten så hade vi en kille i plutonen som hade stulit kemiska stridsmedel.. allt han fick var en tillsägelse..

Ja stigson fick böter dock belystes inte den delen av straffet i media ( iofs ser jag fängelse som värre än böter )

Tro mig jag har sett folk åtalas för en förlust av en vindrock ( iofs var detta innan 1994 )

Ja, förfan om vi inte vore så larviga så skulle han fått åtm nackskott.

Men TS borde självklart vara berättigad till pengarna han har gjort sig förtjänt av dessvärre har du nog liten makt emot försvaret.

Kontakta uppdrag granskning?

Visst det var en larmdator som internet absolut inte ska finnas vid, rekryten kunde ha fått sig en rejäl lavett i nacken och bestraffning som blir kännbar, istället för att utesluta han ur hela skiten, som att göra sig av med problemet, istället för att lära rekryten ansvar över sin handling och låta han tåga kvar men med större hökögon över sig.

Fick jag bestämma skulle han genomgått gatlopp Vad han gjorde var oursäktligt och kunde under fel omständigheter vållat stor skada ( visst idagsläget kostade det inte mer än larmkostnaden samt behörig granskning av behöriga tekniker )

Kostnaden för det i mantimmar tänker jag inte ens efterforska

Känns ju anmärkningsvärt att TS ens lyckades med tilltaget. Måste ju vara oerhört allvarligt att man slå ut ett sånt system så enkelt. Gör som på så många civila företag, ge han ett samtal med chefen, en utskällning och ta reda på problemet och lös det. Vet inte många företag där man kan lyckas med sådant. Självklart finns det sådana, men system som är känsliga och som inte är tillräckligt säkrade skall inte hanteras av ungdommar. Säger ju sig självt att man vill göra det man alltid gör när saker och ting blir tråkigt..
Pengarna skall han så klart ha, oavsett han blir utkastad eller inte.

Funderar också på det tyvärr beror det nog på att ett befäl varit inloggad tidigare, har datorn låsts och TS kollat in befälets lösen kommer han in med för mycket rättigheter...

En larmdator skall vara så skyddad att endast ett fåtal kan få tag på den fysiskt, och ändå färre kunna komma in på den med ett konto som kan ha vissa admin rättigheter. Tvivlar på att vi har fått höra allt från TS...

Jag har inte tittat på någons lösenord eller dyl. Ett befäl hade sedan tidigare loggat in på larmdatoranvändaren (administratör) och glömt logga ut. Jag hade oturen att inte se detta när jag bytte ip-adress.

Vanligtvis så kan man ju inte ändra något på värnpliktsanvändarn.

Då tycker jag faktiskt att det är Befälets ansvar. Skulle tillochmed tro att det står i det användaravtal han troligtvis skrivit under att han är ansvarig för vad som sker när han är inloggad.

Sen kan jag tycka att det är lite tråkigt att man inte tänker över konsekvenser innan man gör nå så kapitalt dumt som att försöka byta ip.

Sedan undrar man ju också vad för instruktioner du fått som användare av datorn? Har man förklarat vad den används till och VARFÖR man inte skall kunna komma in på facebook? Isf är det rätt med ett diciplinstraff. Att bli av med sin ersättning för utfört jobb är inte tillåtet nån annanstans och det borde inte vara det i lumpen heller.

Ljuger du inte lite nu?

Kemiskt stridsmedel...

Bådas ansvar, i min mening. Jag ser det som en dörr som lämnats olåst, och vet man att man inte ska gå in kvittar det rent ansvarsmässigt om den är låst eller ej. Om ett befäl t.ex. lämnar dörren till säkerhetsskåpet öppen har han förvisso brustit i sitt ansvar, men detta betyder det inte att det är fritt fram för alla vpl att utan repressalier använda det som förvaras där.