Mord och våldtäkt: Mannen från Väja, 1970-71. "Ådalsmannen".

Jag håller helt och hållet med dig.

Även om jag inte personligen har blivit utsatt för någon av dessa tre saker du tar upp så har jag vänner och bekanta som har blivit det. Alla tre är vidriga och fruktansvärda. Jag undrar ändock om ändå inte punkt nr. 2 är det allra värsta. Just denna hemska osäkerhet årtionden efter årtionden med massor av frågor utan svar. Det går inte att få något slags avslut. Vad hände? Varför?

Ja det var en hel del unga flickor som blev ärrade för alltid p. g. a. monstret från Väja.

Tack Skaraborg2 för ditt svar! Jag har så svårt att förstå hur man kan resonera som en viss Flashback medlem gjorde i det här fallet. Och hur en viss KH kan leva med sig själv… Tror inte han är ” botad” efter något/ några år på psyk, sådana svåra störningar är du född med.
Han har nog gjort mer än vad som framkommit efter sk ” muck” fast gått under radarn…. Är jag iaf både rädd för och övertygad om

Det tror inte jag heller.

Vid den tiden då "Ådalsmannen" erhöll sitt "straff" gav myndigheterna mycket låg straff. Då handlade det ofta om en kortare tids "vård" tyvärr.

Känsloargument.

Det finns skäl till varför anhöriga till offren inte sätts att döma gärningsmannen och det skälet är vad du just nu uppvisar. Du kan inte hålla isär juridiken från dina personliga känslor.

Juridiskt är mannen dömd och har avtjänat sitt straff och ska därför anses ha sonat sitt brott. Anhörigsnyft är säkert tråkigt för de anhöriga men helt oväsentligt för sakfrågan.

[quote=Baisianus|92566980]
Känsloargument.

Det finns skäl till varför anhöriga till offren inte sätts att döma gärningsmannen och det skälet är vad du just nu uppvisar. Du kan inte hålla isär juridiken från dina personliga känslor.

Juridiskt är mannen dömd och har avtjänat sitt straff och ska därför anses ha sonat sitt brott. Anhörigsnyft är säkert tråkigt för de anhöriga men helt

Kära Baisianus, jag blir väl tvungen att svara dig, har man en diskussion så har man. Jag respekterar din åsikt, absolut, men jag delar den inte.Jag har ingen som helst anhörigrelation till dessa personer men anser att det finns personer som är såpass svårt sjuka att de helt enkelt inte ska vistas ute bland normalt folk, de bör helst inte andas, och den här mannen är en av dem. Han har tyvärr gjort mer skada än nytta om man säger så och han har förstört livet för så många fler än bara offren. Men du kan ju snälla svara, är han anhörig till dig eftersom du verkar brinna så för honom?