Citat:
Ursprungligen postat av Kenny999
Jag som inte kan så mkt om aktier frågar seriöst här: om jag kastar 100 pilar på en företagslista och köper de aktierna har jag bra chans att hålla index va?
Det är inte fullt så enkelt, man måste ta hänsyn till riskexponering mm.
Därav att
modern portföljteori används i stor utsträckning av professionella förvaltare.
Citat:
Ursprungligen postat av Kenny999
Isåfall lyckas en kille som lyckas bra, lika bra som en pilkastare, enligt er? Borde inte rätta ordet för att hålla index vara "genomsnittligt" eller "medelmåttigt"?
Intressant nog är det t.o.m. bland professionella fondförvaltare få som lyckas slå index över en längre tid.
Citat:
Ursprungligen postat av Kenny999
Men ni kanske talar om för TS vad han borde förvänta sig, inte vad som räknas som bra?
Ja, naturligtvis.
Men för att sätta perspektiv på vad som kan vara rimligt att förvänta sig, kan det därför vara bra att titta på vilken nivå den bäste genom tiderna inom området lyckats prestera.
Citat:
Ursprungligen postat av Kenny999
Edit: jag hade nog tänkt mig att man kunde slå index helt enkelt genom att utnyttja de starka tider av "bear and bull markets" som kan vara, men om jag tittar på Dow Jones Industrial Average historik (
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=my&l=off&z=l&q=l&c== ser jag att det bara är nu på slutet det varit extrema upp- och nedgångar. Annars borde en ganska enkel taktik vara att hålla sig till de börser som är i upp-trend.
Hade det varit så enkelt hade många genast anammat det.

Men vad är en trend? Bara för att man ser en raksträcka när man tittar i backspegeln betyder det inte att man har raksträcka framför sig.
Citat:
Ursprungligen postat av Kenny999
Men någon måste ju vara "the sucker". ("If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker", från filmen Rounders)
Just det citatet har faktiskt Warren Buffet själv använt när han förklarat sitt synsätt på hur man ska göra för att slå marknaden
Citat:
Ursprungligen postat av Warren Buffet
Ben Graham, my friend and teacher, long ago described the mental attitude toward market fluctuations that I believe to be most conducive to investment success. He said that you should imagine market quotations as coming from a remarkably accommodating fellow named Mr. Market who is your partner in a private business. Without fail, Mr. Market appears daily and names a price at which he will either buy your interest or sell you his.
Even though the business that the two of you own may have economic characteristics that are stable, Mr. Market's quotations will be anything but. For, sad to say, the poor fellow has incurable emotional problems. At times he feels euphoric and can see only the favorable factors affecting the business. When in that mood, he names a very high buy-sell price because he fears that you will snap up his interest and rob him of imminent gains. At other times he is depressed and can see nothing but trouble ahead for both the business and the world. On these occasions he will name a very low price, since he is terrified that you will unload your interest on him.
Mr. Market has another endearing characteristic: He doesn't mind being ignored. If his quotation is uninteresting to you today, he will be back with a new one tomorrow. Transactions are strictly at your option. Under these conditions, the more manic-depressive his behavior, the better for you.
But, like Cinderella at the ball, you must heed one warning or everything will turn into pumpkins and mice: Mr. Market is there to serve you, not to guide you. It is his pocketbook, not his wisdom, that you will find useful. If he shows up some day in a particularly foolish mood, you are free to either ignore him or to take advantage of him, but it will be disastrous if you fall under his influence. Indeed, if you aren't certain that you understand and can value your business far better than Mr. Market, you don't belong in the game. As they say in poker, "If you've been in the game 30 minutes and you don't know who the patsy is, you're the patsy".