logiken i skvaller

jag har nu under en tid försökt förstå hur det ska funka i skvaller med vem man får skvallra om. jag har även under agneta bolme-debatten skickat lite frågor om det till moderatorerna men får inga svar på mina pm.

nu senast så var det en tråd om fotbollsbröderna elm https://www.flashback.org/showthread.php?t=734975
som skickades till sportforumet med följande motivering:


så tydligen så är inte att vara uttagen i a-landslaget i vm-kvalet skäl nog till att kallas kändis.

men då undrar jag varför tråden om skinheads ska ligga i skvaller forumet, den blev dessutom nyligen flyttad dit efter att ha legat i minst två andra forum. likså tråden om kriminella 80tals-"kändisar"

ja, det finns ju massa trådar om folk som är mindre kända än elm-bröderna.

(nu var det iofs ingen särskilt lysande trådstart i den aktuella tråden. men det förändar ju ändå inte på vad den berörde moderatorn skrev som anledning.)

En annan sak jag reagerar på är att det inte ställs några som helst krav på sanningshalt i trådar där det handlar om vilken kändis som är homo, vilka i OS-truppen som gökat med varandra eller något annat liknande. Visst, skvaller behöver av sin natur inte ha lika höga krav på sig, men inte ens rent nonsens bestående av fantasier plockas bort.

Problemet är väl att det är svårt att avgöra vad som är "nonsens" och inte, en del skvaller som senare visat sig vara sant har ju känts så skruvat att man inte på långa vägar trodde det ens kunde finnas ett uns av sanning i det från början...

Vidrigt att moderatorernas dåliga koll ska avgöra om en tråd ska finnas kvar eller inte. Skärpning.

.

Ska vi ha moderatorer som på heltid är uppdaterade mot skvaller och världen?

Är du inte nöjd kan du PM:a skvallermoderatorerna om att ta tillbaka tråden från papperskorgen,
eller så kan våran skvallerprinsessa RP:a det som inte är sant.

Öhh...typ?
Eller vad menar du, är motsatsen bättre? Om man väljer att moderera Skvaller-forat så tycker jag att man kanske borde ha lite koll.
Va fan, är man överhuvudtaget över 18 år om man inte vet vem Agneta Bolme Börjefors är?

Va? När har jag klagat på sanningshalten i Skvaller-forat? Det är inte ens topic på tråden.

"Skvallerprinsessa"...Tönt.

.

Ett barn kan se att det rör sig om ännu en felaktig och inkonsekvent trådflytt. Det finns gott om trådar i Skvaller som avhandlar mindre kända idrottsmän än Elm-trion. Frågan är väl om den här Megaforce är lämplig i detta forum.

Ser inte direkt hur en persons ålder har att göra med intresset för en viss person..

Om man är över 18 och har skallen någorlunda ofta utanför sin egen röv är det en prestation (och en stor uppvisning av sin egen dumhet) att ha missat just Agneta Bolme-Börjefors i (tv-)kändissammanhang.

Om man nu fullkomligen skiter i "kändissar", sjunker då alla de personernas ålder till 18?

https://www.flashback.org/showpost.php?p=5467920&postcount=7
https://www.flashback.org/showpost.php?p=5468115&postcount=9
https://www.flashback.org/showpost.php?p=5470341&postcount=11
https://www.flashback.org/showpost.php?p=5513981&postcount=39

Några rätt uppenbara fall i en gammal tråd. Samma typ av poster förekommer fortfarande lite överallt.

men kan inte ni ta den diskussionen i en annan, mer passande tråd istället?