2009-02-04, 22:57
  #121
Medlem
Snövits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chribsson2
Återigen...det är ju det eventuella behovet som diskuteras.....

Men det är ju ett behov som bara du och eventuellt någon mer ser. Kan du lägg fram lite argument till varför det behövs dygnet runt bevakning och skift för moderatorerna så kan jag om de är övertygande ändra uppfattning.
Citera
2009-02-04, 23:27
  #122
Medlem
chribsson2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snövit
Men det är ju ett behov som bara du och eventuellt någon mer ser. Kan du lägg fram lite argument till varför det behövs dygnet runt bevakning och skift för moderatorerna så kan jag om de är övertygande ändra uppfattning.
Det blir mer och mer uppenbart att du inte ens har läst igenom denna tråd ordentligt. Det finns massor av argument.
Här har du en tråd till, sprängfylld med argument för och emot realtidsmoderering;
https://www.flashback.org/showthread.php?t=746302

Det är absolut inte två st. som anser att det behövs en uppstramning i skvallerforat.

Tillägg: Jag tycker faktiskt att det är rätt respektlöst att slänga ur sig "kom med argument då" till någon som inte gjort annat än argumenterat i frågan.
__________________
Senast redigerad av chribsson2 2009-02-04 kl. 23:32.
Citera
2009-02-04, 23:30
  #123
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chribsson2
Det är absolut inte två st. som anser att det behövs en uppstramning i skvallerforat.
Varannan dag startas det en tråd om något forum som behöver uppstramning av olika mystiska orsaker. Och alla argument som läggs fram i den här frågan läses och beaktas sannolikt av alla mods, även Snövit.
Men det som du och några andra inte verkar inse är att realtidsmoderering är en omöjlighet för ett forum som inte har anställda och betalda moderatorer.
Citera
2009-02-04, 23:42
  #124
Medlem
chribsson2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Varannan dag startas det en tråd om något forum som behöver uppstramning av olika mystiska orsaker. Och alla argument som läggs fram i den här frågan läses och beaktas sannolikt av alla mods, även Snövit.
Men det som du och några andra inte verkar inse är att realtidsmoderering är en omöjlighet för ett forum som inte har anställda och betalda moderatorer.
Det är inga mystiska orsaker alls. Det bryts mot regelverk och lagar ett otal ggr per dygn (i skvallerforat, det är det som diskuteras här). Det är oundvikligt. Vad som inte är oundvikligt är att dessa trådar och inlägg får stå kvar i timmar utan åtgärd. Det är snarare skamligt och ovärdigt.

Och till skillnad från dig så tror jag inte alls att det är omöjligt att ha 24/7-bevakning på skvaller. Se tidigare inlägg...

MEN lösningen kanske bara heter tightare moderering och större närvaro av existerande moddar.
Citera
2009-02-05, 04:01
  #125
Medlem
b0gfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chribsson2
Det är inga mystiska orsaker alls. Det bryts mot regelverk och lagar ett otal ggr per dygn (i skvallerforat, det är det som diskuteras här). Det är oundvikligt. Vad som inte är oundvikligt är att dessa trådar och inlägg får stå kvar i timmar utan åtgärd. Det är snarare skamligt och ovärdigt.

Och till skillnad från dig så tror jag inte alls att det är omöjligt att ha 24/7-bevakning på skvaller. Se tidigare inlägg...

MEN lösningen kanske bara heter tightare moderering och större närvaro av existerande moddar.

Jag tror fortfarande att supermods är en del av en lösning, som jag hänvisar till i denna tråd: https://www.flashback.org/showpost.php?p=14964164&postcount=112 . Att vissa regelbrott bör prioriteras såsom narkotikahandel, annonsering, outning och fler som även moderatorer som inte är insatta i ämnet kan direkt se om det är regelbrott.
Citera
2009-02-05, 08:19
  #126
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av b0gfetto
Jag tror fortfarande att supermods är en del av en lösning, som jag hänvisar till i denna tråd: https://www.flashback.org/showpost.php?p=14964164&postcount=112 . Att vissa regelbrott bör prioriteras såsom narkotikahandel, annonsering, outning och fler som även moderatorer som inte är insatta i ämnet kan direkt se om det är regelbrott.
Det är en väl fungerande lösning. Tidigare fanns det en ovilja att återinföra smods, men om medlemmar (och FB) anser att situationen nu måste lösas, kan några aktiva sådana få bort det mesta som behövs rensas snabbt.
Citera
2009-02-05, 09:49
  #127
Medlem
Snövits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chribsson2
Det blir mer och mer uppenbart att du inte ens har läst igenom denna tråd ordentligt. Det finns massor av argument.
Här har du en tråd till, sprängfylld med argument för och emot realtidsmoderering;
https://www.flashback.org/showthread.php?t=746302

Det är absolut inte två st. som anser att det behövs en uppstramning i skvallerforat.

Tillägg: Jag tycker faktiskt att det är rätt respektlöst att slänga ur sig "kom med argument då" till någon som inte gjort annat än argumenterat i frågan.

Du talar om två olika saker.

1 Skvallerforumet modereras inte tillräckligt mycket enligt dig

2 Du vill ha dygnet runt bevakning

Fråga nummer ett kan jag förstå men jag tycker inte du har fog för att klaga. Varje gång du har klagat har jag gått in och kollat och ingen RP har varit skickad. Sen klagar du även att ett inlägg har stått kvar några timmar. Vad spelar det för roll det försvinner ju tids nog.

Fråga nummer två är ju inte ens realistisk eller genomförbar om inte fb kan anställa en massa folk som jobbar i skift.

Vill du övertyga någon som är av en annan uppfattning så får du ju argumentera för det men jag tror jag lämnar den här tråden då du mest verkar vilja gnälla.
Citera
2009-02-05, 09:52
  #128
Medlem
Snövits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av b0gfetto
Jag tror fortfarande att supermods är en del av en lösning, som jag hänvisar till i denna tråd: https://www.flashback.org/showpost.php?p=14964164&postcount=112 . Att vissa regelbrott bör prioriteras såsom narkotikahandel, annonsering, outning och fler som även moderatorer som inte är insatta i ämnet kan direkt se om det är regelbrott.

Sådana regelbrott prioriteras redan. Dock hinner inte moderatorerna se alla inlägg som postas jämt så medlemmarna måste hjälpa till. Det kan tex bara vara några få mods online vid en viss tidpunkt och de måste då bli uppmärksammade på problmet. Vi har vägar att flagga upp inlägg som akut ska tas bort.

Det funkar inte heller att någon eller några mods får alla RP från alla forum för de då riktigt kritiska skulle förvinna i mängden då.
Citera
2009-02-05, 13:48
  #129
Medlem
chribsson2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snövit
Du talar om två olika saker.

1 Skvallerforumet modereras inte tillräckligt mycket enligt dig

2 Du vill ha dygnet runt bevakning

Fråga nummer ett kan jag förstå men jag tycker inte du har fog för att klaga. Varje gång du har klagat har jag gått in och kollat och ingen RP har varit skickad. Sen klagar du även att ett inlägg har stått kvar några timmar. Vad spelar det för roll det försvinner ju tids nog.

Fråga nummer två är ju inte ens realistisk eller genomförbar om inte fb kan anställa en massa folk som jobbar i skift.

Vill du övertyga någon som är av en annan uppfattning så får du ju argumentera för det men jag tror jag lämnar den här tråden då du mest verkar vilja gnälla.
Du gör rätt som lämnar tråden. Du enbart bidragit med felaktigheter och rena missförstånd. Jag har faktiskt aldrig träffat på en moderator som varit så retoriskt usel. Inte ett enda argument har du greppat (att andra användare fattar direkt, gör det hela än mer oroande, de håller inte med mig men de förstår uppenbarligen). Du ljuger dessutom när du säger att ingen RP har varit skickad.
Jag absolut inte RP:at varje gång men det spelar ju ingen roll för diskussionen som sådan i tråden.

På fråga nummer två har jag (upprepade gånger) presenterat en lösning. Du har bara valt att bortse från det.

Men du har rätt....vi skiter i det här nu. Skvallerforat mår bra säger vi.
Citera
2009-02-06, 09:36
  #130
Bannlyst
ja, här har vi tydligen en person som är mer känd än landslagsspelare i fotboll?

https://www.flashback.org/showthread.php?t=842217

trots att det rp:ats för ett bra tag sedan så ligger tråden kvar i skvallerforumet
Citera
2009-02-06, 15:29
  #131
Medlem
chribsson2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sfc
ja, här har vi tydligen en person som är mer känd än landslagsspelare i fotboll?

https://www.flashback.org/showthread.php?t=842217

trots att det rp:ats för ett bra tag sedan så ligger tråden kvar i skvallerforumet
Och vad faan är GUST för något?
https://www.flashback.org/showthread.php?p=14965274#post14965274
Heja SSK! Bäva månde KS:arna
Citera
2009-02-07, 18:46
  #132
Medlem
Gabriel Knights avatar
Hmm, jag funderar på om det kanske inte går att göra så att saker som skrivs på natten när mods och andra sover inte publiceras direkt på forumet utan ligger i "dockmode" så att moddarna när de vaknar kan läsa igenom allt som har skrivits i sina respektive delforum under natten innan det publiceras ?

På det sättet kan man ju ta bort skräp och trams direkt och bara publicera trådar utan regelbrott. Jag vet inte om det är någon bra lösning på problemet men kanske någon får ett vettigt uppslag från det
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2009-02-07 kl. 18:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in