Vinnaren i pepparkakshustävlingen!

Sri Lanka förbjuder Time magazine

flashback.se

Sri Lanka har förbjudit det senaste numret av Time Magazine. Omslaget har ett foto av en burmesisk munk och rubriken "Den buddhistiska terrorismens ansikte".

Läs hela artikeln
  • 1
  • 2
2013-07-03, 17:40
  #1
Avstängd
Mad monks avatar
Förståeligt, de vill väl inte ha västs äckliga muslimpropaganda.
Citera
2013-07-04, 10:09
  #2
Medlem
gandihellfishs avatar
Håller också med, i vissa extrema fall är cencur OK, till exempel i detta. Känner inte till situationen i Sri Lanka men om det stämmer som det står så vore det väldigt onödigt med extra liv helt i onödan.
Citera
2013-07-04, 14:41
  #3
Medlem
haha, riktigt pinsamt... "Såklart ska man kunna skämta om allt". "Yttrandefriheten får inte kränkas!" - Fast när islam är i "moståndarsidan" blir det helt okej med censur.
Citera
2013-07-04, 15:11
  #4
Medlem
Nebulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sb23
haha, riktigt pinsamt... "Såklart ska man kunna skämta om allt". "Yttrandefriheten får inte kränkas!" - Fast när islam är i "moståndarsidan" blir det helt okej med censur.

Humor! Klart det är fel att de censurerar. Man måste ju upplysa om sådana här situationer så att förändringar kan ske.
Citera
2013-07-04, 15:55
  #5
Medlem
BaalZeBubs avatar
På Ceylon får man inte kritisera buddister och i Europa får man inte kritisera muslimer. Det är ju samma dumma censur av samma hycklande slag.
Citera
2013-07-04, 20:49
  #6
Medlem
IamSiriuss avatar
Löjligt. När jag har varit i Sri Lanka så har alla jag har har träffat varit mycket stolta över att Buddhismen, hinduismen, kristendomen och islam har samexisterat. Jag hängde ju mest med buddhisterna och de hade inga allvarliga problem med muslimerna. Det enda som var lite noterbart var att de ofta drog skämt om islam och ibland om Usama. Stämningen när dessa skämt drogs var dock ungefär som när vi drar Norge historier.

Visst finns det extrema människor även där men de extrema människorna hittar andra sätt att få sin information på. Om man censurerar något så gör man det för att dölja det från allmänheten och sri Lankas allmänhet tycker inte så pass illa om islam att en censur är nödvändig.
Citera
2013-07-05, 12:11
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sb23
haha, riktigt pinsamt... "Såklart ska man kunna skämta om allt". "Yttrandefriheten får inte kränkas!" - Fast när islam är i "moståndarsidan" blir det helt okej med censur.

Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
På Ceylon får man inte kritisera buddister och i Europa får man inte kritisera muslimer. Det är ju samma dumma censur av samma hycklande slag.


När man målar Muhammed som en terrorist eller en rondellhund, så är det yttrandefrihet.
När man har en tårta på en negerslav-kvinna där ett gäng vita står och skär upp och skrattar åt, då är det yttrandefrihet.

Var ser du censuren mot Islam här? Vad är det för töntiga lögner om att när "Islam är i motståndssidan så är det helt ok med censur", eller att i Europa är det inte ok att kritisera Islam?
Är ni seriöst efterblivna?


Gå runt med ett hakkors på en tröja och se hur yttrandefriheten stoppar dig.
Stå på en fotbollsarena och heila, så får vi se när din yttrandefrihet försvinner.
Dessa saker har hänt och personen i sig har fått stora böter.
Men att måla Muhammed som en hund ger knappast böter.
Så nej, det är inte förbjudet att kritisera Islam i Europa och nej det censureras inte.
Däremot, gå mot Juden och Judendom så får vi se vad som händer.

Efterblivna fludderbarn de finns alltså.
Citera
2013-07-05, 12:47
  #8
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
När man målar Muhammed som en terrorist eller en rondellhund, så är det yttrandefrihet.
När man har en tårta på en negerslav-kvinna där ett gäng vita står och skär upp och skrattar åt, då är det yttrandefrihet.

Var ser du censuren mot Islam här? Vad är det för töntiga lögner om att när "Islam är i motståndssidan så är det helt ok med censur", eller att i Europa är det inte ok att kritisera Islam?
Är ni seriöst efterblivna?


Gå runt med ett hakkors på en tröja och se hur yttrandefriheten stoppar dig.
Stå på en fotbollsarena och heila, så får vi se när din yttrandefrihet försvinner.
Dessa saker har hänt och personen i sig har fått stora böter.
Men att måla Muhammed som en hund ger knappast böter.
Så nej, det är inte förbjudet att kritisera Islam i Europa och nej det censureras inte.
Däremot, gå mot Juden och Judendom så får vi se vad som händer.

Efterblivna fludderbarn de finns alltså.


Har du glömt att en minister fick avgå efter att ha stängt SD's websajt? Yttrandefriheten vann då, men inte utan en kamp. Samma sak gäller ständigt Lars Vilks, vars utställningar för det mesta stoppas, år efter år. Fast du har ju till och med glömt att den där tårtan blev omdiskuterad.
Citera
2013-07-06, 02:20
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
När man målar Muhammed som en terrorist eller en rondellhund, så är det yttrandefrihet.
När man har en tårta på en negerslav-kvinna där ett gäng vita står och skär upp och skrattar åt, då är det yttrandefrihet.

Var ser du censuren mot Islam här? Vad är det för töntiga lögner om att när "Islam är i motståndssidan så är det helt ok med censur", eller att i Europa är det inte ok att kritisera Islam?
Är ni seriöst efterblivna?


Gå runt med ett hakkors på en tröja och se hur yttrandefriheten stoppar dig.
Stå på en fotbollsarena och heila, så får vi se när din yttrandefrihet försvinner.
Dessa saker har hänt och personen i sig har fått stora böter.
Men att måla Muhammed som en hund ger knappast böter.
Så nej, det är inte förbjudet att kritisera Islam i Europa och nej det censureras inte.
Däremot, gå mot Juden och Judendom så får vi se vad som händer.

Efterblivna fludderbarn de finns alltså.

Lilla gubben, du verkar ha aggressionproblem. Läste igenom dina tidigare inlägg - du verkar inte kunna debattera som en vuxen och istället använder dig av personangrepp.

Vad jag anser är censur? att tidningen förbjöds... "Islam är i motståndssidan så är det helt ok med censur" - var menad till de tidigare inläggen som tyckte att censur var okej vid sådana "extremfall".

En annan grej... din obsession med måste du smyga in de i varje disskusion? "-vädret var inte så bra idag.... - men judarna då!" Hitlers skulle verkligen uppskatta en krigare som dig, som sitter o spelar Sims i fritiden!
__________________
Senast redigerad av sb23 2013-07-06 kl. 02:24.
Citera
2013-07-06, 02:20
  #10
Medlem
sb

---
__________________
Senast redigerad av sb23 2013-07-06 kl. 02:25. Anledning: dubbelpost
Citera
2013-07-08, 16:09
  #11
Medlem
Är det någon som ens läst artikel här innan ni uttalat er?

Den avspeglar två problem:
1) Det våld som förs mot muslimer i Burma utav munkar i samråd med soldater.
2) Det våld som förs mot munkar i Södra Thailand(?) utav muslimer.

Det är en mycket välskriven artikel som avspeglar ett problem från två sidor. Det är således inte på något sätt för muslimer. Att regeringen i Burma censurerat den är helt förståeligt då artikeln också beskriver hur dåliga den regeringen varit på att separera statsanställda soldater från gerillamunkarna. Kan inte förstå Sri Lanka, denna typen av problem behöver belysas så att man kan undvika det.
Citera
2013-07-09, 01:49
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
När man målar Muhammed som en terrorist eller en rondellhund, så är det yttrandefrihet.
När man har en tårta på en negerslav-kvinna där ett gäng vita står och skär upp och skrattar åt, då är det yttrandefrihet.

Var ser du censuren mot Islam här? Vad är det för töntiga lögner om att när "Islam är i motståndssidan så är det helt ok med censur", eller att i Europa är det inte ok att kritisera Islam?
Är ni seriöst efterblivna?


Gå runt med ett hakkors på en tröja och se hur yttrandefriheten stoppar dig.
Stå på en fotbollsarena och heila, så får vi se när din yttrandefrihet försvinner.
Dessa saker har hänt och personen i sig har fått stora böter.
Men att måla Muhammed som en hund ger knappast böter.
Så nej, det är inte förbjudet att kritisera Islam i Europa och nej det censureras inte.
Däremot, gå mot Juden och Judendom så får vi se vad som händer.

Efterblivna fludderbarn de finns alltså.

Svårt att straffa då...
1. Personen är död
2. Ingen vet hur Muhammed såg ut.
3. Konstnären påstår det är Muhammed han målat i nått jävla klotter

Anledningen det inte går att kritisera Islam i Sverige har att göra med det mediala och politiska trycket, samt att det finns tillräckligt många dårar i vårt multikulturella samhälle som vill skära halsen av dig vid minsta kritik av åsnan Muhammed.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback