Flat Earth--Jorden är platt

De förklarar gravitationen med att jorden accelererar i 9,82m/s, men hur förklarar dom att jordens gravitation är annorlunda på olika ställen?.

olika höjd? olika sammansättning i jordens inre (typ mer gravitation där massan är högre i berget?) (?).

I deras FAQ står det att jorden är gravitationen beror på att jordens accelererar, man kan ju såklart också anta att det är mycket massa under jorden och den fortfarande är platt, typ berg. Menar dom alltså att det är en kombination av att jorden accelererar och massan under den?.

Ja, och vi lever som i en matrix-värld. Lika mycket som jag inte kan bevisa att vi inte gör det kan inte du bevisa att vi gör det! Skittrams, handlar inte konspirationer om att de inofficiella argumenten är sedda som starkare än de officiella?

Mycket riktigt.

har inte läst igenom hela tråden, men, lite andra roliga argument ur FAQen


Q: "What is the motive behind this conspiracy?"

A: The motive is unknown although it is probably money

fin konspirationsteori, när den i huvudsak beskrivs med en mening!


Q: "How did NASA create these images with the computer technology available at the time?"

A: Since NASA did not send rockets into space, they instead spent the money on developing advanced computers and imaging software instead

1. Om jorden var platt skulle liv vara helt omöjlig eftersom jordens gravitet och därmed atmosvär sammansättning grundas helt på storleken och formen.

2. Om jorden inte var rund skulle vi aldrig kunna ha en jämn bana i vårt solsystem.

3. Om jorden var platt skulle det inte finnas årstider.

4. Om jorden var platt skulle graviteten vara grymt omjämn.

5. om jorden vore platt skulle alla fysiska lager vara falska, alla bilder på jorder från rymden påhittade.

Finns det någon här som tror på detta?

haha! De där vill jag tro på, därför gör jag det!

Det har gjorts många ifrågasättningar här i tråden, som man kan hitta under FAQn om man kollar lite. Hoppar man över isrymden så stannar man helt enkelt, medans jorden rusar ifrån en, detta ger intrycket av att man "faller". Man kan inte se hur långt som helst pga att ljuset enligt dom böjer sig och inte går rakt. Min teori om ebb och flod är att elefanterna som bär på jorden inte går i samma takt, så det vippar på jorden lite.

Njamen, seriöst, att bevisa att jorden är rund är omöjligt. Att bevisa att jorden är platt är omöjligt. Att bevisa att rosa är rosa är omöjligt, jag kan uppfatta rosa som det andra uppfattar gult, jag har bara lärt mig att det är rosa.

Hela mitt liv kanske bara är en dröm, en dröm om ett liv på en planet som inte existerar, med saker som "människor" och "lejon" som är helt påhittade i min hjärna. Det kan även vara en livs-simulator, som är nått hi-tech som bara tar 10 sekunder att utföra (fast det känns somsagt som en livstid då man är i maskinen), för att kolla hur jag borde bete mig för att uppnå det jag vill.

Jag kanske vaknar upp om 50 drömår (ca 5 timmar på riktigt) och tycker jag hade en lite konstig dröm, men kan inte komma ihåg nästan något alls. Då jag vaknar upp kan jag vara helt olik mitt dröm-jag, tex vara grön, ha tre ögon på knäna, få jättemycket gröna brudar och vara trombon (en sorts slomb-hackare (slomb är en sorts hitechdator som drivs av ratul (ratul är ett sorts drivmedel som liknar bensin))) som tjänar pengar på att glirga (spela slomb-spel på proffesionell nivå).

Edit: Nu ska jag fan skriva en bok.

Nej, gravitationen på en platt jord hade varit exakt samma eftersom (se svar nedan)
Vi har ingen "bana" i vårt solsystem, enligt FE teorin, utan åker i en ständig linje "uppåt" i rymnden, dvs åt det håll på vilket Jordens sida är platt.
Detta har faktiskt inte bemötts, så vitt jag vet. Men det finns säkert många hjärndöda hypoteser att gräva fram på FE forumet.
Nej, faktiskt så skulle teorierna kring den platta jordens gravitation stämma överrens med verkligheten om förhållandena hade varit underhållna. Dvs om jorden hade färdats på det sätt som beskrivs av FE tokarna.
Inte fysiklagarna, de förklaras detaljerat, men bilderna är tillverkade genom avancerade datorer av NASA.
Nej, men på FE forumet finns det ett gäng. 99,9999% av alla som skriver där är dock bara ute efter debatt och argumentation för att öva upp sig i diskussion, oavsett om de är RE eller FE 'troende'.

Om man åker luftballong och liknande så ser man ju hur jorden buktar i horisonten. Hur kan det förklaras då om nu inte jorden är rund?

Ja, eller om man kollar ut över ett stort öppet landskap vid solnedgången, då ser man samma sak.

Förmodligen staten igen som har satt in inplantat i ögonen så att vi tror att vi ser hur det buktar, men faktum är så gör det inte det. Eller vad tror du?