Elpriserna skenar, nya prisrekord väntas i veckan - vad fan gjorde Tidöregeringen?

Våra ledare säljer vår el till utlandet och svenskarna betalar snällt med höjda avgifter.

Underbart älskar våra politiker

Göran Persson öppnade för detta. Larpade som sosse för folket, men var en ond cynisk råkapitalist och globalist.

Bara en sådan sak måste glädja alla svenskar och få ögonen våta av glädjetårar…. 😩

Hehe ja iofs så har dom det.

Det finns en anledning att verket inte körs utan bara hålls i beredskap.

Inte ens när priserna klättrar upp mot 6-7 kronor startas det - för det är ingen brist - det är bara en prissättningsmodell som missgynnar kunder i Sverige.

Du kan uppenbarligen inte läsa...

Construction BEGAN

Det betyder alltså att första spadtaget togs 2009.

Dessutom bygger Kina av halm och tofu.
Mitt uttalande gäller Sverige, där vi tar ansvar.

Ja, jag hade ju varit emot utbyggnation av kärnkraft i Sverige om dom inte tog det på största allvar.

Kärnkraft är väldigt säkert i Sverige, just för att allting planeras i minsta detalj och det skall inte finnas minsta utrymme för fusk eller inkompetens.
Vi vill väl ändå inte ha kärnkraft som riskerar bli ett Chernobyl?

Nu läste jag att de stängt ens reaktorn för reparation så hela elpriset kommer åka upp i södra Sverige

Så mycket för "den fria marknaden".

Så de får ju vad de röstar på. Det är bara att njuta av det röda kaoset

Så sant som det var sagt.

Men man kan ju vad som fått dessa psykopater att nedmontera ett fungerande land, till den spillra av Sverige vi idag lever i?

Resor till någon Lolita-Island känns inte som en helt främmande tanke.
Bara att kolla på Nvidias VD, så förstår man vad vissa är beredda att offra för lite knulla.

"Du tronar på minnen från fornstora dar"

Jag tycker faktiskt att ditt resonemang är ett ganska tydligt exempel på hur man förenklar en av Sveriges mest komplicerade och långsiktiga samhällsfrågor till politisk pajkastning.

Låt oss börja med ditt huvudargument: att det har gått fyra år och att inte ett enda spadtag har tagits för ny kärnkraft.

Det stämmer att några nya reaktorer ännu inte har börjat byggas. Men sedan när blev antalet spadtag under en mandatperiod det enda rimliga måttet på om en energipolitik är framgångsrik?

Vi talar om kärnkraft. Inte om att bygga en friggebod på villatomten.

Att projektera, finansiera, säkerhetspröva, miljöpröva och slutligen bygga en kärnkraftsreaktor är ett av de mest avancerade industriella projekt ett land kan genomföra. Det handlar om miljardinvesteringar, komplicerade tillstånd, säkerhetskrav och investeringar som ska fungera under många decennier.

Den som på allvar trodde att en regering skulle kunna tillträda 2022 och fyra år senare ha nya kärnkraftverk i drift hade helt enkelt orimliga förväntningar.

Men låt oss i stället titta på vad som faktiskt har hänt.

År 2025 trädde en ny lag om statligt stöd till investeringar i kärnkraft i kraft.

Det innebär att staten kan medverka med finansiering och riskdelning för att möjliggöra investeringar som annars är mycket svåra att genomföra på rent kommersiella villkor.

Under 2026 har ytterligare förändringar genomförts för att underlätta tillståndsprövningen och möjliggöra kärnkraftsetableringar på fler platser.

Och kanske viktigast av allt:

I juni 2026 ingick staten, Vattenfall och Industrikraft en överenskommelse om det planerade kärnkraftsprojektet vid Ringhals, där staten enligt avtalet ska bli majoritetsägare i projektbolaget Videberg Kraft.

Det är alltså inte bara tal om att någon gång i framtiden eventuellt bygga kärnkraft.

Det handlar om konkreta projekt, ansökningar, lagändringar, finansieringslösningar och ett betydande statligt engagemang.

Visst återstår det viktiga steg, bland annat tillståndsprövningar och EU:s godkännande av statsstödet. Och visst finns det ekonomiska risker som måste tas på största allvar.

Men att påstå att ingenting har hänt är helt enkelt inte korrekt.

Sedan kommer vi till din fråga om Moderaterna egentligen vill ha billig el.

Jag tycker nästan att den frågan besvarar sig själv.

Varför skulle en regering arbeta fram en omfattande modell för statlig finansiering, förändra lagstiftningen och själv gå in i ett kärnkraftsprojekt om avsikten egentligen vore att förhindra ny elproduktion?

Det är ett ganska märkligt sätt att försöka skydda någon påstådd guldgruva.

Dessutom bygger resonemanget på en missuppfattning om hur elmarknaden fungerar.

Elpriset påverkas av tillgång och efterfrågan, överföringskapacitet, väderförhållanden, bränslepriser och utvecklingen på den europeiska energimarknaden.

Ingen seriös energipolitiker kan garantera ett visst lågt elpris bara genom att fatta ett politiskt beslut.

Däremot kan politiken skapa bättre långsiktiga förutsättningar för en trygg och konkurrenskraftig elförsörjning.

Och det är precis vad jag anser att Tidöpartierna försöker göra.

Sverige behöver ett elsystem som fungerar även när det är vindstilla, mörkt och riktigt kallt.

Vi behöver vattenkraft, kärnkraft, vindkraft, fungerande elnät och en genomtänkt kombination av olika energislag.

För mig handlar detta inte om att vara emot vindkraft eller för kärnkraft av ideologiska skäl.

Det handlar om att förstå att ett modernt industriland behöver tillräckligt med el när efterfrågan är som störst, inte bara när vädret råkar vara gynnsamt.

Och här har kärnkraften en viktig roll.

Den producerar stora mängder fossilfri el och kan leverera stabil effekt oberoende av om solen skiner eller vinden blåser.

Det betyder inte att kärnkraft är gratis. Tvärtom är nya reaktorer mycket kapitalintensiva och ekonomiskt riskfyllda investeringar.

Men det betyder att de kan bidra med egenskaper som är värdefulla för elsystemet som helhet.

Sedan vill jag påminna om något som ofta försvinner i den politiska debatten.

Sveriges energiförsörjning är resultatet av beslut som fattats under årtionden, inte bara under de senaste fyra åren.

Både socialdemokratiska och borgerliga regeringar har haft ansvar för energipolitiken.

Beslut om kärnkraftens framtid, elmarknadens utformning, investeringar i elnäten och förutsättningarna för olika kraftslag har vuxit fram under lång tid.

Det är därför alldeles för enkelt att lägga dagens samtliga problem på en enda regering.

Man kan absolut kritisera Tidöpartierna för att reformerna tagit tid, för kostnaderna eller för att mer borde ha gjorts för elförsörjningen på kort sikt.

Det är en fullt rimlig diskussion.

Men man måste också kunna skilja mellan kortsiktiga elprissvängningar och långsiktiga investeringar.

Du avslutar med att gratulera Sverige till nya elprisrekord.

Ja, elpriserna i framför allt södra Sverige har varit mycket höga under november. Det är naturligtvis ett allvarligt problem för hushåll och företag.

Men vet du vad som bland annat har bidragit till den situationen?

Att flera kärnkraftsreaktorer har varit avställda för underhåll och reparationer, samtidigt som kontinentala gaspriser varit höga och väderförhållandena ogynnsamma.

Det visar väl snarare hur känsligt elsystemet kan bli när stora mängder planerbar produktion försvinner samtidigt.

Däremot ska vi inte låtsas att ytterligare kärnkraft skulle eliminera alla framtida pristoppar. Så fungerar inte elmarknaden.

Men mer tillgänglig produktion, starkare elnät och bättre balans mellan olika kraftslag kan bidra till ett robustare elsystem.

Och det är just därför långsiktiga investeringar behövs.

Jag tycker också att vi behöver fundera på vilken sorts energipolitik vi vill lämna efter oss.

Sverige står inför en omfattande elektrifiering av industri, transporter och andra delar av samhället.

Det handlar om framtida arbetstillfällen, konkurrenskraft och möjligheten att fortsätta vara en ledande industrination.

Ska stora industriföretag våga investera miljarder i Sverige måste de kunna känna förtroende för att det finns tillräckligt med el, fungerande elnät och rimligt förutsägbara kostnader.

Den tryggheten bygger man inte med kortsiktiga politiska utspel.

Den bygger man genom investeringar, teknisk kompetens, stabila spelregler och en energipolitik som överlever mer än en mandatperiod.

Det är också därför jag är positiv till den inriktning Tidöpartierna har valt.

Inte för att jag tror att de har alla svar.

Inte för att jag tror att varenda kärnkraftsprojekt automatiskt kommer att bli lönsamt.

Och definitivt inte för att jag anser att regeringen ska slippa kritik.

Utan för att jag tycker att det är rätt att åter öppna dörren för ny kärnkraft och ge Sverige möjlighet att investera långsiktigt i en stabil fossilfri elproduktion.

En regering ska naturligtvis bedömas efter sina resultat. Men för ett kärnkraftsprogram måste resultaten också bedömas utifrån realistiska tidsramar.

Jag hade gärna sett att processerna gick fortare. Jag hade gärna sett att svenska hushåll redan i dag hade lägre elkostnader.

Men jag föredrar en regering som försöker skapa förutsättningar för nya investeringar framför en politisk debatt där allt reduceras till hur många spadar som hunnit sättas i marken.

Det verkliga misslyckandet vore inte att en kärnkraftsreaktor tar lång tid att bygga.

Det verkliga misslyckandet vore att Sverige av kortsiktiga politiska skäl avstår från att planera för framtidens energibehov.

Och låt mig avsluta med en fråga:

Om vi redan 2022 visste att ny kärnkraft skulle ta många år att få på plats, på vilket sätt skulle Sveriges energiförsörjning bli bättre av att vi inte ens påbörjade arbetet?

Det är nämligen där jag tycker att hela diskussionens kärna ligger.

Det bästa tillfället att börja planera långsiktigt var för många år sedan.

Det näst bästa är att faktiskt göra det nu.

Och därför anser jag att Tidöpartiernas omläggning av energipolitiken i grunden är ett steg i rätt riktning.

Sveriges energiframtid förtjänar betydligt mer än politiska poänger om ett uteblivet första spadtag. 🇸🇪

Man får ju också räkna med att kärnkraft är dyr när efterfrågan på el är liten. Jag tror själv inte att elen kommer bli billigare om vi så bygger 8 nya kärnkraftverk. Kärnkraft bygger man för att säkerställa Sveriges elproduktion i min värld intexflr billig el. Folk måste nog bli bättre på att lägga undan pengar när elen är billig för att ha till buffert när den blir dyr. Svenska mentaliteten är dock att så fort något blir billigt så har man pengar över till annat.

Samma sak varje år, en reaktor har planerat underhåll och nu en till som var "tvungen" att stängas.
Elpriserna i tyskland / europa är skyhöga och vi levererar vårt överskott dit och således höjs priserna i södra sverige.
Alla fattar väl att det inte planeras in ett underhåll på en reaktor i mitten på november utan detta är enligt planen tjäna pengar. Staten tjäner enorma summor och betalar istället ut en liten del av det i elstöd.
/Det lurade svenska folket sover