Elpriserna skenar, nya prisrekord väntas i veckan - vad fan gjorde Tidöregeringen?

Tidö har gjort lika lite som en S-ledd regering hade gjort. Det är ju samma regim.

Du glömde citera resten. Jag får nästan anta att du satt och valde ut ett kärnkraftverk där det inte heller finns info om förarbeten eller planering. Vad är poängen med att ljuga genom selektiva citat?

https://en.wikipedia.org/wiki/Sanmen_Nuclear_Power_Station
https://en.wikipedia.org/wiki/Guangxi_Bailong_Nuclear_Power_Project
https://en.wikipedia.org/wiki/Taohuajiang_Nuclear_Power_Plant

Som du ser startade planeringen för 2 av dessa för 15 respektive 20 år sedan och inget är klart.

Det som har gjorts i Sverige borde göra folk upprörda på riktigt. Det är som att elda upp mat eller något i den stilen, fast mycket allvarligare. Är det något som retar upp mig så är det folk som saboterar och förstör på det här viset.

Man skulle nog kunna göra något på 4 år men inte i Sverige. Här ska vi ha 15 miljoner utredningar och annat skit innan något händer.

Ja det är många år av processen till nytt kärnkraftverk som slösas bort i ren byråkrati och regleringar. Utöver det så har vi en skrämmande hög mängd med hjärndöda pappskallar i det här landet som röstar fram extremister (MP) till vågmästarroller och maktposition.

Dags att baka bröd i pizzaugn med eld

Vad säger storföretagen i skåne o småland?

Det var centern som delade in i 4 områden glöm inte det!

Bygget av Barsebäcks kärnkraftverk påbörjades 1969 och den första reaktorn togs i drift 1975. Den andra reaktorn togs i drift 1977. Likadant med Ringhals, det byggdes på fem år. Bara viljan finns så går det, men inget fungerar ju i dagens samhälle.

I Sydkorea skulle Saeul 4 driftsättas nu i november 2026 med en byggtid på åtta år och en kostnad om 30 miljarder. I sista stund framlades att det ska göras ytterligare en säkerhetsgranskning som beräknas ta åtta månader. Det har varit tre sådana tidigare och då har bygget stoppats. Nettobyggtid är mycket kortare än tiden från byggstart till driftstart. Det finns en stor rädsla hos beslutsfattarna att det ska vara något som blivit fel och därför vevar de på med återkommande nya säkerhetsgranskningar in absurdum som egentligen inte gör annat än förlänger projektet.

Att Sverige och Tyskland så aktivt verkat för att lägga ner fungerande kärnkraft är obegripligt. Att bygga nytt är dyrt.

Mp är ren ondska för oss svenskar.

Mest humoristiska raden i hela tråden.

Men visar också på en annan nivå att svensken faktiskt får vad svensken förtjänar.

Det var Svenska kraftnät efter påtryckningar från EU. Deras dåvarande Generaldirektör Mikael Odenberg var för övrigt Moderat. Han tillsattes av regeringen Reinfeldt

En googling bort:


har usa haft olagliga biolab i ukraina

Nej, det finns inga belägg för att USA har drivit olagliga biologiska vapenlaboratorier i Ukraina. Påståendet har upprepade gånger avfärdats av FN, oberoende faktagranskare och experter på biologisk säkerhet. Däremot har USA under lång tid finansierat och samarbetat med offentliga ukrainska hälsolaboratorier inom ramen för internationella avtal.

Bakgrunden till samarbetet

Förvirringen och ryktesspridningen bottnar i ett verkligt men öppet samarbete mellan USA och Ukraina.
• Avtalet från 2005. USA och Ukraina ingick ett offentligt avtal via det amerikanska programmet Biological Threat Reduction Program (BTRP). Syftet var att säkra gamla sovjetiska anläggningar och förhindra spridning av farliga smittämnen.
• Ukrainskt ägande. Laboratorierna ägs, styrs och drivs helt av ukrainska myndigheter, såsom landets hälsodepartement och livsmedelsverk. USA har bidragit med finansiering, utbildning och modern utrustning, men äger inga anläggningar i landet.
• Civil forskning. Anläggningarna används för folkhälsa, veterinärmedicin, diagnostik och övervakning av smittsamma sjukdomar. Som i alla liknande medicinska laboratorier världen över hanteras prover av farliga patogener för att kunna upptäcka och stoppa sjukdomsutbrott.

Vad FN och experter säger

Anklagelserna om olagliga biovapenprogram har framförts av Ryssland, bland annat i FN:s säkerhetsråd.
• FN:s bedömning. FN:s chef för nedrustningsfrågor, Izumi Nakamitsu, har konstaterat att FN inte känner till något biologiskt vapenprogram i Ukraina.
• Faktagranskningar. Oberoende granskare, däribland BBC och svenska Källkritikbyrån, har visat att Ryssland inte lagt fram några bevis för militär verksamhet. Uppgifterna om USA:s finansiering har dessutom alltid varit offentliga.

Senare uppmärksamhet

Ämnet fick ny uppmärksamhet under 2026 när USA:s underrättelsechef Tulsi Gabbard avhemligade dokument om amerikansk finansiering av över 120 biologiska laboratorier i ett trettiotal länder, inklusive Ukraina.
• Bekräftade civila projekt. Dokumenten visade att USA stöttat laboratorier som hanterar patogener och att det funnits oro för att prover skulle spridas vid krigshandlingar.
• Tolkningar och dementier. Medan ryska medier framställde dokumenten som ett bevis för sina tidigare anklagelser, påpekade SVT Nyheter och Ukrainas hälsodepartement att uppgifterna enbart rör det redan kända civila samarbetet och att Ukraina följer konventionen mot biologiska vapen.