Igår, 14:31
  #781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RomernasKung
MP föddes ur "nej till kärnkraft". Det är det partiets religion. Inom miljö är klimatfrågan den största frågan idag. Ett jobbigt läge är att just kärnkraft ger enormt mycket energi med lite klimatpåverkan.

TS är medvetet långsam eller lever i förnekelse. TIDÖ arbetar för att få fram mer kärnkraft medans det MP-dominerade blocket enbart bryr sig om godhetspoäng genom minimalt klimatavtryck och miljöpåverkan med effekten av höjda elpriser.

Skulden för skenande elpriser kan i regel enbart läggas på den vänstra sidan av politiken.

Detta var annorlunda då S var ett parti som investerade i kärnkraft. Men då får du backa några årtionden.
Skenande elpriser har till 99.9% koppling till gas konflikten med ryssland att göra Europas priser smittar av sig tyvärr.Men som man bäddar får man ligga. Finns det någon quick fix??
För svensk del som har ett fantastiskt bra el system( ja allt kan bli bättre) så går det politiskt att ta bort skatter moms och andra avgifter för att mildra det för privata och företag. Men den viljan verkar ju inte finnas tyvärr. Lite plåster är ju elstöd men som blir ett skämt i sammanhanget.
Citera
Igår, 14:34
  #782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jidgeeboy
Var sa jag att dom kommer det? Jag syftade enbart på påståendet att Tidö skulle ha kunnat bygga nya kärnkraftverk på fyra år är omöjligt och att det därför är efterblivet att skylla på dom för skenande elpriser som Sosseregeringen orsakade. Sa ingenting om att dom kommer eller inte kommer göra det.

Oavsett behöver vi nya kärnkraftverk.
Det var bokstavligen omöjligt för Tidö att få upp ett nytt kärnkraftverk på 4 år.
Så skrev du!
Citera
Igår, 15:21
  #783
Medlem
swebarbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hirmas142
Fick en stroke av ditt inlägg

Stackars dig då bäst du går en grundkurs i svenska så du hänger med.
Citera
Igår, 15:56
  #784
Medlem
Tratten52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Skenande elpriser har till 99.9% koppling till gas konflikten med ryssland att göra Europas priser smittar av sig tyvärr.Men som man bäddar får man ligga. Finns det någon quick fix??
För svensk del som har ett fantastiskt bra el system( ja allt kan bli bättre) så går det politiskt att ta bort skatter moms och andra avgifter för att mildra det för privata och företag. Men den viljan verkar ju inte finnas tyvärr. Lite plåster är ju elstöd men som blir ett skämt i sammanhanget.

Just nu exporterar Sverige 5MW el motsvarar ca 5 kärnreaktorer. Ändå ligger kwh priset på nästan 2kr för sw4. Det är helt jävla sjukt.
Citera
Igår, 16:48
  #785
Medlem
SegerHelg88s avatar
Jag förbrukar knappt någon el (bor i lägenhet), t.o.m. sänkt förbrukningen ytterligare (för att göra Greta glad). Trots detta, så ska jag betala dryga 60 % mer än för 1 år sen.

Helt sanslöst.

Vi har ryggradslösa politiker, varje parti, som inte vågar riva upp elområdena. Ska vara FASTA priser för förbrukning om man håller förbrukningen låg.
Citera
Igår, 17:49
  #786
Medlem
folkgemenskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Du kanske har missat att du och jag och alla andra i högsta grad deltar i marknaden genom pensionsfonder? Inte vet jag om det löser några problem med att du skyller på mig och jag skyller på dig.

Du och jag medverkar i varje sekund i denna marknad. Det lönar sig knappast att sitta där med armarna i kors och klaga. Ställ dig själv i.st. frågan:

- Vad kan jag själv göra för att förändra min situation till det bättre?

Det är så livskraftiga samhällsbyggen blir till.

F.ö tror jag knappast att nutidens ungdomar skulle acceptera de villkor som gällde under "The new deal" eran i Sverige på 30-talet. Tilldelade AK-arbeten med flytt kanske 100 mil bort eller svält var det som gällde.

Vi lever nu mera i en konkurrensutsatt värld och kan inte fantisera bort det.

Bistra ord, tja kanske men helt nödvändiga.



Att jag har pensionspengar investerade på börsen innebär inte att jag anser att bostadsbyggande, elförsörjning, järnvägar eller sjukvård ska styras av privata avkastningskrav. AP-fonderna är dessutom statliga institutioner inom vårt offentliga pensionssystem. Det är knappast något bevis för att staten saknar en roll i ekonomin.

Ditt resonemang om individuellt ansvar är också ganska irrelevant för den strukturella frågan. Vad hjälper det att jag utbildar mig, arbetar mer och sparar pengar om det råder bostadsbrist, om elnäten inte byggs ut eller om järnvägen saknar kapacitet? Jag kan förbättra min egen situation, men jag kan inte på egen hand lösa problem som kräver samordnade investeringar och politiska beslut.

Sedan har du ett märkligt motsatsförhållande mellan internationell konkurrens och aktiv statlig ekonomisk politik. Sverige blev inte ett rikt industriland genom att staten satt med armarna i kors. Vi byggde upp vattenkraft, kärnkraft, järnvägar, bostäder, utbildning och infrastruktur genom långsiktiga investeringar och politisk samordning. Det offentliga och privata näringslivet har historiskt kompletterat varandra.

Arbetslöshetskommissionens (AK) beredskapsarbeten kunde innebära mycket hårda villkor, låga löner och krav på att flytta. Men du utelämnar att politiken förändrades 1933 då socialdemokratin för första gången tog makten, då bland annat principen om lägre nödlöner övergavs till förmån för mer normala lönevillkor.

Ingen behöver hävda att 1930-talets Sverige var ett paradis, det var en produkt av liberalismens genombrott. Poängen är att aktiv ekonomisk politik, offentliga investeringar och demokratisk styrning faktiskt kan åstadkomma sådant som marknaden inte har tillräckliga incitament att åstadkomma på egen hand.

Och det är egentligen kärnan i diskussionen: Marknaden är ett verktyg, inte ett självändamål. Den är bra på vissa saker, men betydligt sämre på att garantera långsiktig samhällsnytta när den krockar med privata avkastningskrav.

Att vi lever i en konkurrensutsatt värld är inget argument för att överge samhällsplaneringen. Tvärtom behöver vi en kompetent stat som kan skapa de långsiktiga förutsättningar som både människor och företag är beroende av.

Frågan är inte om vi ska ha marknad eller stat. Frågan är varför du tycks anse att marknadens lönsamhet alltid ska väga tyngre än samhällets långsiktiga behov.
Citera
Igår, 17:49
  #787
Medlem
knarkhitlers avatar
Räknat på det och det kostar säkert en tia grammet att odla ganja nu. Total katastrof.
Citera
Igår, 17:52
  #788
Medlem
dragan-shitfuckers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av folkgemenskap
Att vi lever i en konkurrensutsatt värld är inget argument för att överge samhällsplaneringen. Tvärtom behöver vi en kompetent stat som kan skapa de långsiktiga förutsättningar som både människor och företag är beroende av.

Frågan är inte om vi ska ha marknad eller stat. Frågan är varför du tycks anse att marknadens lönsamhet alltid ska väga tyngre än samhällets långsiktiga behov.
Det skiter det värdelösa aset Konrad i. I sann boomeranda ska han dra upp stegen för alla andra när han fått sitt på en räkmacka. Lyckligtvis dör de här jävla asen dagligen och ersätts av zoomerwaffen i röstlängderna.

Det är slut på desillusionerat klimattrams, slut på blatteimport och alla andra skevheter som har blivit standard.
Nick Fuentes har ersatt Greta. Konrad är död även om han inte fattat det ännu. En huvudlös höna.
Citera
Igår, 19:38
  #789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Det finns inga "kommersiellt" beslut på en marknad som helt styrs av skattesatser.
Det är en lögn att de stängdes för att de var olönsamma.
Sanningen är att MP i utbyte mot att INTE fälla S statsministerkandidat krävde att man skulle stänga fyra reaktorer. Detta kunde S köpa. Efter att man bildat regering så HÖJDE man en specifik skatt som enbart träffade kärnkraften och plötsligt BLEV kärnkraften olönsam. För att säkerställa att verken verkligen skulle stängas bytte S och MP också ut delar av Vattenfalls styrelse - från kärnkraftförespråkare som hade röstat "fel" till motståndare som vid en omröstning av en slump röstade "rätt" - det vill säga FÖR en stängning.
När de fyra reaktorerna var stängda så SÄNKTE man plötsligt den där magiska skatten - och hade verken fått leva hade de åter som av en slump varit lönsamma.

Allt detta finns mycket väl dokumentärt på nätet - både från Mp:s sida där de skryter om utpressningen av S - till den dåvarande produktionschefen på Vattenfall som beskriver hur en manipulation av marknadens styrmedel - skatter - över en natt gjorde lönsam kraft olönsam - för att över en natt åter göra den lönsam.
Nej, detta är rena spekulationer och konspirationer. Du ska inte tro på allt som står på nätet. Att det läggs skatt, tex moms, på el är ju inget nytt. Men det innebär inte att producenten inte kan göra vinst. Och våra kärnkraftverk, liksom Vattenfall m fl är ju till stora delar ägda av utländska företag/stater. De skulle ju inte ha köpt sig in om de inte tjänade pengar på det, och den vinsten tillfaller inte svenska staten. Borgarna har ju alltid vurmat för att sälja ut våra företag, så detta är ett resultat. Den extra skatt/avgift som lades på kärnkraftverken var för att de, liksom andra elproducenter, skulle betala kostnaderna vid en eventuell avveckling (som ju de borgerliga partierna hade bestämt skulle ske 2010). Den skatten/avgiften höjdes också flera gånger under Reinfeldts regering. S+MP fick regeringsmakten senhöst 2014, och beslutade under 2016 att avveckla denna avgift. Vattenfall ändrade dock inte sitt beslut om avveckling, trots detta. Men det innebär samtidigt att vi skattebetalare måste betala kostnaden för all avveckling av kärnkraften, förutom kostnaden för slutförvaringen av kärnavfall, som kommer att kosta många miljarder.
Citera
Igår, 19:46
  #790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kim-bong-il
Nu ja. Fucking nu ditt felknullade lilla luder. och nu kostar elen inte heller mer än superbilliga 2 spänn onätat och oskattat.

Hade de snurrat i början av veckan när inga andra gjorde det ? NEJ.
Sluta vara så in i helvetes ohederlig i din argumentation. Lätt att komma undan med lögner på internet.
Man borde elda med idioter som du i kraftvärmeverken.

Svarar inte förrän ett par dagar senare när det börjat blåsa. Klen tröst för pappersbruken som får stå still.
Men kan man vara så korkad som du? Och så otrevlig? Får ta ett snack med dina föräldrar som misslyckas med sin uppfostran. Att priset nu är högt beror på flera olika faktorer: dels står tre av våra sex kärnkraftverk, och har gjort det i flera månader, helt oplanerat; och dels så har Tidöregeringen inte lyft ett finger för att öka produktionen i södra Sverige; och i tillägg har Tidöregeringen i EU röstat emot (!) att frikoppla gaspriset från prissättningen av el. Det skulle ha sänkt priset med många kronor, men de hånade Magdalena Andersson när hon tyckte att Tidö också skulle driva detta i EU. Och så röstade korkskallarna i Tidö emot!
Citera
Igår, 20:22
  #791
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beiarn
Men kan man vara så korkad som du? Och så otrevlig? Får ta ett snack med dina föräldrar som misslyckas med sin uppfostran.

Sådär, slut på artigheterna.

Citat:
Att det läggs skatt, tex moms, på el är ju inget nytt. Men det innebär inte att producenten inte kan göra vinst. Och våra kärnkraftverk, liksom Vattenfall m fl är ju till stora delar ägda av utländska företag/stater. De skulle ju inte ha köpt sig in om de inte tjänade pengar på det, och den vinsten tillfaller inte svenska staten. Borgarna har ju alltid vurmat för att sälja ut våra företag, så detta är ett resultat. Den extra skatt/avgift som lades på kärnkraftverken var för att de, liksom andra elproducenter, skulle betala kostnaderna vid en eventuell avveckling (som ju de borgerliga partierna hade bestämt skulle ske 2010). Den skatten/avgiften höjdes också flera gånger under Reinfeldts regering. S+MP fick regeringsmakten senhöst 2014, och beslutade under 2016 att avveckla denna avgift. Vattenfall ändrade dock inte sitt beslut om avveckling, trots detta. Men det innebär samtidigt att vi skattebetalare måste betala kostnaden för all avveckling av kärnkraften, förutom kostnaden för slutförvaringen av kärnavfall, som kommer att kosta många miljarder.

Krafter inom svensk politik hävdar att Sverige står inför en ny grön framtid där hållbar vindkraft ska driva nya, rena, industrier som ska vara utsläppsfria och hållbara. Den gamla tiden beskrivs som smutsig, farlig och ohållbar. Svenska politiker har dessutom en obegriplig önskan om att ”gå före”, ”ta ledartröjan” och andra metaforer för en önskan om att vinna beundran. Men ledartröjan är ett opålitligt klädesplagg, den som hela tiden vill dra klungan i Tour de France, kommer inte att vinna tävlingen. Och ingen kommer ihåg en cyklist som ledde de första etapperna men kom på 55:e plats i sluträkningen.
Citera
Igår, 21:01
  #792
Medlem
Äckligt jävla patrask är ni. Ni ville ju prompt lägga ner Barsebäck era jävla idioter
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in