Igår, 12:53
  #769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av folkgemenskap
Folkhemmet visade en gång för alla att samhällsproblem går att bygga bort när politiken tar kommandot. Genom långsiktiga statliga investeringar och gemensamt ägande byggde vi bort både bostadsbristen och elbristen, samtidigt som vi byggde ut järnvägar, skolor, vårdplatser och ett tryggt pensionssystem.

Idag har vi facit på vad som händer när "den osynliga handen" får styra samhällsbygget i stället. Så länge marknadens vinstintresse sätter ramarna kommer bristen att bestå, det är inte ett misstag, utan som en följd av att knapphet driver upp priserna och avkastningen. Det är därför vi idag ser återkommande brister på nästan alla plan:

Bostadsbrist, där det bara byggs dyra bostadsrätter och hyresrätter som vanliga löntagare inte har råd med.

El- och effektbrist, där utbyggnaden står stilla när kortsiktig lönsamhet styr över långsiktig försörjningstrygghet.

Kapacitetsbrist i järnvägen, med eftersatt underhåll och trängsel på spåren.

Vårdplats- och personalbrist, i en välfärd som pressas av besparingskrav och vinstuttag.

Lärarbrist och brist på investeringar i skolan, där marknadsskolans logik styr resurserna.

Vi saknar varken pengar, ingenjörer eller byggarbetskraft i Sverige. Det vi saknar är en politik som sätter samhällsnyttan före marknadens avkastningskrav.

Du kanske har missat att du och jag och alla andra i högsta grad deltar i marknaden genom pensionsfonder? Inte vet jag om det löser några problem med att du skyller på mig och jag skyller på dig.

Du och jag medverkar i varje sekund i denna marknad. Det lönar sig knappast att sitta där med armarna i kors och klaga. Ställ dig själv i.st. frågan:

- Vad kan jag själv göra för att förändra min situation till det bättre?

Det är så livskraftiga samhällsbyggen blir till.

F.ö tror jag knappast att nutidens ungdomar skulle acceptera de villkor som gällde under "The new deal" eran i Sverige på 30-talet. Tilldelade AK-arbeten med flytt kanske 100 mil bort eller svält var det som gällde.

Vi lever nu mera i en konkurrensutsatt värld och kan inte fantisera bort det.

Bistra ord, tja kanske men helt nödvändiga.
Citera
Igår, 13:07
  #770
Medlem
swebarbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hirmas142
Vad är vitsen med att bo i hus om man ändå ska ha det kallt? Haha så tragiskt

Men du tror vill inte att många idag har råd med flera tusen extra i elräkning nu lagom innan julen ?
Citera
Igår, 13:09
  #771
Medlem
Skulle snarare skylla på Sosseregeringen 2014-2022. Det var dom som lade ned flera fullt fungerande kärnkraftverk. Hade vi haft dom kärnkraftverken idag så hade vi inte haft några problem heller.
Citera
Igår, 13:12
  #772
Medlem
RomernasKungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blacklodge77
Moderaterna satt i fyra år, och under dessa år pratades det konstant om nya kärnkraftverk som skulle byggas. Nu har fyra år gått och inte ens första spadtaget har tagits till ett nytt kärnkraftverk

Frågan: ville ens Moderaterna ha till ny billig el eller levde de på sin vanliga tro att företagen själva skulle ta fram billig el till konsumenterna? Och därmed slå hål på sin egen gudlgruva?

grattis sverige: nya elprisrekord väntar i veckan!

https://www.dn.se/ekonomi/elpriserna-skenar-blir-varre-i-veckan/

Så TIDÖ får skulden för att det tar tid att bygga kärnkraft och att miljömupparna med andras stöd lade ner fullt fungerande kärnkraft?

Låter som en bitter vänstermänniska som vill skylla allt på TIDÖ oavsett vad som gäller.
Citera
Igår, 13:15
  #773
Medlem
Pausaniass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
De skickade pengarna vi behövde till el-investeringar till Ukraina.

Och i princip 80% av flashback tyckte att det var rätt.

Det är väl viktigare att USA kan ha olagliga biolabb i UKraina än att sverige har el?
Och Elvis sitter sin ö i Karibien med John-John Kennedy och skrattar åt att folk tror på att människor varit på månen! Visst är folk korkade!
Citera
Igår, 13:30
  #774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RomernasKung
Så TIDÖ får skulden för att det tar tid att bygga kärnkraft och att miljömupparna med andras stöd lade ner fullt fungerande kärnkraft?

Låter som en bitter vänstermänniska som vill skylla allt på TIDÖ oavsett vad som gäller.

Exakt. Fattar inte varför någon skyller på Tidö. Det var inte dom som lade ned fullt fungerande kärnkraftverk och det tar ungefär 8-10 år att bygga ett nytt kärnkraftverk. Det var bokstavligen omöjligt för Tidö att få upp ett nytt kärnkraftverk på 4 år. Vissa är helt efterblivna.
Citera
Igår, 13:36
  #775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sprutsenap
Lol så ta ett djupt andetag och NJUT av de höga priserna din rabiata fjolls
Jag är inte det minsta överraskad över hur den fria marknaden fungerar. Men jävligt synd att de södra delarna måste lida för det. Att ta bort skatt och moms hjälper privat personer men inte så mycket företag. Det borde gå att få någon sorts Sverige pris men verkar inte intressera politiker tyvärr.
Citera
Igår, 13:37
  #776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jidgeeboy
Exakt. Fattar inte varför någon skyller på Tidö. Det var inte dom som lade ned fullt fungerande kärnkraftverk och det tar ungefär 8-10 år att bygga ett nytt kärnkraftverk. Det var bokstavligen omöjligt för Tidö att få upp ett nytt kärnkraftverk på 4 år. Vissa är helt efterblivna.
Tidö kommer inte bygga några reaktorer.
Tidö vill att marknaden ska bygga reaktorer.
Citera
Igår, 13:44
  #777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swebarb
Men du tror vill inte att många idag har råd med flera tusen extra i elräkning nu lagom innan julen ?

Fick en stroke av ditt inlägg
Citera
Igår, 13:51
  #778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Tidö kommer inte bygga några reaktorer.
Tidö vill att marknaden ska bygga reaktorer.

Var sa jag att dom kommer det? Jag syftade enbart på påståendet att Tidö skulle ha kunnat bygga nya kärnkraftverk på fyra år är omöjligt och att det därför är efterblivet att skylla på dom för skenande elpriser som Sosseregeringen orsakade. Sa ingenting om att dom kommer eller inte kommer göra det.

Oavsett behöver vi nya kärnkraftverk.
__________________
Senast redigerad av Jidgeeboy Igår kl. 13:54.
Citera
Igår, 14:13
  #779
Medlem
wwrs avatar
Det tar alltså ungefär 5 år att bygga en reaktor. ASEA byggde på i genomsnitt 52 månader.

Citat:
On average, South Korea builds large reactors (such as its flagship APR-1400 model) in roughly 5 years, making it one of the fastest and most efficient nuclear builders in the world.

Så man hade hunnit långt om man försökt. Men alla riksdagspolitiker lyder EU som svälter oss för att länderna skall bli beroende av EU.

http://www.snowleopard.info/global/wp-content/uploads/2023/04/ebba_busch_nuclear_power_barseback_20.jpg

Samma tid det tog att bygga Ågestaverket, Sveriges första kärnkraftverk. Ingenjörerna hade då aldrig byggt kärnkraftverk tidigare och använde penna, papper och räknesticka.

Citat:
Det tog cirka 5 till 6 år att bygga Ågestaverket (R3/Adam).
• Byggstart: Det första sprängskottet för bergrummet och anläggningen i Ågesta (Huddinge kommun) togs den 26 november 1957.
• Kriticitet och driftstart: Reaktoren blev kritisk (startade kedjereaktionen) den 17 juli 1963, och den kommersiella driften inleddes officiellt den 1 maj 1964.
Bygget tog således ungefär 5,5 år från första spadtaget/sprängningen till reaktorn blev driftklar.
__________________
Senast redigerad av wwr Igår kl. 14:23.
Citera
Igår, 14:17
  #780
Medlem
RomernasKungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Tidö kommer inte bygga några reaktorer.
Tidö vill att marknaden ska bygga reaktorer.

MP föddes ur "nej till kärnkraft". Det är det partiets religion. Inom miljö är klimatfrågan den största frågan idag. Ett jobbigt läge är att just kärnkraft ger enormt mycket energi med lite klimatpåverkan.

TS är medvetet långsam eller lever i förnekelse. TIDÖ arbetar för att få fram mer kärnkraft medans det MP-dominerade blocket enbart bryr sig om godhetspoäng genom minimalt klimatavtryck och miljöpåverkan med effekten av höjda elpriser.

Skulden för skenande elpriser kan i regel enbart läggas på den vänstra sidan av politiken.

Detta var annorlunda då S var ett parti som investerade i kärnkraft. Men då får du backa några årtionden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in