Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

SD behöver verkligen inga stödröster vid ett Extra val, dom är tillräckligt stora som dom är. Det centrala är villken sida som blir störst.

Den i särklass största förloraren skulle bli Socialdemokraterna, även om nu Centerpartiet kommer tappa en del. Mer än så behövs inte för att det blågula laget skall kunna bilda en stabil majoritets regering.

Beror på vem de talar med. De har olika budskap till alla sina olika väljargrupper.

Precis.
S skulle aldrig dock gå med på det.

OM det blir så hoppas jag att dom(S och M) tar med L eller KD och låter C sitta vid sidan av och få 0 genomslag överhuvudtaget.

S har tvärtom svängt mycket rent retoriskt angående invandring. Och det var tack vare att S röstade för att kunna dra in vissa medborgarskap som vi nu får en ny grundlag gällande det.

V kommer ta blatteriet.

S är döende. De måste omfamna M eller Sd. LO skriver i Arbetet att S kan få igenom LOs krav om Sd röstar som de sagt att de ska.

Vänta tills Sd har 31% och S 20%, så är det dags

Nu när Expressen har presenterat Magdas totalpaket
https://www.expressen.se/nyheter/politik/har-ar-hela-s-totalpaket-till-centerpartiet/
och hennes priolista ser ut så här:

1. Att öka tillväxten och skapa fler jobb.
   
2. Att genomföra klimatomställningen.
   
3. Att bygga en stark och rättvis välfärd i hela vårt land.
   
4. Att öka tryggheten för människor och skydda Sverige från inre och yttre hot.
   
5. Att värna vårt öppna samhälle, sammanhållning och stärka demokratin och rättsstatens principer.”

så frågar jag mig hur Magda ska lyckas öka tillväxten utan att ha hjälp av tunga vänsterpartistiska namn som

• Lorena Delgado Varas bild-länk
• Agnes Hultén bild-länk
• Maria Forsberg bild-länk
• Ida Gabrielsson bild-länk
• och Nooshi Dadgostar bild-länk

i regeringen?


Men iofs, att samarbeta med dom kanske inte skulle vara så lätt.

Om C skulle acceptera S erbjudande så borde väl det vara ett större svek mot sina egna väljare än vad Magganfuli yrar om?

Mitt i prick. Så har jag också uppfattat det. Talar de med V så är de för miljonärskatter, slopade karensdagar osv och råkar de nästa dag prata med C så är de för skattesänkningar, uppluckrat strandskydd och lättnader för småföretag. Ingen styrsel alls.

S yrar ju redan om en samregering där UK styr i 2 år och MA i 2 år. REDAN.

Det är öppet mål för UK.

Min tolkning av det jag läst är att de sakpolitiska frågor som tydligt kommer från SVMP rent generellt är ganska specifika medan de punkter som är tänkta att tilltala C har rent generellt mer svepande formuleringar. Dessa kan ganska enkelt begravas i olika utredningar och så blir det inte så mycket mer av det. Lite som JÖK:en i repris mao.

I detta "totalpaket" finns inget alls som är unikt för V! Ändå tolkar jag det som att (fortfarande) förutsetts släppa på sitt krav (som de inte kan släppa) och det utan att få så mycket som en brakfis ens. C "får" några sakpolitiska saker som enkelt kan begravas i olika utredningar och troligt aldrig mer dagens ljus. S får makten och carte blanche att göra som de behagar i 4 år. Schyst deal. Verkligen.

Jag har inte satt mig in i alla detaljer så jag kan ha fel men detta är min tolkning.

Eller hur men än mer frågande blir man inför listan som är intetsägande och självklar för samtliga partier. Visst det finns skillnader i klamtapolitik mm men detaljnivån är helt avsaknad. Det här är ju inget "totalpaket" om det nu verkligen är listan som S skickat som svar till C?

Håller med om att det är öppet mål.
När S erbjuder Statsministerposten till någon annan än dom själva vet man att det är riktigt illa.

Jag skiter faktiskt i vad du skriver, man får cancer av det.