Elpriserna skenar, nya prisrekord väntas i veckan - vad fan gjorde Tidöregeringen?

Moderaterna satt i fyra år, och under dessa år pratades det konstant om nya kärnkraftverk som skulle byggas. Nu har fyra år gått och inte ens första spadtaget har tagits till ett nytt kärnkraftverk

Frågan: ville ens Moderaterna ha till ny billig el eller levde de på sin vanliga tro att företagen själva skulle ta fram billig el till konsumenterna? Och därmed slå hål på sin egen gudlgruva?

grattis sverige: nya elprisrekord väntar i veckan!

https://www.dn.se/ekonomi/elpriserna-skenar-blir-varre-i-veckan/

Hur faan kan man kritisera Tidö för att elen är för dyr??
Det är ju den rödgröna katastrofen som har totalkvaddat världens en gång stabilaste elförsörjning!
Men håll tillgodo ni i Malmö som röstar rödgrönt.

Det här är precis det man får när man röstar på MP!
Panta mera bara! Det är det enda ni kan göra!

Hur faan kan man kritisera Tidö för att elen är för dyr??
Det är ju den rödgröna katastrofen som har totalkvaddat världens en gång stabilaste elförsörjning!
Men håll tillgodo ni i Malmö som röstar rödgrönt.

Det här är precis det man får när man röstar på MP!
Panta mera bara! Det är det enda ni kan göra!

Tidö:

1. Moderaterna var med och höjde effektskatten på kärnkraft (ett genidrag av den kukviftande bohemen Anders Borg). Detta påverkade i stor grad vägen mot undergången.

2. Sverigedemokraterna har på fyra år gått från ett nationalkonservativt parti till ett marknadsliberalt.

3. Kristdemokraterna ville inte rösta för att naturgas skulle exkluderas i beräkningen för spotpriser i EU. Detta hade hjälpt södra Sverige. Skatan Busch trodde att detta beslutet skulle påskynda byggandet av kärnkraft i Sverige.

4. Liberalerna kan jag inte kommentera då jag inte vet vad de står för.

MP och V är inte de farliga, de har aldrig hymlat med att de är dumma i huvudet, de går till val på sin idioti. De farliga är de större partierna som låter sin maktfullkomlighet gå före landets väl.

1. Menar du att MP skulle ha nöjt sig med en snäll höjning av effektskatten om Moderaterna inte hade höjt den tidigare.

2. Hur har det påverkat energipolitiken?

3. Hade inte koll på det. Låter som ett dåligt beslut. Håller med.

Däremot håller jag inte med om att MP är ofarliga. De lovade att stänga ner kärnkraft och lyckades med det. T.ex. satte man press på Vattenfall bl.a. genom att byta ut två styrelseledamöter för att "öka kompetensen", vilket i min bok gränsar till ministerstyre.

Jag tror jag skrev detta i ett tidigare inlägg, men det är en lång tråd som är svår att få grepp om.

MP har inte, har aldrig haft och kommer aldrig att få politisk majoritet i Riksdagen. MP i sig är inte farliga, även om jag hatar det partiet så står de för sina åsikter. De farliga är de stora partierna som ger MP inflytande. De stora partierna som vänder totalt i vissa frågor mellan valen, sedan vänder de igen när de väl fått makten.

Sveridemokraterna har knappt påverkat energipolitiken, skulle vilja påstå att de har rätt sunda åsikter. Problemet är att inte ens dem går att lita på längre.

Det hade inte tillsatts någon "kompetens" i Vattenfall om Socialdemokraterna inte godkänt det. Vi såg det igen med Northvolt och pensionsfondernas investering, lite förtäckta hot om att byta ut styrelsen om pengarna inte kom in. Ministerstyre är en socialdemokratisk paradgren och det är ingen som är överraskad.

Hur fan orkar du?

Mp är ren ondska för oss svenskar.

Hur menar du att staten skulle gjort för att stoppa kärnkraften?
Att staten klampar in som i Tyskland och förbjuder verksamheten.?
Nej,vägen man valde och som följde MP:s beslut ifrån valrörelsen 2014 var att höja effektavgiften och på så sätt strypa den gnutta av lönsamhet som fortfarande fanns på Ringhals äldsta reaktorer.

Självklart är det ägarna som bestämmer om verksamheten skall läggas ner eller bestå,så att ens skriva en sådan självklarhet som att O1,2 R1,2 lades av ägarna verkar märkligt.

Nedan kommunikén :
Publicerad 14 okt 2015 • kl 16:38 • 2:12 min
Reaktor 1 och 2 i Oskarshamns kärnkraftverk kommer att stängas i förtid, det beslutades vid en extra bolagsstämma tidigare i dag. Detta trots att en av reaktorerna nyligen renoverats för åtta miljarder kronor.
- Ja, det känns ju märkligt. Vår personal tycker också det. När besluten togs så var det en alldeles utmärkt och lönsam affär. Men nu, med straffbeskattningarna och subventioner av annan kapacitet, så är det inte lönsamt. Det är hemskt, säger Johan Svenningsson, VD för
Oskarshamns Kraftgrupp (OKG).
Beslutet i dag, om att lägga ned två av de tre kärnkraftsreaktorerna i Oskarshamn, kommer bara en dryg månad efter beslutet om att Ringhals kärnkraftverk år 2020 kommer stänga två av sina reaktorer.
Orsaken som OKG:s VD Johan Svenningsson i dag angav är, precis som i fallet med Ringhals, att det inte är lönsamt längre med kärnkraftsel. Och trots att reaktor 2 i Oskarshamn nyligen renoverades för 8 miljarder så är det alltså bättre att fortsätta låta den vara ur drift än att sätta igång den igen, menar han.

Systemet är inte trasigt, det gör precis vad 40 år av nyliberal politik skapade det för att göra. Ingen energijätte täljer guld på 50 öre per kWh. Deras drömpris ligger på minst 2–3 kronor per kWh, året runt, så att vanliga hushåll och industri får betala för deras rekordutdelningar.

Det är exakt vad den osynlige handen gör när politiken abdikerar från sitt ansvar för basindustrin och hushållens trygghet; då styr prissignalen stenhårt mot högsta betalningsvilja i Europa, oavsett vad det kostar det svenska samhället.