2026-11-11, 19:07
  #613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blacklodge77
Moderaterna satt i fyra år, och under dessa år pratades det konstant om nya kärnkraftverk som skulle byggas. Nu har fyra år gått och inte ens första spadtaget har tagits till ett nytt kärnkraftverk

Frågan: ville ens Moderaterna ha till ny billig el eller levde de på sin vanliga tro att företagen själva skulle ta fram billig el till konsumenterna? Och därmed slå hål på sin egen gudlgruva?

grattis sverige: nya elprisrekord väntar i veckan!

https://www.dn.se/ekonomi/elpriserna-skenar-blir-varre-i-veckan/
"Företagen själva" vill ha en bred långsiktig politisk överenskommelse. Nu finns det partier för och emot kärnkraft. Och så finns det maktpartiet (s) som står mitt emellan och bromsar. Och så skall vi inte glömma effektskatten som höjts och sänkts som gjort energibolagen osäkra på fortsatt satsning. "Riksrevisionen: Effektskatten på kärnkraft höjdes ”i strid med befintlig kunskap”
Senfärdigt agerande, kortsiktighet och dåliga konsekvensanalyser är brister som Riksrevisionen identifierat i sin granskning av hur regering och myndigheter hanterat viktiga beslut om elsystemet. Riksrevisionens granskningsrapport innehåller mycket allvarlig kritik.
– Från den elintensiva basindustrins sida har vi kontinuerligt varnat för konsekvenserna av att medvetet försämra villkoren för kärnkraft och kraftvärme genom höjda skatter. Kritiken från Riksrevisionen är inte förvånande. Att effektbalansen särskilt i södra Sverige skulle försämras och elöverföringen från norr begränsas när Ringhals 1 och 2 stängdes varnade SKGS med flera för. På grund av ogenomtänkta politiska beslut har vi nu en situation med risk för akut effektbrist även under sommaren, säger Johan Bruce, verksamhetsansvarig på SKGS och energidirektör på Skogsindustrierna.

Avgörande energipolitiska beslut fattade på oklar grund

Riksrevisionen bedömer att huvuddelen av de fem beslut som haft störst inverkan på elsystemet har fattats utan tillräckliga konsekvensanalyser. Något som fått negativ inverkan på försörjningstryggheten. 2015 års beslut att höja effektskatten för kärnkraft, tillsammans med andra skatter, bidrog tillsammans med låga elpriser till att fyra reaktorer lades ned. Vilket i sin tur försvagade transmissionsnätet. Riksrevisionen konstaterar att beslutet ”baserades på oklar grund och i strid med befintlig kunskap”.

– Att viktiga energipolitiska beslut har fattas med större hänsyn till partipolitiska överenskommelser än till kända fakta om elsystemet är beklagligt – och ett underbetyg till ansvariga politiker. Det har länge varit känt att utfasningen av fossil energi kommer att öka behovet av el. Industrin behöver minst 70 TWh mer el redan år 2030. Den förda energipolitiken har tyvärr inte stärkt Sveriges klimatomställning. Nu krävs handlingskraft för att fatta de nödvändiga besluten för en snabb utbyggnad av både kärnkrafts- och vindkraftsproduktionen samt elnätet, säger Johan Bruce."
Citera
2026-11-11, 19:08
  #614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rufilus
Vilka?
När besluten fattades 2015 var elpriserna historiskt låga.
Strålsäkerhetsmyndigheten hade infört nya krav på så kallad oberoende härdkylning. Att uppgradera de äldre reaktorerna för att möta dessa krav ansågs av ägarna (Vattenfall och Uniper) bli för dyrt i förhållande till de förväntade intäkterna.
• Vattenfalls uttalande:
Statliga Vattenfall har upprepade gånger framhållit att besluten om att stänga Ringhals 1 och 2 togs på rent affärsmässiga grunder.
Ja pga av att de. Dåvarande S regeringen HÖJDE effektskatten på kärnenergi så det blev en ohållbar affärsmodell.
Så njut era fucking äckliga sossepack. Njut för jag njuter som fan för att se er pissluffare få det uselt.

Tror du mig inte ? Googla runt och se själv luffare
Citera
2026-11-11, 19:09
  #615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tratten52
Tyskland skrotade rubbet och nu är dom tvingade att importera elen istället. Dom vinner ligan i världsrekord i idiotbeslut 😀
Tyskland är ett ruttet jävla pissluffarland. De njuter av terrordåd och höga priser
Citera
2026-11-11, 19:16
  #616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HansScheike
Skatten höjdes mycket under omgångar, tom det nyliberala ärkesvinet Reinfeldt höjde skatten med 24% för att få ihop sin budget.

https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnkraftsskatt

Jo, men det kändes som det tog hus i h-e efter Fukushima 2011. Säkerligen mer pga den "allmänna debatten".
__________________
Senast redigerad av dubProfessor 2026-11-11 kl. 19:20.
Citera
2026-11-11, 19:26
  #617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HansScheike
Vad hjälper det om punktskatten är tvingande, momsen blir ju en del av slutpriset.

Dock har de ej lagt sig i, tack och lov, grundpriset utan alla avgifter och skatter sedan den forna jordbrukspolitiken övergavs.
Citera
2026-11-11, 19:33
  #618
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blacklodge77
Moderaterna satt i fyra år, och under dessa år pratades det konstant om nya kärnkraftverk som skulle byggas. Nu har fyra år gått och inte ens första spadtaget har tagits till ett nytt kärnkraftverk

Frågan: ville ens Moderaterna ha till ny billig el eller levde de på sin vanliga tro att företagen själva skulle ta fram billig el till konsumenterna? Och därmed slå hål på sin egen gudlgruva?

grattis sverige: nya elprisrekord väntar i veckan!

https://www.dn.se/ekonomi/elpriserna-skenar-blir-varre-i-veckan/
De rödgröna stängde ner 6 kärnkraftsverk som det lagts miljarder på i renoveringskostnad.
De rödgröna vill ha vindkraft i varje hörna. Har du märkt att det är vindstilla?
Du vet att Ryssland har en fullskalig invasion i Ukraina. Ryssland har stått för gasleveranser till Europa tidigare men är nu sönderbombade eller får inte levereras.

Hur menar du att moderaterna skulle kunna göra något åt ovanstående?

Pls, DN är en propagandatidning vet du väl?
Citera
2026-11-11, 19:41
  #619
Medlem
HansScheikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dubProfessor
Jo, men det kändes som det tog hus i h-e efter Fukushima 2011. Säkerligen mer pga den "allmänna debatten".

Jo, men också underligt eftersom Fukushima berodde på en naturkatastrof. Samma med Harrisburg och Tjernobyl, reaktorerna i Harrisburg använde en helt annan teknik jämfört med de svenska. De var även ljusår efter i säkerhetstänket och redundans i styrningen. Reaktorn i Tjernobyl hade ingen säkerhet alls, den hade ingen ordentlig inneslutning av reaktorn ens.

Att även svenska politiker drog slutsatsen att kärnkraften i Sverige var livsfarlig bidrog också. Lite som att förbjuda en Volvo XC90 bara för att en Trabant är byggd av papper.
Citera
2026-11-11, 19:45
  #620
Medlem
Kennexs avatar
Ännu ett misslyckande från 8-klövern!
Tror inte att någonting kommer att bli bättre då det gäller elförsörjning….
Citera
2026-11-11, 19:54
  #621
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blacklodge77
Moderaterna satt i fyra år, och under dessa år pratades det konstant om nya kärnkraftverk som skulle byggas. Nu har fyra år gått och inte ens första spadtaget har tagits till ett nytt kärnkraftverk

Frågan: ville ens Moderaterna ha till ny billig el eller levde de på sin vanliga tro att företagen själva skulle ta fram billig el till konsumenterna? Och därmed slå hål på sin egen gudlgruva?

grattis sverige: nya elprisrekord väntar i veckan!

https://www.dn.se/ekonomi/elpriserna-skenar-blir-varre-i-veckan/
Denna regering gillar fria marknadskrafter och tror att de kan lösa all världens problem.
Därför får man betala hur mycket som helst för elen.

Det skulle inte kunna komma upp som en ide ens inom en Tidöregering att stävja marknadskrafter.
Därför sänker man hellre matmomsen och låter priserna på t.ex. vissa drycker stiga med 20-40 procent över 4-5 månader samtidigt som som en del vanlig matprodukter stiger med 15 procent under samma tidsperiod. Problemet med inflationsmåttet här blir ju att det kommer att slå först om några månader.

Att elen helt plötsligt en vecka kostar 5 gånger mer än förra veckan är inget annat än helt normalt i en marknadsekonomi på det sätt som Tidö vill ha den där bara de mer välbeställda klarar kostnaderna.
Citera
2026-11-11, 20:00
  #622
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sprutsenap
Ja pga av att de. Dåvarande S regeringen HÖJDE effektskatten på kärnenergi så det blev en ohållbar affärsmodell.
Så njut era fucking äckliga sossepack. Njut för jag njuter som fan för att se er pissluffare få det uselt.

Tror du mig inte ? Googla runt och se själv luffare
Du hade alltså hellre satt dig och väntat på att elbolagen började höja priserna på grund av för många renoveringar som inte kan leda till högre effekt ut för det är ju det som är den begränsande faktorn. Denna teknik som använts kommer vi inte längre med och då måsta vi på olika sätt tänka nytt.Vi har under åren pumpat in mängder med pengar i kärnkraftsindustrin men på något sätt måste vi hitta andra lösningar och kanske med ny teknik från ny kärnkraft men innan dess måste vi också ha nåt de närmsta femton åren.
Citera
2026-11-11, 20:02
  #623
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sonicguide
Du hade alltså hellre satt dig och väntat på att elbolagen började höja priserna på grund av för många renoveringar som inte kan leda till högre effekt ut för det är ju det som är den begränsande faktorn. Denna teknik som använts kommer vi inte längre med och då måsta vi på olika sätt tänka nytt.Vi har under åren pumpat in mängder med pengar i kärnkraftsindustrin men på något sätt måste vi hitta andra lösningar och kanske med ny teknik från ny kärnkraft men innan dess måste vi också ha nåt de närmsta femton åren.
Vad fan pratar du om?
Citera
2026-11-11, 20:09
  #624
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Okey, intressant! Dåvarande regering(ar) höjde alltså effektskatten på känkraftsproducerad el så att det hela blev ohållbart att driva - det var intressant information. Något initierat folk i tråden "glömt" att förmedla, hmm...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in