Elpriserna skenar, nya prisrekord väntas i veckan - vad fan gjorde Tidöregeringen?

Gengas vore nästan lite ballt med härlig steampunk-känsla. Jag har en gammal 240 som säkert kan konverteras.

Det är som en uppskalad variant av de turbinmotorer som driver helikoptrar eller M1 Abrams-pansarvagnen. Man kan säga att den går som en vanlig förbränningsmotor, men att kompression, förbränning, expansion pågår simultant i olika delar av motorn, istället för att ske i olika "takter" i en förbränningskammare som i en kolvmotor.

Kan gå på lite olika bränslen, jag tror man väljer bränsle mest utifrån hur mycket korrosiva gaser det blir vid förbränning, något som ställer höga krav på materialen i turbinbladen.

Här kan du drömma, finsk pickup på gengas:

https://www.youtube.com/watch?v=bWnhtqDJwIU&pp=ygUUZmlubmlzaCB3b29kIGdhcyB jYXI%3D

Ved förändrar alternativkostnadskalkylen avsevärt. Dessutom spelar det ju roll om man har tillgång till billig/gratis ved, uppskattar att se resultatet av sin egen arbetsinsats och mysfaktorn. Att det är icke-fossilt bränsle är naturligtvis bra också.

Nackdelen med veden är att det ger partikelutsläpp som är mångdubbelt högre än dieselavgaser från moderna motorer. Så där får du nog verkligen Ruhr-känslan om vedeldning blir vanligt i tätbebyggda områden.

Framförallt så är det bra att folk agerar utifrån förutsättningarna och inte bara gnäller och fortsätter betala höga priser.

Det är inga problem att utforma bränslesystem, partikelfilter och avgasvärmeväxlare för maximal effektivitet och lägsta möjliga utsläpp.
Vi pratar här om tyskutvecklade produkter som följer EU-standard.
Himavimpa får stå för dig.

Spelar ingen roll. Tar det så lång tid att betala sig är det fullständigt meningslöst och varje sekund bortkastad.
Bara att vänta tills problemet löser sig själv.

Industrin i sydsverige varar inte många år som läget är nu och elen blir billigare. Pågens död - den andres bröd.

Gengas sliter en hel del på motorn, så en rubust 240 vore nog den ultimata bilen att konvertera.

För övrigt tycker jag att det är lite märkligt att kritisera Tidö för att de inte fort nog kan återställa energisystemet efter att MP och S med flera har släppt både Little Boy och Fat Man över vår kärnkraft.

Är fjärrvärmen så dyr ? Vad kostar det att dra in ?
Det blir fan svårt att räkna hem även med skyhöga elpriser och en billig luftvärmepump.

Inte konstigt att AP-fondernas senaste dikeskörning inom den svängen nu ligger ute till salu.

I SE1 och SE2 kanske. Och där är det inte vindkraften som driver ner priserna, det är vattenkraften.

https://www.kvartspris.se/spotpriser-se3-stockholm

https://www.kvartspris.se/spotpriser-se4-malmo

Finns i princip noll koppling till fria marknader eller fundamental ekonomi.

Väx upp.

Tidö:

1. Moderaterna var med och höjde effektskatten på kärnkraft (ett genidrag av den kukviftande bohemen Anders Borg). Detta påverkade i stor grad vägen mot undergången.

2. Sverigedemokraterna har på fyra år gått från ett nationalkonservativt parti till ett marknadsliberalt.

3. Kristdemokraterna ville inte rösta för att naturgas skulle exkluderas i beräkningen för spotpriser i EU. Detta hade hjälpt södra Sverige. Skatan Busch trodde att detta beslutet skulle påskynda byggandet av kärnkraft i Sverige.

4. Liberalerna kan jag inte kommentera då jag inte vet vad de står för.

MP och V är inte de farliga, de har aldrig hymlat med att de är dumma i huvudet, de går till val på sin idioti. De farliga är de större partierna som låter sin maktfullkomlighet gå före landets väl.

Ivf. gällande nätavgifter så är det i det närmaste en monopol (skojarmarknad) hos nätleverantörerna.

Sedan gällande Nordpool så har de en lite märklig setup där priserna kan (misstänker jag) lätt kan manipuleras av externa aktörer (priserna för alla elkunder med rörligt pris bestäms av den kund som biddar högst på en enskild tidskvota, vilket kanske inte är så konstigt i sig, men som sagt kan inbjuda till enkel marknadsmanipulation om man inte har bra system och kontroller).