Varför tillåter bara tidningar till höger kommentarer?

Kan bara hålla med dig till fullo.

Ser mig själv lite som en politiknörd som konsumerar det mesta jag kommer över ända längst
ut från vänsterkanten till höger. Det är alltid intressant att höra hur en stor och aktuell fråga
uppfattas så olika från vänsterdebattörer vs högersidan.

Det jag tycker man har märkt är att höger debattörer har svårare att bjuda in motståndare till
debatt än tvärt om. Kan helt enkelt vara så att man inte vill riskera få sin idiologiska världsbild
omkullkastad med sakliga argument.

Kan ju naturligt vis förekomma motsatsen men jag upplever att det inte förekommer lika ofta.

Du menar tvärtom?

Alla dom har avskaffat demokratin

Och vilka exempel har vi på nationer som tillämpat auktoritärt högerstyre som också avskaffat demokratin ?

Nazi Tyskland, det fascistiska Italien , Spanien under Franco , Greklands militärjunta , Chile under Pinochet , Indonesien under Suharto,

I modern tid har vi haft Orban och Berlusconi (Ungern och Italien) som tvingat oberoende mediekanaler att bli mer regeringsvänliga, Erdogan (turkiet) har stängt ner hundratalet nyhetsbyråer , alla dessa filurer jobbar i riktningen att avskaffa demokratin och begränsa yttrandefriheten att gå mot en en auktoritär enpartistat

Det går inte att försvara extremism med en motsatt form av extremism, som du försöker göra. då är man ju bara en stackars populist som slutat tänka

Det här stämmer överens med min minnesbild också. Vill också minnas att de var snabba med att radera intelligenta och kritiska kommentarer samtidigt som de kunde behålla en brölande kommentar från en lågintelligent hel- eller halvrasistisk idiot, eftersom det gav journalisten vatten på sin kvarn.

Och sen skyller man på de brölande idioterna för att tysta kritik, samtidigt som man själv stöder ännu värre brölande...

Jag vet inte om det sattes i system, men jag upprördes av det en gång i alla fall. Kan nog ha varit i den vevan som jag slutade konsumera MSM.

Allt du beskriver är sedan länge nerslaget av demokratiska krafter.
Folk tror inte längre på den sörja som serveras.
Tack vare internet.
En försvarsuppfinning (arpanet) som kan pungslå varje regent.