Citat:
Ursprungligen postat av
lm420
Vad yrar du om? Han blev dömd på samtliga punkter men man valde det alternativa ansvarsyrkandet, han vann ingenstans.. Vet du ens hur det fungerar? Han blev dömd för brott och på grund av sin höga inkomst så får han stå för en stor del av kostnaderna.
Återigen, varför yttra sig när man uppenbarligen har absolut noll förståelse för juridik... Han bör vara väldigt lycklig med att undkomma våldtäkts dom och man måste vara en fullständig idiot för att dra detta vidare.
Vet inte vilken värld du lever i men det kommer aldrig bli falsk tillvitelse att uppleva det som våldtäkt när det framgår väldigt tydligt i konversationerna att hon inte längre frivilligt vill ligga med honom... Sen tror jag heller inte att jag ens såg någonstans i utredningen att hon kallar honom våldtäktsman, hon har väl bara berättat att hon inte vill ha det sex som han tvingar henne till och sen har polis och åklagare satt rubriceringen.
Hon har däremot ingenting att förlora på att överklaga saken, men han riskerar återigen flera år i fängelse samt högre skadestånd och i bästa fall åker han på en till fet räkning för advokatkostnader då det är ganska osannolikt att han blir helt frikänd där.
Lol, tjejen har alltså horat sig, men sen när det inte passar längre då tycker man att man blir våldtagen. Fanns ju möjligheten att sälja hästen som det stod i protokollet, så det där är inget riktigt hot.
Väldigt korkat av mannen att göra så här dock med tacke på lagarna vi har i Sverige.
Men hade vi levt i ett riktigt samhälle så borde kvinnan bli fäld för olaga anmälan för våldtäkt.
Visar igen hur förtryckta män är i Sverige, äkligt. Sen har horan ännu stryks från protokollet som man inte vet vem det är, men mannen går nog att offentligöras.
Äkliga narcissister som du som försvar henne, vilket är de flesta kvinnor i Sverige.
Men aldrig att kvinnor själva skall behöva ta något ansvar.
