Elpriserna skenar, nya prisrekord väntas i veckan - vad fan gjorde Tidöregeringen?

Yes men helt klart bättre att lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk

Så är det! Det är dyrt att bygga nytt igen vad gäller kärnkraft. Sossarna och MP har både förstört Sveriges elförsörjning genom att lägga ner Barsebäck och Sveriges försvarsförmåga genom att lägga ner KA 1.

Barsebäck 1 och 2: Politiska beslut, S, C och V bakom energiuppgörelsen.

Oskarshamn 1 och 2: Kraftverkens ägare.

Ringhals 1 och 2: Kraftverkens ägare.

Det var danskjävlarna som drev på stängningen av Barsebäck. Sverige skulle i stället ha erbjudit danskjävlarna att köpa Barsebäck.
Dessutom är det danskjävlarna som, via EU, drev fram införandet av elprisområden i Sverige.

Sverige bör göra som Finland och i anslutning till befintliga kraftvärmeverk bygga dieseldrivna elverk från exempelvis Wärtsilä. Wärtsiläs motorer finns i utföranden för både flytande och gasformiga bränslen, ofta med möjlighet att snabbt skifta mellan olika bränslen.

https://news.cision.com/wartsila-corporation/r/wartsila-secures-another-balancing-power-project-in-finland--adding-needed-flexible-capacity,c442363 6

Percy Barnevik, VD för ABB "Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation." I Tyskland har storsatsningen på förnybar energi blivit ett nationellt fiasko, med fördubblade elkostnader, ökande energifattigdom, ett stort antal nya kolkraftverk och ett problematiskt försörjningssystem. Vindkraftsländerna Danmark och Tyskland har Europas i särklass högsta elkostnader och dessutom ökande koldioxidutsläpp.

Tur då att inga ägare gjort det ännu.
Men kanske det kommer byggas nya reaktorer får vi hoppas på.

Situationen kring bröd-tillverkning har extrem u-lands aura. Om SD hade byggt ett enda litet kraftverk hade det vart mer än allt annat dom uppnådde 2022-2026.

Hur kan man vara så lågbildad att man inte fattar att ett kärnkraftverk bygger man inte på fyra år, man hinner inte ens göra klart hela planen på fyra år när det kommer till så "krångliga" saker som kärnkraft.

Vilket ju gör nedstängningen av de tidigare än värre. Det kan ta ett decennium innan man reparerat skadan som skett av att ha stängt ett befintligt för tidigt.

Lågbildad men ändå ha förmågan att skriva skit...

https://en.wikipedia.org/wiki/Haiyang_Nuclear_Power_Plant

Hur menar du att staten skulle gjort för att stoppa kärnkraften?
Att staten klampar in som i Tyskland och förbjuder verksamheten.?
Nej,vägen man valde och som följde MP:s beslut ifrån valrörelsen 2014 var att höja effektavgiften och på så sätt strypa den gnutta av lönsamhet som fortfarande fanns på Ringhals äldsta reaktorer.

Självklart är det ägarna som bestämmer om verksamheten skall läggas ner eller bestå,så att ens skriva en sådan självklarhet som att O1,2 R1,2 lades av ägarna verkar märkligt.

Nedan kommunikén :
Publicerad 14 okt 2015 • kl 16:38 • 2:12 min
Reaktor 1 och 2 i Oskarshamns kärnkraftverk kommer att stängas i förtid, det beslutades vid en extra bolagsstämma tidigare i dag. Detta trots att en av reaktorerna nyligen renoverats för åtta miljarder kronor.
- Ja, det känns ju märkligt. Vår personal tycker också det. När besluten togs så var det en alldeles utmärkt och lönsam affär. Men nu, med straffbeskattningarna och subventioner av annan kapacitet, så är det inte lönsamt. Det är hemskt, säger Johan Svenningsson, VD för
Oskarshamns Kraftgrupp (OKG).
Beslutet i dag, om att lägga ned två av de tre kärnkraftsreaktorerna i Oskarshamn, kommer bara en dryg månad efter beslutet om att Ringhals kärnkraftverk år 2020 kommer stänga två av sina reaktorer.
Orsaken som OKG:s VD Johan Svenningsson i dag angav är, precis som i fallet med Ringhals, att det inte är lönsamt längre med kärnkraftsel. Och trots att reaktor 2 i Oskarshamn nyligen renoverades för 8 miljarder så är det alltså bättre att fortsätta låta den vara ur drift än att sätta igång den igen, menar han.

Vi bör behålla vår el och inte låta det byggas kablar till Eu heller låta det byggas stora AI-datacenter i Sverige som drar enorma mängder el utan att det blir någon större ökning av arbetstillfällen..

Byggs det stora AI center i Sverige och kablar från Sverige till Eu. Ja då lär priset för vår el öka markant och det är vi kunder som får lida.

Jag läste bladet ang detta:
”På senare tid har techjättar börjat bygga stora AI-datacenter i Sverige. Hos Svenska kraftnät, SVK, finns just nu ansökningar och reserverade elnätsanslutningar för datacenter på över 10 000 MW. Det motsvarar omkring tio stora kärnkraftsreaktorer.”

Jag anser att vi har tillräckligt med el för oss själva, dvs oss som bor i landet.
Men ingenting att sälja ut eller låta mängder av AI center använda vår el.

Det tar tid. Det går snabbt att riva/sabotera kraftverk (kärnkraftverk, vattenkraftverk, etc), men väldigt långt tid att bygga upp nytt. Tyvärr är det så.

Tror man skall rikta mer av ilskan till de som rev/saboterade i första hand, utan att i övrigt ge mig i in i den politiska debatten.