Där Satt Den - Äldre Flicka Våldtäkt Yngre Pojke - Frikänd både Tr o Hovrätt

Visar ojämlikheten - Örebro Tingsrätt B 5308-25 o Göta Hovrätt b 4767-26
OBS Plus Barnpornografi (som också ansågs helt OK

När Ung Gosse får Tömma Påzen In-Ut-I äldre tjej är det ok för båda
Tvärtom är det bara OK för Killen o kostar fängelse o dyrt skadestånd.
Inte oväntat som jag ser det.

Hon 15 - han 13 - samtycke - samtidigt som under 15
inte kan ge lagliga samtycken

Inte ens ovarsam våldtäkt eller sexuellt utnyttnade (av barn -
eller otukt med minderårig som det förr hände)

Flickan var 14 år när hon och hennes 13-årige pojkvän sedan flera månader hade sex första gången. Men de hade även sex vid två tillfällen efter att hon fyllt 15 år, vilket ledde till att hon åtalades för våldtäkt mot barn alternativt sexuellt utnyttjande av barn. Hon åtalades också för barnpornografibrott för två bilder som påträffats i hennes telefon.

"Tömma Påzen In-Ut"?
Vad är det som "kostar fängelse o dyrt skadestånd"?
Frågorna blir så många, du är också 13 år va?

Kan du ge nåt exempel på att en kille under liknande omständigheter dömt för våldtäkt.
Typ att de först hade sex som 14 och 13 åringar och sen sex efter att pojken fyllt 15.

Om bägge påbörjat en sexuell relation tillsammans innan dom fyllt 15 år, så blir det knappast våldtäkt för att sexet fortsätter när den ena senare fyller år.

Du försöker göra en havsörn av en undulatfjäder.
Detta borde inte ens behövt prövas rättsligt.

Exakt, jag tror inte att en pojke heller skulle ha dömts om alla omständigheter varit lika.

Sedan är det förstås olämpligt att ungdomar börjar ha sex så tidigt - i min erfarenhet är det oftast problemungdomar det rör sig om - så socialen borde nog ta sig en titt på båda och deras familjer. Men detta var inte ett ärende för rättsväsendet egentligen, det var onödigt att det fick ta upp resurser där - när det är långa väntetider för mål avseende verkliga övergrepp.

Vilket kvalificerat skitsnack. Jag gick i 7:an och var 13 år när jag hade min första flickvän.
Visserligen hade vi inte penetrerande sex direkt utan först när jag fyllt 14 år
Vi var jämngamla. 1970 talets sverige var ur en sexualmoraliskt perspektiv väldigt annorlunda.

Så du tycker socialen skulle ha tagit sej en titt på våra familjer ?
Hennes pappa var Byrådirektör på statligt verk och mamman var Diakon i svenska kyrkan.
Pappan för övrigt köpte mitt första paket kondomer.

Men neger snälla. Det är kutym att relationer som inletts där båda var minderåriga och senare övergått till en som varit minderårig inte döms för detta.

Ex. En kille var 14, tjejen 11 kommer tillsist övergå till en 17 åring och en 14-åring. Ska han då bli dömd för våldtäkt?

I USA kallas det för Romeo och Julia lagar.

Det där behöver inte säga något alls, och det tror jag att du vet. Socialen är bara mer rädda att ge sig på sådana familjer. De känner att de måste ha mer på fötterna än när det gäller en bilmekaniker och en undersköterska, för att högdjuren har kontakter, makt och pengar och vet hur man gör livet surt för någon.

Att åklagare ens skulle dra upp detta är snarare chockerande.

Kutym är när folk är nära varandra i ålder, har vart ihop sen innan dom båda var byxmyndiga, är det inget brott. Det gäller oberoende vem i förhållandet som är nåt år äldre.
Vad åklagare tjänar på att släpa dom här tonåringarna till skranket är tvivelaktigt som fan.

Så TS jag tror snarare motsatsen bevisas.

helt rätt låt henne smaka på pedofil straffet

15 13 är väl inget att bråka om. Fattar om hon va äldre än så. Jag va också ihop med en tjej flera årskurser över när jag gick i grundskolan. Fanns tjejer som träffade några år äldre killar. Det va konstigt när en tjej i klassen som va 13 träffade en som va 21. Men inte 15-16.

Där är vi överens, det borde aldrig ha gått till åtal med tanke på att relationen (sexet) inleddes innan bägge fyllt 15.
Möjligen onödigt, men det inser man inte i den åldern när hormonerna satt fart och man börjar bli oerhört sugen och nyfiken på livet.

Att det skulle vara någon indikation för att koppla in sociala myndigheter håller jag inte alls med om. Det är fullt normalt att man (inte alla så klart) är sugen på sex i den åldern, oavsett social status eller hemförhållanden.
Dom flesta har redan lärt sig att onanera i den åldern, tycker du att det också är ett problem som bode övervakas?