Varför tillåter bara tidningar till höger kommentarer?

Det var ju mitt inlägg du citerade, då får man förmoda att du på något sätt riktar dig till mig. Du har även uttryckligen utnämnt mig till ett perfekt exempel på allting som du tillskriver högern.

Berätta gärna när jag har sagt något om "verbalt våld"...

Exakt så.

Två frågor:

1) Har du fått någon högerperson att ändra åsikt om något de sagt? Och då menar jag verkligen ÄNDRA åsikt, inte att nicka med när de förlorar diskussionen och sen ändå fortsätter likadant i nästa diskussion.

2) Har du nånsin diskuterat med en högerperson som upptäcker ironin i att de hela tiden pratar om "lättkränkta vänstern" men helt plötsligt inser att de är precis lika lättkränkta sjävla?

Så du ser inga problem med högerextremism på t ex FB? Det är resonabla åsikter som pumpas ut på detta forum om afrikaner, judar, araber etc?

Varför skulle jag skriva något som inte har någon som helst koppling till vad jag diskuterar? Det är inte att vara i försvarsställning att undra på vilket sätt dina svar går ihop med det du utger dig för att bemöta.

Hursomhelst är du själv den klart mest verbalt våldsamma i hela tråden hittills. Vet inte vart du vill komma med det.

I tråd efter tråd efter tråd. Gap, skrik, okvädningsord och hjärndöda emojis. Han fullkomligt frustar manisk fas i bipolaritet. Inget att göra åt saken tyvärr.

Kan vara så att dom som VILL kommentera är mer högerlagda än tvärtom, troligen pga att saker mer åt vänster dominerar MSM. Därav blir det mycket kommentarer på höger-tidningar som har det öppet och då man upptäckt så är fallet så har man stängt av det på vänster-tidningar. Det blir ändå mest tjafs när bägge släpps fria och ingen är intresserad av den andra sidan utan enbart att kläcka ur sig sina ideologiska idéer på semi-anonyma platformer. Exempel på detta är nyheter som släpps på Facebook med öppna kommentarer. En större spya att gå igenom finns knappt. Jag kan inte förstå hur någon ser på detta som den fantastiska öppna fina ärliga och nödvändiga rättighet att uppleva.
Exempel på typisk "Diskussion":
1.
"BARA UT MED DOM" *30 likes*
"Rasse eller?" *6 likes*
"Du ska också ut som är vänsterbliven!" *10 likes*
*Invektiv deluxe fortsätter*
2.
"Därför är alla män potentiella våldtäktsmän" *50 likes*
"Nej knappast? Är du helt bäng?" *3 likes*
"Du är också en del av problemet mansgris" *30 likes*
*Invektiv deluxe fortsätter*

Det var DU som tog upp likheten mellan ord och våld, inte jag

Minns du?

Så jag påpekade att det typiskt sätt är en vänsteråsikt, vilket är lite lustigt med tanke på hur du rantar om den hemska vänstern. Varpå du fick akut PMS-syndrom som den lättkränkta lilla bitch du är. Och där står vi.


Sötnos... du skrev "Jag har inte sagt något om "verbalt våld". Jag påpekar bara att du är en idiot. Hallucinera mera."

Om inte det är försvarsställning och taggarna utåt så vet jag inte vad som är det


Sötnos...jag besvarade trådstarten och du högg som en jävla kobra och var upprörd över att jag i ett inlägg över TIDNINGARS KOMMENTARSFÄLT(!!!!) inte tog upp protesterna i Frankrike

Du är ett skämt.

¨

Så är det tveklöst. Hundra procent.


Även i högermedia är det överlägset mer högerkommentarer.

Min tes: Högerfolk älskar att berätta för världen om sina halvkokta ideér för att de lurats av sina algoritmer att tro att de sett igenom någonting, hittat en djupare sanning om hur alla är emot dem. Deet-state. Judar. Vänstern. Etablissemanget. Och ja, det är lika patetiskt som det låter.

Högerliberaler tror på individens frihet, i motsats till vänsterns kollektiva toppstyrning.

Jaha så nu var det plötsligt riktat till mig och mina yttringar och inte "högern"? Hur ska du ha det?

Jag tog hursomhelst inte upp likheten på det sätt du deliriskt försöker framställa det. Min poäng var att kravaller, vandalism och obstruktion av offentliga utrymmen är värre än text i kommentarsfält. Det förstod vilken läskunnig person som helst.

Du som är vänster och försvarar vänstermediers stängda kommentarsfält som en rimlig respons på verbalt våld - varför är du själv den överlägset mest verbalt våldsamma i hela denna tråd? Varför är du konsekvent tio gånger mer skränig och otrevlig än varenda högerorienterad person du bemöter, i varenda diskussion du deltar i? Är det en medveten uppvisning i flagrant hyckleri?

Är det...


?

Det är inte högerliberaler som är problem i kommentarsfälten....det är de auktoritära högerdrabbade. Som tror sig värna om individens frihet samtidigt som de är de mest anti-liberela personerna man kan föreställa sig. De är en vandrande självemotsägelse med NOLL självinsikt.

Svårt att säga om de ändrat åsikt, i verkliga livet är det ju lättare. Jag har tidigare diskuterat med en som nämnde en man som han ansåg hade en riktigt smart tanke när det gällde varför tidigare djur oftare var större än de vi har idag, och han visade en video om densamme. Jag kände omedelbart igen mannen som en inbiten creationist med en hel del bluff och båg i sina videos, vilket han gled undan lite med att "Mja, han kanske har lite konstiga ideer där, men det han sa här var bra tyckte jag." Det brukar ungefär vara på den nivån, lite undanglidande snarare än ett faktiskt erkännande att det de diskuterade var fel eller på dålig grund. Oftare är det som du nämner, att att de egentligen inte har något att komma med men kör på samma sätt nästa gång ändå.

Och ja, ganska många jag träffat på som känns "lättkränkta." En del kan ursäktas då de blir superarga när man bara nämner man är vänster och jag får tanken att det verkar snarare som de är arga på idéen med en vänsterperson som de fått matat i sig snarare än en verklig person. Andra däremot blir superarga bara för småsaker, såsom att det skulle provas på att erbjudas mer vego-alternativ i skolan eller nassen som skrek av ren ilska för att chokladbollar inte beskrevs med det gamla namnet.