Varför tillåter bara tidningar till höger kommentarer?

Hur skulle du beskriva den auktoritära högerns förehavanden i denna fråga?

Ytterst få inlägg är upprepad nazistisk propaganda. Men: de flesta inlägg från meningsmotståndare är obehagliga för vänstern. Då blir de nazister! bort! block!

Det är du som väljer att problematisera text när vänstern möjliggör och ursäktar verklig kriminalitet som faktiskt stör samhällen på riktigt. Jag har inte sagt att du inte får göra det, utan bara att det är en mycket bristfällig retorik. Men du kan inte läsa och då blir det såhär.

Tråden handlar inte bara om svenska tidningar, men du läste såklart inte OP.

Du är som en vandrande klyscha med ditt slentrianmässiga "vÄnStERn äR hEmSK". Du förkroppsligar perfekt varför det inte går att ha öppna kommentarsfält: Det är fullt lättkränkta högersnöflingor.

Så tack för din medverkan.

Till skillnad från vänsterns genuina argument. De skriker minsann inte upprepade slagord. Nej nej. Om du inte tittar på någonting så existerar det inte.

problemet är ju egentligen... vänstern klarar aldrig sig mot en icke-vänster och alla icke-vänster är ju nassar. höger streamers och centrister kan inte få vänstern till sina podcasts detta är fakta.

Vänsterns ny-gamla taktik allt som de gör, anklagar de motståndarna för.

Se Aftonbladets kommentarfält när det fortfarande var öppet, både på youtube och på hemsidan. Det slutade aldrig spammas, oberoende av vilken video man tittade på så spammades exakt samma skit. Ibland hade videorna något med det som spammet hävdade aldrig diskuterades och även då upprepades det likväl. Svaret på originalinlägget är därav: För att nassar spammar sönder kommentarsfälten och gör faktiskt diskussion omöjlig.

Vad fan snackar du om

Bemöt det jag skrev i sak. Att jag skrev ett inlägg är inte ett rimligt skäl för olika tidningar att stänga kommentarsfält.

Och vem är lättkränkt om du inte ens tål att se åsikter som avviker från dina egna? Skärp dig människa.

Exakt så.

Därtill har tidningar ansvar för det som skrivs i kommentarerna och det blir snabbt ohanterbart att försöka moderera dem på ett vettigt sätt.

Vad synd, vänstern är ju annars så intresserad av att sakligt diskutera någonting med meningsmotståndare!

Grifters älskar när folk som faktiskt vill debattera kommer på deras podcasts det är sant, då kan de köra gotcha och scriptade intervjuer där de kan säga att de har "owned the libs" samtidigt som de får fler tittare/lyssnare utan att faktiskt ha någon egen content. Varför skulle vänstern pusha podcasts för folk de inte stödjer bara så podcastarna kan tjäna mer pengar?