Citat:
Ursprungligen postat av
Sinrath
Så ett rån för ett rån är ok och ett skott i röven för ett rån är också ok.
Hur stor får hämnden vara mot den som började innan man hämnats för hårt? Vem avgör? Hur tänker du?
Jag tänker som så att om rättssystemet delade ut hårda straff för rån så skulle inte nån besviken storebrorsa behäva åka hem till rånaren och skjuta denne i skitan.
Men Finland och Sverige är besudlade av sossar med sitt sosseri som tycker att offren snällt ska ta upp all orättvisa i tvåan utan att klaga. Extremt orealistiskt, if you ask me.
Fuck zigenare, men det är helt förståeligt att Vartti Isberg sköt ihjäl den andre zigenaren Gunnar Palmroth som mördat Isbergs far och ett par tre vänner också, i Brandbergen.
Hade domstolen låst in Palmroth 4 LIFE, som det gjordes med Lasermannen, så hade Isberg inte behövt eller ens kunnat hämnas, så detta perversa och tramsiga sosseri skapar ju hämnd och därmed ÄNNU MERA brottslighet.
Nu kom iförsig Isberg billigt undan. Han satt väl bara ett par år på sluten avdelning för det där och är fri sedan dess, men det hade inte hänt om domstolen hade gett Palmroth RIKTIG livstid.
Så med all ärlighet, sossefittorna och de andra vänsterfittorna, samt centerfittorna, MÅSTE BORT från allt vad fan lag och ordning heter.
Rödgröna partier är ignoranta och inkompetenta och därmed LIVSFARLIGA för samhället.