Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ja och jo.

Partistyrelsen kan kalla till en extrakongress. Sett utifrån V:s stadgar är det enda sättet. Om man ska följa stadgarna vill säga. En extrakongress måste dock utlysas minst 2 månader i förväg och som någon skrev här (glömt nicket) så behöver det förberedas innan det utlyses och... ja, det tar sin tid och sedan ska det ju röstas om det och det vet man ju inte hur det går.

Total demagogi, det där är ju ren demagogi, det är som att ha en vänsterpolitiker som förvränger varje ord och rapportering från politiska uttalanden och event.

"Vi vill ha integrationskrav."

=

"SD vill försvåra för folk att stanna i Sverige."

Total demagogi, 8 miljarder för att ljuga per år och dra landet i botten så en islamisering sker.

Borgarna ligger efter. S har redan parerat detta om samarbetsanda. Om C låter sonderingen gå över till MA kommer borgarnas nuvarande retorik att bita dem i röven.

Finns ju lite forskning..

https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198_Fulltext.pdf

Det är ju såklart roligare att gräva fram skit om sina meningsmotståndare.

Men det känner väl i så fall dom övriga partierna också till. Då blitt ju kravet från den där rödgröna gyttjan (och media med för den delen) på att dom ska backa på den punkten, mer som tjuvnyp för att underminera deras förtroende inför ett extra val.

Det låter ju rimligt, men tusan vet om jag tror på det där alltså. Du minns ju Januariavtalet som i stora delar var borglig men som sossarna sade jag till för att kunna få makten (plus att ledningen i S är ganska långt till höger).

Jag tror bångstyriga C dels kommer tokvägra tills V droppat sina krav på ministerposter. När vi väl kommit dit och det skall förhandlas sakpolitik så kommer C inte gå med på något som ens luktar vänsterpolitik, och det lilla som kommer igenom kommer regeringen ändå kollra bort när V då inte sitter i regering. Precis som tidigare år, det är ingen skillnad.

Du minns väl Sjöstedt som hade "fått en hemlig lapp i fickan från Löven, som ingen fick läsa"? He he, ja jäklar...

Tolkningarna varierar. Tidö gänget absolut ser det så.

LO pressar V
S pressar V
C pressar V
MP stödjer V men bryr sig inte oändligt.

Tror folk underskattade V. Det är en allmän panik sedan SD la ner sina krav vilket öppnade vägen för en Alliansregering

Det handlar väl mindre om klokhet och mer av skrupelfrihet, d.v.s. att beskriva verkligheten i termer av propaganda, d.v.s. anklaga motståndaren för det man själva gör vilket allt som oftast varit kutym hos socialistiska partier.

Allt som S och V kastar som anklagelser mot Sd eller de borgerliga partierna kan man med stor sannolikhet misstänka dem själva vara del av. Ett sätt att förekomma och projicera sina egna problem.

I detta fallet blir det i så fall tvärtom:

V släpper sakpolitik till C mot V- ministrar samt överenskommelse om att V utlyser extra kongress för att se om nytt beslut angående ministrar vs sakpolitik kan tas.

SDs problem är att de för en Israel First politik och är styrda av främmande makts lobbyism, därför kan de aldrig bli vänster, eller ett arbetarparti.

Åkesson vill gå åt vänster: Redo för förhandlingar
”Ska inte bli Socialdemokrater, men...”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GP1dxq/jimmie-akesson-vill-vara-med-och-forhandla-budget

Sen vill jag naturligtvis inflika att SD är det största partiet bland arbetare, men även lantbrukare redan. De är ju då det största arbetarpartiet i riksdagen/Sverige.

Jag vill påstå att SD redan har tagit S roll mer eller mindre och kommer fortsätta åt det hållet när Tidö har pratat om ett LO som är partipolitiskt obundet. Vilket är helt rätt demokratiskt.

JÅ säger att ha inte menar att ta S plats men han menar egentligen: Jag kommer ta S plats.

Maud Olofsson gör samma analys:

Maud Olofsson: Målet för SD är att ”äta upp” S

https://omni.se/maud-olofsson-malet-for-sd-ar-att-ata-upp-s/a/kMazBA

Håller sig framtida Tidöregeringar på välfärdssidan och har en balanserad borgerlig och socialistisk politik så finns det ingen anledning att rösta på S igen.

Att hamra in slogans är alla partiers paradgren. "Mitten är död" är väl senaste påfundet, när nu mittenalternativet för första gången på länge visar sig finnas inom räckhåll.