Igår, 22:29
  #17305
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
.
Varför skrivs det då så mycket om dem på Flashback?
väldigt bra fråga... Flashback är enda stället jag någonsin ser om dom... några loyala aktivister här
Citera
Igår, 22:35
  #17306
Medlem
1SHOT1KILLs avatar
Ärligt talat tror jag inte att Elisabeth Thand Ringqvist någonsin har haft en tanke på att släppa fram Kristersson som statsminister. Dagens presskonferens handlade bara om att köpa mer tid åt Magdalena Andersson, inget annat.

Centerpartiet är ett sjuprocentsparti som nu är på väg att styra Sveriges framtid åt helt fel håll.
Citera
Igår, 22:36
  #17307
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Underbart, han måste vara riktigt nervös nu. Ska även bli kul att lyssna på sossen Daniel Suhonen som börjar bli mer och mer frustrerad. I vanlig sosse-maner så är det precis alla andras fel förutom S själva.

Tids nog kommer nog de långa knivarna fram och de ersätter lite sossar i ledningen. Men det sker nog först om Kristersson röstas fram som statsminister.
Citera
Igår, 22:37
  #17308
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Ärligt talat tror jag inte att Elisabeth Thand Ringqvist någonsin har haft en tanke på att släppa fram Kristersson som statsminister. Dagens presskonferens handlade bara om att köpa mer tid åt Magdalena Andersson, inget annat.

Centerpartiet är ett sjuprocentsparti som nu är på väg att styra Sveriges framtid åt helt fel håll.

Jo men det blev lite svårare för henne nu. Det kommer bli så uppenbart att hon stödjer V om hon backar för detta erbjudande.
Citera
Igår, 22:47
  #17309
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
SD kommer att ha mycket mer makt än så. Rent av riktigt mycket makt.

Yep stor hotmakt och total vågmästarroll. Nya alliansen hade haft 136 (39%) av mandaten, så för att få en majoritet utan SD hade de behövt antingen S eller MP + V. https://www.svt.se/datajournalistik/val2026/pussla-ihop-sveriges-regering/

SD får ett stort veto i praktiken. Om regeringen lägger fram en budget som SD inte gillar, kan SD antingen rösta på sin egen budget eller lägga ned sina röster. Då vinner de rödgrönas budget istället, vilket direkt skulle fälla Ulf Kristerssons regering

Att sitta i opposition ger SD en kommunikativ fördel. De kan kritisk granska regeringen från höger i frågor om kriminalitet, migration och landsbygd och hålla sina egna väljare nöjda. De slipper ta ansvar för tråkiga regeringskompromisser, nedskärningar eller kriser inom vård och skola. De kan samtidigt ta åt sig äran varje gång regeringen tvingas anpassa sina lagförslag för att få SD:s godkännande i riksdagen.

Stora frågan blir egentligen om regeringen kommer att förråda SD i invandringspolitiken. Hur mycket liberal invandringspolitik tvingas M/KD acceptera för att behålla C, och hur mycket vågar de utmana SD? Om regeringen Kristersson (med C) försöker driva en mjukare, mer liberal migrationspolitik (t.ex. underlätta anhöriginvandring eller lätta på asylkrav) kommer SD att direkt rösta NEJ i riksdagen

M och KD har även dessutom bytt fot: Moderaterna och Kristdemokraterna har själva lagt om sin migrationspolitik i grunden. Socialdemokraterna detsamma i viss mån även om de snabbt säljer sig till MP och V. De vill inte återgå till 2015 års öppna gränser, eftersom det skulle kosta dem enormt många väljare till SD.
Citera
Igår, 22:51
  #17310
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Ärligt talat tror jag inte att Elisabeth Thand Ringqvist någonsin har haft en tanke på att släppa fram Kristersson som statsminister. Dagens presskonferens handlade bara om att köpa mer tid åt Magdalena Andersson, inget annat.

Centerpartiet är ett sjuprocentsparti som nu är på väg att styra Sveriges framtid åt helt fel håll.
Vem vet, den nya situationen visar hur mycket mer högern har att erbjuda C dock. Både i form av fler ministerposter (1-2 fler) än de fått av vänstern och mer av sin sakpolitik genomförd.

Vänsterpartiet sa förra veckan: "Centerpartiet måste inse att de kommer ha mindre inflytande än oss i vänsterpartiet eftersom de är mindre". Kontrasten är gigantisk med högern och SD.
Citera
Igår, 22:55
  #17311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alternativtkonto11
Märklig tolkning. Att lägga sig platt för partipolitikens skull, är väl definitionen av att sätta partiets intressen före landets?
Sverige mår inte dåligt av att regeringsbildningen dröjer. Och enda anledningen för SD att lägga sig platt, är för att det är livrädd för resultatet av ett extraval.
SD ger alltså upp alla anspråk på att driva sin politik, eftersom partiet uppenbarligen går före politiken också.

Ja, det kan också stämma. Eller så ka man se det ur ett perspektiv då detta skulle vara bättre än en regering med MP och V. Antar att det är en fråga om prioritering.
Citera
Igår, 22:58
  #17312
Medlem
TUKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Ärligt talat tror jag inte att Elisabeth Thand Ringqvist någonsin har haft en tanke på att släppa fram Kristersson som statsminister. Dagens presskonferens handlade bara om att köpa mer tid åt Magdalena Andersson, inget annat.

Centerpartiet är ett sjuprocentsparti som nu är på väg att styra Sveriges framtid åt helt fel håll.

Helt rätt.
C består av 100% soya.
C hatar vita heterosexuella män och testosteron.
C's överordnade politiska fråga är att blockera SD oavsett vad samt fortsätta fylla landet med araber och negrer.

Facit: Det blir 4 år av goda PK värderingar, saft och bulle-politik, soya, samt en massa islam.

Godnatt.
Citera
Igår, 22:58
  #17313
Medlem
FolkeDenTjockes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
.
Varför skrivs det då så mycket om dem på Flashback?
Är det så du tar reda på om ett parti har riksdagsmandat?
Citera
Igår, 23:01
  #17314
Medlem
Knugensbrorsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alternativtkonto11
Märklig tolkning. Att lägga sig platt för partipolitikens skull, är väl definitionen av att sätta partiets intressen före landets?
Sverige mår inte dåligt av att regeringsbildningen dröjer. Och enda anledningen för SD att lägga sig platt, är för att det är livrädd för resultatet av ett extraval.
SD ger alltså upp alla anspråk på att driva sin politik, eftersom partiet uppenbarligen går före politiken också.
Tror SD gjort bedömningen att det inte hade blivit ett extra val, det hade bara blivit en rödgrön regering.
Citera
Igår, 23:03
  #17315
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knugensbrorson
väldigt bra fråga... Flashback är enda stället jag någonsin ser om dom... några loyala aktivister här
.
It´s a sad bunch. Kasslerstrand verkar inte ointelligent och AfS är väl en bekväm födkrok för honom. Han pratade en gång från en sockerlåda i Kungsträdgården och han verkade ju inte helt bombad, men hans entourage verkade just det, helt bombade.
Citera
Igår, 23:03
  #17316
Medlem
badbollen3s avatar
SD backar på ministerkraven för att man vill visa att man tar ansvar och inte bara ställer till kaos. De kommer inte att rösta på V, S, eller MP:s budget om gamla alliansen bildar regering. De vill inte bli osams med sina vänner i det blågula laget. Det enda som skulle kunna få det att bli så är om regeringen monterar ner deras tidigare framgångar, eller går åt fel håll. D.v.s. om C kommer in och vill ändra väsentliga saker i invandringspolitiken och inte UK, EB och SM stoppar det, så ser SD det som en krigsförklaring och då är all bets off.

JÅ ser det här som en uppvärmningsperiod, att försöka smörja kråset, så att C släpper sitt agg mot SD och de kan få vara med i regeringen 2030. Det enda som stoppar det är att vi inte vet hur C kommer att agera. De kan välja Magda och då är i alla fall oppositionen samlad. Om det sen skiter sig under mandatperioden, så kommer ju SD inte stå kvar vid dagens erbjudande. Då kommer man att låsa fast sin position om ministrar. Och då kan man säga att vi tog ansvar 2026, och försökte lösa regeringspusslet. C tackade nej. Ska vi vara bundna till vårt erbjudande för evigt? och då tvingas C att välja mellan extra val, som de bär skulden för, eller SD-ministrar. Oavsett så vinner de blågula i det läget. Och jag har svårt att se att rödgröna ska kunna hålla ihop i 4 år, utan att någon lämnar regeringen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in