Igår, 23:38
  #17329
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FolkeDenTjocke
Och på flashback tippade flera innan valet 2018 att AfS skulle landa på 11%, det säger väl en del om verklighetsuppfattningen

Eller så är det väljarna som saknar verklighetsförankring.
__________________
Senast redigerad av BombaySaphire Igår kl. 23:45.
Citera
Igår, 23:51
  #17330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HaconBacon
Ponera att oppositionens övertag blir slutresultatet. Då kommer såklart
1) Kristersson röstas bort vid den obligatoriska statsministeromröstningen, och
2) Andersson få uppdraget att sondera möjligheten att bilda regering.

Då hänger allt på hur det går med C och V. Är ganska övertygad om att V kommer släppa sitt krav på regeringsmakt. I den frågan är och förblir dem en dörrmatta. Men de kommer inte göra det utan att få sakpolitik i utbyte. Mycket sakpolitik. Och då är frågan om C kan tolerera så pass mycket vänsterpolitik? Det kommer bli långt mycket mer vänsterpolitik än Januariavtalet 2019, och det var som bekant rätt svårförhandlat. Kanske kan C gå med på det i utbyte mot att få landsbygds- och näringsdepartementen? Kanske någon ytterligare ministerpost.

Men det är inte självklart att C går med på detta. Alternativet är ju ett samarbete högerut. Skulle det ens vara möjligt, sett till deras positionering gentemot SD? Tveksamt. C har ända sedan 2019 gjort det hyfsat tydligt att de föredrar V över SD. Men skulle vi gå mot statsministeromröstning tre och fyra, och extra val ligga för dörren, ska nog inget uteslutas. Då är frågan vad som är mest sannolikt. C kommer aldrig aktivt förhandla med SD. Det skulle i så fall tala för en M+KD+L-regering, som har ett organiserat budgetsamarbete med C – och som förväntar sig passivt stöd från SD. Parallellt kan regeringen göra upp med SD och "lova" att stå upp för vissa av deras frågor i förhandlingar med C (samma förhållningssätt som Löfven II hade gentemot V). Vad skulle SD tjäna på detta? Dels skulle de såklart få igenom mer av deras sakpolitik än om det blev en vänsterregering. Dels skulle de kunna hävda att de är ett oppositionsparti i grunden (på samma sätt som V 2018–2022), och därmed inte svika sitt löfte om att sitta i regering eller gå i opposition. Detta skulle också göra dem till den enda högeroppositionen i riksdagen, en inte helt oattraktiv position.
Detta skrev jag 14 september. Bra att partierna börjar komma ikapp.
Citera
Igår, 23:54
  #17331
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knugensbrorson
Stora frågan blir egentligen om regeringen kommer att förråda SD i invandringspolitiken. Hur mycket liberal invandringspolitik tvingas M/KD acceptera för att behålla C, och hur mycket vågar de utmana SD? Om regeringen Kristersson (med C) försöker driva en mjukare, mer liberal migrationspolitik (t.ex. underlätta anhöriginvandring eller lätta på asylkrav) kommer SD att direkt rösta NEJ i riksdagen
Problemet är att vill Allians-regeringen ha en slappare migrationspolitik så behöver de bara vända sig till MP och V så får de genom det även om SD röstar nej. Sen vill förmodligen inte M återgå till någon Reinfeldt-liknande migrationspolitik igen för då kommer de tappa röster till SD. Men kommer C och kräver t.ex. lägre lönekrav för arbetskraftsinvandring och lite fler kvotflyktingar så misstänker jag att M kommer svälja dem.
Citera
Idag, 00:06
  #17332
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Problemet är att vill Allians-regeringen ha en slappare migrationspolitik så behöver de bara vända sig till MP och V så får de genom det även om SD röstar nej. Sen vill förmodligen inte M återgå till någon Reinfeldt-liknande migrationspolitik igen för då kommer de tappa röster till SD. Men kommer C och kräver t.ex. lägre lönekrav för arbetskraftsinvandring och lite fler kvotflyktingar så misstänker jag att M kommer svälja dem.

Allians-regeringen vill knappast ha en slappare migrationspolitik. Du får gå tillbaka till Reinfeldts tid för det och den tiden är förbi.

Dagens höger vill inte ha mer islam, kaos och elände i samhället. Framförallt inte när dessa migranter gynnar vänstern (flyktingarna röstar vänster för bidragen). Det är alltså inte bara rent idiotiskt från samhällssynpunkt utan också rent politiskt.

Arbetskraftsinvandring är en annan femma, att ta in högutbildade som bidrar till samhället, betalar skatt och får samhället att snurra är en helt annan sak än att importera flyktingar som analfabeten Mohammed från Somalia vars enda lojalitet tillhör Islam och klanen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in