Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det krävs tydligen en viss intellektuell ansträngning för att förstå att mina frågor var hypotetiska. Syftet var att illustrera det fullständigt meningslösa i att klämma in ordet ”vanliga” i var och varannan mening.

ALLA fick sänkt bensinskatt. Inte bara de ”vanliga”. Även ovanliga barnfamiljer, märkliga arbetare och andra suspekta individer fick ta del av sänkningen. Fantastiskt, eller hur?

Det här ständiga tjatet om ”vanliga människor”, ”vanliga barnfamiljer” och ”vanliga arbetare” är dessutom ganska avslöjande.

När politiker och andra självutnämnda samhällsförståsigpåare använder uttrycket får jag bilden av hur de sitter på sina höga hästar och välvilligt blickar ner på det enkla folket.

För det är väl egentligen det de menar? Patrasket. Proletärerna. Den lilla människan som ska vara så innerligt tacksam över att den upplysta överheten ägnar den en tanke.

Men ”patrasket” låter förstås inte lika bra i ett pressmeddelande. Så man säger ”vanliga människor” i stället. Lite folkligare, lite mer sympatiskt, och precis lika nedlåtande.

Nej, målet är att AfS sKaLl KoMmA iN i RiKsDaGeN

För De KoMmEr KoMmA iN i RiKsDaGeN . . .

(Dräggel dräggel)

Men din hjärndöda jävla idiot? Det första jag skrev var att han svarade på en kommentar där han som han pratade med använde det uttrycket och det var det dessa pratade om.

Den "vanliga" arbetande familjen är ett riktigt politiskt begrepp som används för en medelklass familj eller en familj som ligger under detta ekonomiska snäppet i Sverige.

Grattis horunge du är totalt värdelös

Om du skall få svar på "vanliga" så får du gå till grunden, politiker.
När vänstersidan säger så så menas ofta dom (relativt få) i det lägre skiktet (ofta bidragsberoende) inte stora massan.

Japp.

På tisdag tvingas Busch bekräfta att den medvetna politiska lögn hon spridit om att KD "vill se mittenpolitik" och "kan samarbeta med mitten" är just det, en lögn.

Orsaken att hon spridit den lögnen inför valet är att över hälften av KDs väljare tycker att politiken har gått "för långt högerut" och blivit för "hård". Om det skulle blossa upp en inre strid längs den frontlinjen (som direkt skulle bli en "för Tidö vs mot Tidö"-debatt) så skulle KD stå inför ett L-syndrom. En central fråga som inte kan lösas och som splittrar partiet i två, och som därför får en betydande del av väljarna att överge partiet. Och då är det ner under spärren som väntar.

Och på tisdagen, när Busch tvingar sitt parti att rösta "nej" till en helt fungerande mittenregering, med egna ministerposter och t.o.m. utan S-statsminister, då rivs det sista plåstret av. Och därför sjunker redan KDs understöd. För i det extra valet kommer det att stå klart för alla potentiella KD-väljare att det står nån mjukare kristen politik till buds, inget samarbete vänsterut, ingen mänskligare mittenpolitik. Det enda som ligger på bordet är fyra år till av hård Tidö-politik.

Valet var den 13 september. Sedan dess har KD förlorat en fjärdedel av sina väljare (6,17% i valet till 4,8% i Indikators senaste mätning). Jämför man KDs högsta siffror under valrörelsen, från augusti då Buschs "mittensamarbete"-bluff var som hetast, så har KD droppat hela 45%. Nästan hälften av stödet har försvunnit sedan Busch tvingades gå ut med att det är bara Tidö och Kristersson som gäller.

Med flera månader till ett extra val och helt utan möjlighet att igen bullshitta om mjukare politik och mittensamarbete så är trenden hur klar som helst.

Haha japp. Det är nästan sektlikt deras beteende. Ljuger och ljuger. Fortsätter ljuga tills de själva tror på allt. Maggan kommer rädda världen osv.

Det blir extra val och Tidö vinner sen kommer vi utvisa ännu fler invandrare än aldrig någonsin. Vare sig du vill eller ej. Era väljare ska utvisas. Vi ändrar lagstiftningen så att alla invandrare som varit här mindre än 10-15 år får åka hem. Det blir toppen. Ett vitare Sverige!

Du tycker väl också att stöld ska vara tillåtet om man behöver stjäla. Eller att man ska få bo gratis för att man inte har någon inkomst. Allt du säger är lika med grovt illaluktande avföring.

Jag kollade inte i vilken kontext du skrev inlägget. Ok, my bad…

Ja, självklart var det störst någonsin, eftersom SD aldrig tidigare haft nåt inflytande. Duh.

Men det var mycket, mycket mindre än de övriga partiernas och motsvarande inte ens nära styrkeförhållandet i Tidö-regeringens politiska stöd. Men tro inte på mig, titta på dem som litat på SD politiskt och nu väljer andra alternativ. Eller läs på FB, det finns hur många trådar och inlägg som helst där besvikna SD-are, många med åratal av SD-stöd bakom sig, redogör för HUR LITET av SDs politik som faktiskt genomfördes.

- - -

Det är litet skojigt när du snabbt anklagar andra för att vara "dumma" eller "mytomaner" (vilket i och för sig alltid är ett tecken på svaghet i en debatt), men det är uttryckligen de två valen som står till buds för din del, när man läser dina skrattretande inlägg.

Du har ingen aning om vad du pratar om. Vi som röstade på KD gjorde det för att förstärka Tidösidan, som en belöning för det underbara året 2022–2026. Vi som röstade på KD vill se Tidö 2.0. Vi skulle aldrig rösta på KD igen om de svänger vänsterut och släpper fram en regering med socialdemokratiska ministrar.

Jag förstår att allt det här är väldigt personligt för dig. Och att det är viktigt för dig att känna gemenskap och du konsekvent därför behöver polarisera allting. Så du får till ett "vi" och "dem". Och det är absolut inget att skämmas för, det finns mängder av psykologiska studier som visar att det är väldigt mänskligt.

Men det får dig också att framstå som väldigt dum, när allting du påstår bara egentligen är ett maximalt förenklat och fördummat "vi och dem"-perspektiv. Om du inbillar dig att den formen av ställningstagande skulle betyda nånting så har du nog fått det om bakfoten. Och mer och mer (och mer) av samma sak gör det liksom inte bättre...