Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Sammantaget står Vänsterpartiet för nästan hela den ekonomiska och maktpolitiska verktygslådan inom vänsternationalismen: man vill använda nationalstaten, gränser och lagstiftning som en sköld mot global kapitalism och EU-direktiv. Men de kombinerar detta med en internationell humanistisk syn på asyl och mänskliga rättigheter, vilket gör att de själva hellre beskriver sin ideologi som socialism på ekologisk och internationellt solidaristisk grund än som nationalism.


Det är alltid lika fascinerande när SD-anhängare hyllar det gamla folkhemmet nostalgiskt, men direkt skriker 'kommunist!' så fort någon förespråkar den politik som faktiskt byggde det.

Det var inte sänkta skatter för makteliten eller vinster till privata riskkapitalbolag som skapade det trygga Sverige på 1950-talet – det var starka kollektivavtal, statlig kontroll över infrastrukturen och en välfärd som ägdes gemensamt. SD vill gärna ha fasaden av det gamla Sverige, men i riksdagen röstar ni konsekvent med högern för att sälja ut det.

Om det är 'kommunism' att vilja skydda svenska löner mot lönedumpning och hålla svenska elpriser och välfärd kvar i svenska folks händer, då har du nog missat vad som faktiskt gjorde Sverige starkt från början.


När företag hävdar att det "inte går att hitta folk" handlar det i nio fall av tio om att lönerna är för låga, arbetstiderna för orimliga eller anställningstryggheten obefintlig.

Genom att importera billig arbetskraft från länder med helt andra lönelägen kan företag pressa ner lönerna och försämra villkoren för alla som arbetar i Sverige.

I ett fungerande samhälle anpassas löner och villkor efter utbud och efterfrågan: vill ingen ta ett underbetalt jobb med vidrig arbetsmiljö får arbetsgivaren helt enkelt höja lönen och förbättra arbetsmiljön tills folk vill ha jobbet. Att i stället använda arbetskraftsinvandring för att runda den svenska lönemodellen undergräver kollektivavtalen och gör det omöjligt för unga att få en ärlig chans med en lön det går att leva på.

Mätningar saknar ev variabel och det är om man faktiskt tänker rösta eller inte. Viljan att rösta stiger inom vänsterblocket, särskilt bland nya svenskar som har tröttnat på fascismen under Tidö.

mer lönedumpning. jag sökte till bärplockare med hörde aldrig tillbaka

Det där har du ju bara hittat på. Varför skulle viljan att rösta öka? Om Tidö mot förmodan misslyckas med att säkra en majoritet så blir det ju samma dödläge igen.

Med risk för att upprepa, men..

Aftonhoran påstår att

"överväger SD-ledningen att överge kravet på ministerposter, acceptera kraftigt sänkta lönekrav för arbetskraftsinvandrare och bryta med den SD-nära tv-kanalen Riks."

SD påstås acceptera att halva pajeet-Indien och halva östeuropa samt arbetskraft från utomeuropeiska länder ska få komma hit under förutsättning från C:s krav att minimilönen sänks, vem vet kanske tillbaka till 13800 kr per månad som tidigare före -22.

SD tros hoppas på att "Sverige ska ta emot inga eller mycket få kvotflyktingar." Problemet med dessa två "utbyten" av politik är att kvotflyktingarna under Tidö har uppgått från några hundratalet till nästan tusen per år, alltså låga siffror, men det C kräver, rör sig i praktiken om tiotusentals utomeuropéer från MENA och Indien som lär komma hit om lönerna sänks igen så att Hassan kan anställa sin kusin från Bagdad för 10000 kr per månad som pizzabagare.

https://www.friatider.se/sd-redo-vika-sig-centern-ger-upp-ministerposter-riks-och-invandringspolitik

I praktiken, ja. I teorin finns en annan möjlighet. Nämligren den att tre av partierna i "vänsterblocket" ökar så pass mycket att det kommer räcka med tre av partierna för att bilda regering. Alltså att S bara behöver MP och antingen C eller V för att bilda regering. Dvs, tre partier måste tillsammans öka med fler röster än vad antingen C eller V lyckas få. Och att en så stor väljaromkastning skulle ske är mycket osannolikt. Så, ja, vinner inte högersidan så kommer ett extraval knappast att lösa något.

Men skattekvoten var 18,6 % 1950 och nu är den över 40 %. Förutsättningarna har ju visserligen förändrats också, men varför måste Sverige ligga i topp vad gäller skatter? Kan vi inte vara mer lagom?

Apropå SD:s högesväng så kan det finnas olika förklaringar:

-folkhemmet var inte så starkt förankrad utan ett säljargument gentemot missnöjda S-väljare

-makt korrumperar, köttgrytorna lockar

-ett rimligt pris för att strypa invandringen

-nationalisten ligger nära elitisten, värna den starkes rätt

Sammantaget eller var för sig kan teorierna förklara stegen bort från folkhemstanken.

Det är en myt, precis som att afrikaner är för lata för att arbeta, sen så använder man sig av just dem som slavarbestkraft, då går det bra.

Så klart så anställer man inte svenska ungdomar om man kan ta i en en fult utbildad människa från ett annat land till lägre pris.

Helt rätt. SD har styrt Tidö rejält i dess 4 år vilket har vart bra. Att de inte fått igenom ALLT faller på sin egen självklarhet då det sitter 3 partier till i regeringen.
Men SD har fått de flesta till och med S att vända kappan efter vinden med en mer reglerad invandring etc.

Korrekt, det spelar ingen roll om det finns 1000 eller 100 000 arbetsvilliga svenska ungdomar, skälet är lagstiftning, fack och arbetsvillkor där icke dokumenterade arbetare från utomeuropeiska länder ersätter svenskar och de regler och lagar vi har undergrävs varvid svenskar blir mer eller mindre permanent ersatta. Varför får ungdomar inga arbeten, inte för att de inte vill arbeta, utan för att de helt enkelt ofta inte får något arbete.

Magda har inte vunnit något. ALLA viste att de röda linjerna mellan V och C fanns där och skulle alltid finnas. Därför var Röd/Gröna aldrig ett alternativ till regering. Vilket otroligt många idioter aldrig fattade, eller fortfarande förstår. Otroligt.