Ateism är ondskefullt

Ett tips till dig är att inte förlita dig på påstådda mirakel som inte har skett. Det finns miljontals dollar i potten för den som kan påvisa något övernaturligt. Ingen har fått priset. Lita på din känsla utan att hänvisa till "gud gjorde det" i något spektakulärt event
l
om du själv backar några steg och tittar på det där miraklet, hur troligt är det att den gud du tror på skulle göra just så? Om det är troligt, varför gör han det inte igen? Jag brukar säga att det är synnerligen ont om brinnande busker nu för tiden. Varför denna avhållsamhet från gud? I dessa tider?

Du är i alla fall ärlig. Mycket bättre än dessa som hävdar att de respekterar alla religioner och världsbilder men pratar skit om dom ändå.

Starka åsikter och inget hyckleri, med dig kan man prata som män.

Svag argumentation. Du leder iväg diskussionen från själva ämnet och från teknikaliteter till filosofiskt svammel.

Ja. Att jag är ett svin i dina ögon, det betyder inte per automatik att jag är oärlig.

Däremot får du ju leva med att vi eventuellt aldrig kommer försonas. Samt jag också, får leva med det. Det går åt båda hållen.

Det är tragiskt och det gör ont. För alla. Men det är väl kanske meningen att det ska göra ont också.

Nej, du är kanske min favoritateist hittills. En av de som jag tycker ondskefull inte stämmer in på. Hyckleri är någonting som jag ser som allvarligt, du har inget. Det är inget fel med att ha starka åsikter, det är bra att våga stå för saker utan att bry sig hur omvärlden ser det.

Att inte bry sig och inte säga vad man egentligen känner är tusen gånger värre.

Glöd och ärlighet, någonting brinner i dig. Andra är som döda inombords, det är faran.

Självinsikt, hallå?

1) Du får dra religion i smutsen men ingen får dra ateism i smutsen?

2) Om andra är respektlösa mot dig så får du vara respektlös mot andra?

3) Kristna har tappat förståndet? Världens största och mest framgångsrika religion genom tiderna? ALLA fungerande bra länder är kristna. INGA ateistiska (kommunistiska) länder är fungerande.

4) Så du tar inte råd från kristna (nej, jag är inte kristen) men du ger gärna råd som jag borde lyssna på?

Tips: det är inte med din logik som kristendomen fått 1 mjljard anhängare. Det är faktiskt precis tvärtom, med tolerans förståelse och vänlighet har kristendom blivit störst.

I själva verket finns nog ingen i tråden som skulle må bättre än du av att ta inspiration av Nya testamentet. Ironin i det.

3) Ter sig rätt svagt då en del av det "goda" arbetet är att hindra "onda" länder från att lyckas.

Sen kan man väl flika in att det kanske, tror jag, är agnosticism som är ondska, inte ateism. Dvs ateismens zeloter är säkert lika godhjärtade som de religiösa i sin strävan att bilda folket.

Jag skulle nog säga att kristendomen slutat missionera sedan ganska länge? Det pågick i Afrika till för kanske 70 år sedan eller så men ingen kristen är väl numera för det. Dock är kristen ett ganska brett begrepp och det finns ju massor med mindre sekter som tycker de är guds utvalda folk och som missionerar, även i Sverige. Men det är mera som en hobby och inget allvarligt och t.om. Jehovas verkar börja acceptera att sjukvården tar hand om dem inklusive blodtillförsel.

Möjligen kan man räkna den stora underförstådda makt som kyrkor har t.ex i form av skolavslutningar eller att begravas eller gifta sig. Men det är mer en rest från en annan era tycker jag. Eller så är det detta enkla som är den svenska varianten av kristendom, ett litet förgyllande av vardagen men man måste inte tro på gud och jesus.

Ateism har ett problem som inte kristendom har. Ateism missioneras inte, det är människor som kommer på att de inte är religiösa, vanligt i Sverige, och de vill hitta ett ord för det och så ser de någon insändare (en slags mission). Men ateister möter knappast andra ateister, det är den enskildas protest över något han inte tror på "religion".

På så sätt kan ateism aldrig sprida ondska. Riktig ondska kommer från när många människor tillsammans får eller vill ta makt, inte individer.

Jaq menar godmodiga balanserade kristna finns det mest utav där har ni extremister åkt snålskjuts på deras arbete då jag inte ser någon anledning för dig eller TS att ta åt sig äran av vad de har åstadkommit. Tvärtom så borde ni skämmas att komma med den här sortens oprovocerade angrepp på både ateister och agnostiker.
Det är så man känner igen extremister , de finns i varje sorts religiös denomination och de har alltid varit i bakgrunden åkandes snålskjuts på den stora betydligt vettigare majoriteten av gudstroende.

Således vänder jag mig till dig och TS som extrema undantag som dessutom bjuder in till ordkrig , så varsågod och svälj , offerkoftan kommer inte att hjälpa er ur dilemmat

Om man är kristen och inte fanatisk så är man inte en riktig kristen.
Om man är kristen och inte provocerar ateister så är man ingen riktig kristen heller.

Nej, man känner igen extremisten på hans hat och att han ständigt talar om sina fiender och hur onda de är. Fundera på ditt eget inlägg t.ex.

Kristendomen är den exakta motsatsen, den förespråkar tolerans och förlåtelse. Ateism förespråkar inte någonting alls, den är helt tom. Att jag skriver det är väldigt provocerande, för ateister som inte är äkta ateister utan bara låtsas vara det för att få utlopp för sin anti-religion.

"Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men."