Citat:
Ursprungligen postat av
Brain Damage
Jag har diskuterat frågor om religion i snart 45 år. I tidig ungdom mot bl.a Ulf Ekman som försökte tuta i mig vikten av att tro på skapelseberättelsen.
Så till viss del ger jag dig rätt, min ateism är ingen tro men lite av ett kall. Närhelst jag ser fåntrattar som du dyka så hugger jag.
Skapelseberättelsen ser jag som mindre viktig, det är möjligt att se den som symbolisk. De flesta kristna ser den nog inte som bokstavlig, att det faktiskt fanns en talande orm och allt på det viset.
Jag är övertygad av kristendomen på grund av tekniska bevis som saknar alternativa förklaringar, det finns ganska många av dom. T.ex. our lady of zeitoun som vi diskuterat, jag hävdar att det är starka bevis. Jag utmanar alla inklusive dig att förklara händelsen naturligt, och samtidigt att den händelsen enbart gör ateism irrationellt.
Du kan ta din tid, gör det här sakligt och korrekt om du vill. Kan du refutera händelsen?