Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

L gjorde liknande. Hoppade över till S, störtdök i opinionen, hoppade tillbaka till M ett år innan nästa val.

Det skulle väl i så fall resultera i en S+MP med stöd av C+V? Klart Sossarna skulle föredra en sådan lösning. Har inte C också sina röda linjer mot att V ska ha inflytande?

Kd har varit tydliga med att en S-ledd regering är utesluten.
L har varit tydliga med att de vill hålla sig till Kristersson.

Inget av det utesluter en mittenregering. Det är istället S som utesluter en mittenregering pga att de (begripligt nog) vägrar underkasta sig Kristersson. Om S blev borgarnas bitch skulle vi få en regering, och det är också så det politiska spelet förts. S ska hjälpa till med borglig politik, oavsett om de regerar (med underlaget C V Mp) eller om de "tar ansvar" och går in i en borgerlig regering utan Sd (dvs "en mittenregering").
C är beredda att låta Maggan regera, men Kd och L har inte råd med detta opinionsmässigt.

Varför skulle Kristersson bli statsminister i en mittenregering som S ingår i när S är det största partiet?

Det är tydligt att ett mittenalternativ inte finns och att blockpolitiken håller i sig. Det innebär att C måste gå igenom samma process som L och välja om de vill släppa fram en regering där V ingår, eller en M-, L- och KD-regering med stöd av SD. Det kommer såklart att leda till splittring, precis som för L.

C har ju luckrat upp sina röda linjer till att V inte får sitta i regering, men de kan stötta S som stödparti.
De skiljer ju sig från SD i dagsläget där de inte får ha inflytande överhuvudtaget. Vilket omöjliggör en högerregering om de bibehåller dessa.
Sedan vill de nog att S sköter förhandlingarna med V om de går med på stödpartirollen. Vet inte om de är så löjliga att de måste sitta i två olika rum och förhandla och S ska springa emellan. Men få saker förvånar mig i dagsläget.
En parantes är att Thand säger gång på gång att hon INTE tillhör de rödgröna laget men att Maggan är den troliga statsministern. För att Ulf släppt in SD i värmen. Jo C har fastnat i tiden och är kvar när woke och metoo var som hetast.

Nej, jag tror snarare att S släppet in V och hotar C: "Acceptera detta, ANNARS...!"

Varför håller S och Mp på och rackar ner på talmannen??? Magdalena vill ju inte själv bli prövad och har ju sagt att det måste röstas några gånger.

Vad är det hon menar är ”anmärkningsvärt”??

Varför pressar inte media henne kring detta. Det är ju en politisk skandal att de snackar skit om talmannen när de är de själva som inte kan enas på ”vinnar”sidan.

Även om SD blivit större än M i detta valet och de blågula fått majoritet skulle ändå Kristersson varit statsminister. Det handlar om förhandlingar mellan partier. Finns inget som säger att det största partiet ska ha statsministerposten. Finns fler exempel i svenska historien när så inte har skett.

Ja, hur i hela friden kan man vilja att någon annan för ens talan? Speciellt som politiker? Det är ju nästan så man får lust att göra karriär som yrkespolitiker för att styra upp skiten och höja ribban några pinnhål.

Sedan valdagen har all media och rapportering fokuserat på kaoset inom de rödgröna med en negativ ton, vilket har påverkat opinionen – alla opinionsundersökningar visar att Tidöpartierna leder. De rödgröna vill ändra på detta genom att flytta fokus till Tidöpartierna genom ett sonderinguppdrag till Ulf Kristersson.

När MP skulle in i regeringen under Göran Perssons tid fick de hot att de skulle stoppa alla samarbeten lokalt om de inte släppte på kraven att sitta med.
MP vek sig.
S är en mobbare av rang med stora muskler. Fast deras tid som skolgårdsmobbare kan vara ute då deras makt minskat och förmodligen fortsätter att minska.
Men S har LO, hyresgästföreningen m.m och stora delar av samhället infiltrerat fortfarande.