2026-10-30, 08:19
  #14677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Bra. Då kan ju Tidö avgå ur riksdagen också. Behövs en opposition kanske man kan plocka den från fackförbunden och viktiga intresseorganisationer.

Du bör nog läsa på lite om hur Riksdagen väljs och hur man sedan i Riksdagen utser regeringsbildare.
Citera
2026-10-30, 08:21
  #14678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
När var Ulf uppe för omröstning?
Hittills har endast Magdalena varit för omröstning.

Ja, ett par ord blev omkastade i meningen. Beklagar eventuella missförstånd. Men det bör ha varit uppenbart vad jag menade.
Citera
2026-10-30, 08:21
  #14679
Medlem
Sakta men säkert kommer C tillbaka där de hör hemma om man lyssnar på det som inte sägs.

Thanden var noga med att redovisa att den röda linjen mot V ligger fast när hon redovisade sitt sonderingsuppdrag, om röd linje mot SD sade hon inget.

Nu har hon & talmannen tillsammans kommit överens om att begrava mittenalternativet via en omröstning.

Nästa nyhet kommer att vara att SD släpper sitt stadsrådskrav & voilà, vi har en högerregering!
Citera
2026-10-30, 08:22
  #14680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
V upplever ju med rätta att C försöker att manövrera ut dem och minska det lilla inflytande som de har haft hos S.

Men på det stora hela så är de nog, och framförallt S glada över att ett parti så olikt dem utesluter alla andra möjligheter och därför möjliggör att släppa fram vänstersidan utan att kunna ställa några krav.

det C gör är att vara vågmästare utan att använda vågmästarpositionen, problemet för dem är att de har intagit Anti-Sd-religionen som sin viktigaste ideologiska ståndpunkt. Inte tillräckligt många delar den längre och den gör också att man inte kan använda sig av sin vågmästarposition.

Jag upplever själv att V har en hel del vettigt i sin politik. Det som jag främst är emot är att dessa vill ju helt öppna för invandring, men som sagt de har en hel bra i sin politik för den vanliga arbetaren och folk med inte så jättebra ekonomi.
Sedan är ytterligare ett annat problem att de är så infiltrerat av islamister och kan inte fatta att de är samma nyttiga idioter som kommunisterna var en gång i tiden i Iran till islamisterna.
Center borde bara helt åka ur. Jag kan verkligen inte se vilken funktion de fyller längre.
De värna på inget sätt jordbrukarna längre, speciellt inte som de vill ha massinvandring.
Att de vill införa Euron nu när det dessutom är så skakigt i övriga Europa bl a för att ett antal länder har en så helt körd ekonomi efter åratal av vanskötsel och massinvandring.
Sedan att de också har röda linjer åt alla håll och hybris gör det inte heller bättre.
Det är de som är jokern nu och kommer alltid bli det framöver, så det bästa för svenskt framtida politik borde bara vara att de åker ut.
Citera
2026-10-30, 08:23
  #14681
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja, ett par ord blev omkastade i meningen. Beklagar eventuella missförstånd. Men det bör ha varit uppenbart vad jag menade.
Vi får se vad som händer när Kristersson ska sondera.
Det möjliga skulle kunna vara att C går med på att vara med på den sida de egentligen tillhör.
Dock är det ett problem med att C ogillar SD men C borde tänka på sina väljare som borde känna sig besvikna på hur det gått hittills.
Citera
2026-10-30, 08:29
  #14682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yatsy
Thand Ringqvist sonderade för en mittenregering om C, S, Mp, L och KD så naturligtvis är det det som gäller och inget annat.
Så var det men med MA som SM men så blev det inte...
Citera
2026-10-30, 08:37
  #14683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Balkongstaaarn
Sakta men säkert kommer C tillbaka där de hör hemma om man lyssnar på det som inte sägs.

Thanden var noga med att redovisa att den röda linjen mot V ligger fast när hon redovisade sitt sonderingsuppdrag, om röd linje mot SD sade hon inget.

Nu har hon & talmannen tillsammans kommit överens om att begrava mittenalternativet via en omröstning.

Nästa nyhet kommer att vara att SD släpper sitt stadsrådskrav & voilà, vi har en högerregering!

Så blir det. JÅ kommer att visa att han är den ende "vuxne i rummet" i den här soppan. Den här omröstningen om ETR som statsminister är dock helt onödig. Man hade kunnat rösta direkt om UK utan några ytterligare sonderingar.
Citera
2026-10-30, 08:42
  #14684
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Balkongstaaarn
Sakta men säkert kommer C tillbaka där de hör hemma om man lyssnar på det som inte sägs.

Thanden var noga med att redovisa att den röda linjen mot V ligger fast när hon redovisade sitt sonderingsuppdrag, om röd linje mot SD sade hon inget.

Nu har hon & talmannen tillsammans kommit överens om att begrava mittenalternativet via en omröstning.

Nästa nyhet kommer att vara att SD släpper sitt stadsrådskrav & voilà, vi har en högerregering!
Håller med om att C låter som att de förbereder en kursändring.
Citera
2026-10-30, 08:44
  #14685
Medlem
Dom här jönsarna som uppenbarligen har svårt för att ens prata politik med sina respektive, i samma block, aspirerar alltså på att styra ett land och förväntas kunna föra samtal med ledare från jordens alla hörn.
Tillåt mig småle.
Citera
2026-10-30, 08:50
  #14686
Medlem
Graavargs avatar
Norléns huvudsakliga uppgift är att få till en regering. Ingen skillnad vilken, så länge den får riksdagens stöd. Det mäts i form av en omröstning om statsministerns förtroende, för att det ska vara så enkelt som möjligt. Eftersom statsministern är regeringens "verkställande direktör". I övrigt är det helt egalt vem som blir statsminister.

Norlén ska som talman agera helt partipolitiskt obundet och enbart med Sveriges bästa för ögonen. Det är sist och slutligen rätt enkelt, Sverige behöver en regering. Och också om han framstå som litet av en fjompig fjant emellanåt, så ska han ha all heder för att faktiskt gör sitt jobb, på allvar, FÖR Sveriges bästa. I motsats till varenda svensk partiledare, som i huvudsak agerar för sitt eget bästa.

Och Norlén har helt tydligt en plan, som han dessutom antytt mellan raderna. Hans bedömning verkar (helt korrekt) vara att det inte finns nån "självklar regering" och att hans arbetssätt därför behöver gå ut på att belysa situationen och ställa alla partier "mot väggen", dvs. inför det faktum som de fortsättningsvis förnekar.

I den första omröstningen prövades därför "valvinnaren". Helt korrekt, också om det inte egentligen hade nåt med Andersson som statsminister att göra, Norléns mål var att klart visa för alla att S-ledd minoritetsregering inte var ett funktionellt regeringsalternativ. Vilket det bevisligen inte var, eftersom en majoritet av riksdagen röstade "nej". Samtidigt blev det formellt belagt vem som är mot det alternativet (alla utom S).

Nu i den andra omröstningen är det istället fråga om "mittenalternativet", inte om Thand Ringqvist. Norlén mäter nästa tisdag de politiska förutsättningar för ett S+C+MP+KD+L-alternativ. Om det faller, vilket verkar sannolikt, är det bevisat att den nuvarande svenska riksdagen INTE stöder ett mittenalternativ, och att det därför kan avlägsnas från diskussionen. Samtidigt kommer det att formellt beläggas vilka partier som är "för" respektive "emot" en sådan mittenregering.

I den tredje omröstningen är det därför ytterst sannolikt att Norlén kommer att mäta riksdagens stöd för det " förlorande alternativet", dvs. Tidö-laget. Representerad av ifrågavarande partiers uttalade statsministerkandidat, Kristersson. Om riksdagen röstar "nej" till det regeringsalternativet, bestående av M+SD+KD+L, så är det därmed avpolleterat.

Jag är helt säker på att Norlén helst hade sett att Sverige fick en ny regering direkt, i den första omröstningen. Men nu var skitläget så som det var, och efter de inledande förhandlingarna han höll med partiledarna stod det klart att det inte är nån idé att mäta det ena uppspydda alternativet efter det andra. Hans mål har därför istället målmedvetet varit att bringa "politisk klarhet" genom att i tur och ordning avlägsna alla mindre sannolika alternativ:

- "minoritetsregering" = NEJ!
- "mittenregering" = NEJ!
- "förlorarregering" = NEJ!

Han manövrerar alltså, helt korrekt, en osamarbetsvillig riksdag mot ett så klart läge som möjligt: att i den sista avgörande omröstningen ställa det mest troliga regeringsalternativet mot ett extra val. Om han på det viset lyckas skaka fram en svensk regering med majoritetsstöd ur den nuvarande politiska låsningsskiten så har Norlén minsann gjort sitt jobb, med heder.

Och ingen kan klaga på tillvägagångssättet: alla partier har fått fulla möjligheter att visa var de står i alla relevanta regeringskonstellationer:

- alla på vänstersidan, förutom S, röstade "nej" till en minoritetsvänsterregering, så det alternativet kan de alla hålla käft om. Också S, som mättes i den rollen.

- hela mittenblocket fick chansen att visa om de stöder en mittenregering, och alla partier som nästa tisdag röstar "nej" kan därefter hålla käft om "mittenpolitik", för den har de sagt nej till. Och mittenregeringens främsta förespråkare, C, har fått mäta sitt drömalternativ.

- därefter går turen till Tidö. Om/när Kristersson röstas ner så är det bara att hålla käft om om alla uppdiktade varianter med C som "byter sida" och avhoppare härifrån och därfrån. Did not happen, stfu. Och Kristersson kan sluta snacka om att han har "ett regeringsalternativ", för det hade han inte.

Och sen får partierna, alla tillsammans och helt i enlighet med svensk författning, inför en sista omröstning avgöra om de anser det så fullständigt omöjligt att samarbeta att de därför tvingar Sverige till ett extra val. Och om de gör det, tvingar Sverige till ett extra val, så kan ingen klandra talman Norlén. Alla väsentliga regeringsalternativ har mätts, och alla partier och riksdagsledamoter har själva meddelat sin inställning till dem genom sina officiellt avgivna röster.

Och går vi till extra val så gör vi det samtidigt med riksdagens voteringsfacit på hand, något som sannolikt kommer att väga tungt i det extra valet. Hur "samarbetsvilligt" ett parti är framgår nämligen av de fyra voteringarna. Det kan finnas partier som röstat "nej" till allt, vilka vettiga väljare röstar på ett sånt parti i ett extra val? Det kan finnas partier som röstat "nej" till allt utom ett alternativ, och då framstår ju det alternativet klart för alla väljare, om än i ett "my way or the highway"-format. Och det kan finnas partier som röstat ja till två eller t.o.m. tre regeringsförslag, och de kommer förstås att bevisligen framstå som de mest samarbetsvilliga av alla (S kunde potentiellt nå fyra "ja", men jag har svårt att se S rösta "ja" till Kristersson-alternativet).

Summa summarum: lätt fjompiga Norlén förtjänar faktiskt beröm för sitt agerande som talman, och kommer Sverige att få en regering istället för att gå till extra val så är det mycket tack vare honom. Och personligen skulle jag t.o.m. kunna gå så långt att han är den enda i hela jävla riksdagen som har hedern i behåll, tack vare att han är den enda som 100%-igt agerar med Sveriges bästa för ögonen.

Jag gillar inte karln, men hedras den som hedras bör.
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-10-30 kl. 09:00.
Citera
2026-10-30, 09:01
  #14687
Medlem
Usch för romanskrivare på chatforum!
Ville bara säga att jag hört ryktet internt att Noshi ger upp ministerkravet för att ge stöd till S. ÄNTLIGEN EN ÖPPNING FÖR ETT BÄTTRE SVERIGE!
Citera
2026-10-30, 09:06
  #14688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Norléns huvudsakliga uppgift är att få till en regering. Ingen skillnad vilken, så länge den får riksdagens stöd. Det mäts i form av en omröstning om statsministerns förtroende, för att det ska vara så enkelt som möjligt. Eftersom statsministern är regeringens "verkställande direktör". I övrigt är det helt egalt vem som blir statsminister.

Norlén ska som talman agera helt partipolitiskt obundet och enbart med Sveriges bästa för ögonen. Det är sist och slutligen rätt enkelt, Sverige behöver en regering. Och också om han framstå som litet av en fjompig fjant emellanåt, så ska han ha all heder för att faktiskt gör sitt jobb, på allvar, FÖR Sveriges bästa. I motsats till varenda svensk partiledare, som i huvudsak agerar för sitt eget bästa.

Och Norlén har helt tydligt en plan, som han dessutom antytt mellan raderna. Hans bedömning verkar (helt korrekt) vara att det inte finns nån "självklar regering" och att hans arbetssätt därför behöver gå ut på att belysa situationen och ställa alla partier "mot väggen", dvs. inför det faktum som de fortsättningsvis förnekar.

I den första omröstningen prövades därför "valvinnaren". Helt korrekt, också om det inte egentligen hade nåt med Andersson som statsminister att göra, Norléns mål var att klart visa för alla att S-ledd minoritetsregering inte var ett funktionellt regeringsalternativ. Vilket det bevisligen inte var, eftersom en majoritet av riksdagen röstade "nej". Samtidigt blev det formellt belagt vem som är mot det alternativet (alla utom S).

Nu i den andra omröstningen är det istället fråga om "mittenalternativet", inte om Thand Ringqvist. Norlén mäter nästa tisdag de politiska förutsättningar för ett S+C+MP+KD+L-alternativ. Om det faller, vilket verkar sannolikt, är det bevisat att den nuvarande svenska riksdagen INTE stöder ett mittenalternativ, och att det därför kan avlägsnas från diskussionen. Samtidigt kommer det att formellt beläggas vilka partier som är "för" respektive "emot" en sådan mittenregering.

I den tredje omröstningen är det därför ytterst sannolikt att Norlén kommer att mäta riksdagens stöd för det " förlorande alternativet", dvs. Tidö-laget. Representerad av ifrågavarande partiers uttalade statsministerkandidat, Kristersson. Om riksdagen röstar "nej" till det regeringsalternativet, bestående av M+SD+KD+L, så är det därmed avpolleterat.

Jag är helt säker på att Norlén helst hade sett att Sverige fick en ny regering direkt, i den första omröstningen. Men nu var skitläget så som det var, och efter de inledande förhandlingarna han höll med partiledarna stod det klart att det inte är nån idé att mäta det ena uppspydda alternativet efter det andra. Hans mål har därför istället målmedvetet varit att bringa "politisk klarhet" genom att i tur och ordning avlägsna alla mindre sannolika alternativ:

- "minoritetsregering" = NEJ!
- "mittenregering" = NEJ!
- "förlorarregering" = NEJ!

Han manövrerar alltså, helt korrekt, en osamarbetsvillig riksdag mot ett så klart läge som möjligt: att i den sista avgörande omröstningen ställa det mest troliga regeringsalternativet mot ett extra val. Om han på det viset lyckas skaka fram en svensk regering med majoritetsstöd ur den nuvarande politiska låsningsskiten så har Norlén minsann gjort sitt jobb, med heder.

Och ingen kan klaga på tillvägagångssättet: alla partier har fått fulla möjligheter att visa var de står i alla relevanta regeringskonstellationer:

- alla på vänstersidan, förutom S, röstade "nej" till en minoritetsvänsterregering, så det alternativet kan de alla hålla käft om. Också S, som mättes i den rollen.

- hela mittenblocket fick chansen att visa om de stöder en mittenregering, och alla partier som nästa tisdag röstar "nej" kan därefter hålla käft om "mittenpolitik", för den har de sagt nej till. Och mittenregeringens främsta förespråkare, C, har fått mäta sitt drömalternativ.

- därefter går turen till Tidö. Om/när Kristersson röstas ner så är det bara att hålla käft om om alla uppdiktade varianter med C som "byter sida" och avhoppare härifrån och därfrån. Did not happen, stfu. Och Kristersson kan sluta snacka om att han har "ett regeringsalternativ", för det hade han inte.

Och sen får partierna, alla tillsammans och helt i enlighet med svensk författning, inför en sista omröstning avgöra om de anser det så fullständigt omöjligt att samarbeta att de därför tvingar Sverige till ett extra val. Och om de gör det, tvingar Sverige till ett extra val, så kan ingen klandra talman Norlén. Alla väsentliga regeringsalternativ har mätts, och alla partier och riksdagsledamoter har själva meddelat sin inställning till dem genom sina officiellt avgivna röster.

Och går vi till extra val så gör vi det samtidigt med riksdagens voteringsfacit på hand, något som sannolikt kommer att väga tungt i det extra valet. Hur "samarbetsvilligt" ett parti är framgår nämligen av de fyra voteringarna. Det kan finnas partier som röstat "nej" till allt, vilka vettiga väljare röstar på ett sånt parti i ett extra val? Det kan finnas partier som röstat "nej" till allt utom ett alternativ, och då framstår ju det alternativet klart för alla väljare, om än i ett "my way or the highway"-format. Och det kan finnas partier som röstat ja till två eller t.o.m. tre regeringsförslag, och de kommer förstås att bevisligen framstå som de mest samarbetsvilliga av alla (S kunde potentiellt nå fyra "ja", men jag har svårt att se S rösta "ja" till Kristersson-alternativet).

Summa summarum: lätt fjompiga Norlén förtjänar faktiskt beröm för sitt agerande som talman, och kommer Sverige att få en regering istället för att gå till extra val så är det mycket tack vare honom. Och personligen skulle jag t.o.m. kunna gå så långt att han är den enda i hela jävla riksdagen som har hedern i behåll, tack vare att han är den enda som 100%-igt agerar med Sveriges bästa för ögonen.

Jag gillar inte karln, men hedras den som hedras bör.

Helt enig. Norlén behärskar konststycket "att vara saklig", något som verkar vara nästan helt bortglömt inom politik och journalistik nu för tiden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in