Ateism är ondskefullt

Fullständigt felaktig logik. "Jag tänker, alltså finns jag" implicerar inte att tänkande är en förutsättning för existens. Bara att det är ett bevis för det.

A -> B är inte samma sak som !A -> !B

Soviet och maokina var statsateistiska regimer där kristna massmördades. Detta är fakta, du tar upp detaljer. Hitler var inte kristen heller, han föraktade kristna. Har för mig att han typ drogs mer åt islam för att han tyckte de var starka eller nåt också.

Är grodor också ateister då? Är plankor ateister?

Menar du i princip att vad som helst kan uppfylla kriterierna för att vara ateist, men för att vara kristen så behöver man vara en tänkande människa? För det kan jag skriva under på i så fall.

Ja, man måste vara en tänkande människa för att vara kristen. Dock inga krav på kvaliteten på tänkandet.

Mjo detaljer har du uppenbart problem med men de är belysande när man genomskådar din argumentation...eller snarare brist på.

Vill minnas att många teister vill lägga Österrikaren i det fornnordiska teologiska träsket och asatron men det relevanta i sammanhanget var ju att Protestantiska Rikskyrkan var hans skapelse. Jesus var ju en "vithudad arier", eller hur?

Så hade du någon poäng eller hur var det?
Nu råkar det vara så att Kommunismen hatade kyrkan/religion då den historiskt alltid varit lierad med den härskande klassen? Vilket råkar vara sant...
Vad säger det om din ursprungstes? Eller menar du att den härskande klassen representerar gud/godhet?

Se där, jag lånade lite argumentationsteknik från dig...

Mitt argument är att soviet var en statsateistisk regim där kristna mördades och religion hånades. Jag förstår inte ens vad du försöker säga i detta inlägg, det känns lite rörigt.

Om alla börjar som ateister och sedan blir vissa kristna så visar det ju att kristendomen är ett steg vidare. Vissa transcenderar ateismen, andra fastnar i den. Om ateism verkligen var sanningen, varför skulle inte alla stanna i den? Varför går 80% av världen vidare till någonting annat?

Fullständigt felaktig logik, som vanligt.

Jag tycker logiken håller. Alla är ateister, tills man börjar lära sig om världen och lämnar den bakom sig. Dock så stannar 20% i utvecklingen. Med andra ord så är de utvecklingsstörda.

Ditt argument förutsätter att all förändring är utveckling.

Du kan applicera samma argument på vad som helst. Ingen föds till våldtäktsman, så att vissa blir det visar att det här med att begå våldtäkter är ett steg vidare. Ingen föds till nazist heller för den delen.

Sist, men inte minst så är det heller ingen som föds till gudsförnekare, men vissa blir det.

Ja, det var mer av ett skämt än ett riktigt argument. Men det finns ett korn av sanning i det, om alla föds som ateister, men 80% slutar som någonting annat, så talar det negativt om ateism.

Är det någon som tyckt att du är ett sjukt troll som borde börja medicinering av lämplig kaliber ?

Eller är du glad i ditt totala offerskap som du förvandlat till inverterat fascism ? Vilket är det ? Du är ju helt jävla sjuk i huvudet och jag hoppas innerligen att du stannar i din övervakade avdelning på psyket tills du känner dig bättre att möta världen och verkligheten utan en massa uppenbarligen paranoid nonsens