Citat:
Ursprungligen postat av
Graavarg
Om V i ett extraval håller fast vid sitt i sig rimliga krav på ministerposter så förlorar partiet garanterat röster och en rödgrön regering är dödsdömd på förhand. Det beror helt enkelt på att det vid det laget står klart för väljarna att det inte finns något möjligt regeringsalternativ där V kan ingå.
Fast det finns en rätt stor grupp väljare som vill ha en rejäl vänstersväng i politiken. Där får man räkna in de flesta som röstar på (VPK) och (MP) och kanske halva (S). Om (S) framstår som villiga att svänga åt höger för att säkra makten så kan nog en rätt stor grupp där istället välja (VPK) för att hindra (S) från att dra åt höger.
Citat:
Om centern släpper på sin röda linje mot V så är det ändå inte säkert att de rödgröna vinner ett extraval, eftersom det finns ett motstånd mot V i regering hos en del av väljarkåren. Men om både C och V lättar på sina röda linjer kan den rödgröna sidan vinna ett extraval (det har redan visats att Tidö "förlorar" + att alla "regeringshinder" är undanröjda), och vill de "rödgröna" försäkra sig om att vinna ett extraval så bildar de ett eget "regeringsblock" innan valet och kontrar därmed allt snack om "rödgrön sörja".
Om (C) släpper sin röda linje mot (SD) innan ett val så är de körda då deras väljare prioriterat (SD) motståndet över allt annat. Släpper de istället sin röda linje mot (VPK) innan valet så blir det bråk inom partiorganisationen då de flesta partimedlemmar ser sig själva som höger.
Det realistiska för (C) är att ändra sig efter ett val och ta en svekdebatt.
Det är väl lite det som gör att jag tror att Maggan blir Svetsminister någon gång kring Jul. Som det ser ut så lär ju inte (C) tjäna något på att gå till val på samma lögn en gång till bara för att ta en svekdebatt senare. Bättre att ta svekdebatten direkt :P
