Jockes ”juridiska expertis” som slagträ i det s k Chrippa-dramat (41:50/58:00 i Operation Kobra del 2):
https://www.krisesenter.org/docs/foraldrabalken.htm
Så ”Juristjockes” citat kommer alltså inte från nämnda paragraf.
AI:s svar angående citat 1:
626 SEX to SEX. Jocke visar sig från sin sämsta sexhumorsida. Finns ingen lag som heter Pornografilagen (2010:626), utan är enbart Jockes påhitt.
AI:s svar angående citat 2:
Både citat 1 och 2 är alltså en ”blandning av formell svensk lagtext och modern ’influenser-svenska’ skriven i stundens hetta under ett av Sveriges största Youtubedraman” (AI:s formulering).
Enligt AI innehåller citat 3 juridiska felaktigheter och en felaktig laghänvisning:
Tydligen har Joakim avlagt juristexamen i sitt hemland Jockien, ett kejsardöme med 1,2 miljoner indoktrinerade invånare. Där han alltid poserar i sina nya kläder — allt för att få uppmärksamhet från alla.
Citat:
Läs lite längre ner i länken om vad 6 kap. 3 § FB egentligen handlar om:
1. Barnkonventionen och kränkning (6 kap. 3 § FB)
• Att publicera barnets bild i anknytning till pornografisk försäljning kan anses som en grov kränkning av barnets integritet.n
Domstolar har tidigare bedömt att exponering för sexuellt innehåll kan vara skadligt för barn.
• Att publicera barnets bild i anknytning till pornografisk försäljning kan anses som en grov kränkning av barnets integritet.n
Domstolar har tidigare bedömt att exponering för sexuellt innehåll kan vara skadligt för barn.
https://www.krisesenter.org/docs/foraldrabalken.htm
Så ”Juristjockes” citat kommer alltså inte från nämnda paragraf.
AI:s svar angående citat 1:
Citat:
2. Pornografilagen (2010:626
• Om din försäljning inte följer svenska lagar (t. ex. oklart samtycke eller registrering) kan det vara olagligt oavsett barnkoppling)
• Om din försäljning inte följer svenska lagar (t. ex. oklart samtycke eller registrering) kan det vara olagligt oavsett barnkoppling)
626 SEX to SEX. Jocke visar sig från sin sämsta sexhumorsida. Finns ingen lag som heter Pornografilagen (2010:626), utan är enbart Jockes påhitt.
AI:s svar angående citat 2:
Både citat 1 och 2 är alltså en ”blandning av formell svensk lagtext och modern ’influenser-svenska’ skriven i stundens hetta under ett av Sveriges största Youtubedraman” (AI:s formulering).
Citat:
3. Ofredande/Barnpornografilagen (20 kap. 6a § BrB)
• Om din profil skapar en koppling mellan barnet och pornografin (t. ex. via algoritmer eller sammanhang) kan det tolkas som att barnet utsätts för sexuellt innehåll — vilket är straffbart.
• Om din profil skapar en koppling mellan barnet och pornografin (t. ex. via algoritmer eller sammanhang) kan det tolkas som att barnet utsätts för sexuellt innehåll — vilket är straffbart.
Enligt AI innehåller citat 3 juridiska felaktigheter och en felaktig laghänvisning:
Tydligen har Joakim avlagt juristexamen i sitt hemland Jockien, ett kejsardöme med 1,2 miljoner indoktrinerade invånare. Där han alltid poserar i sina nya kläder — allt för att få uppmärksamhet från alla.
Citat:
Fantastiskt värdelöst och efterblivet! Klart det är Juristiboi!
Jockes ”juridiska expertis” som slagträ i det s k Chrippa-dramat (41:50/58:00 i Operation Kobra del 2):
Läs lite längre ner i länken om vad 6 kap. 3 § FB egentligen handlar om:
https://www.krisesenter.org/docs/foraldrabalken.htm
Så ”Juristjockes” citat kommer alltså inte från nämnda paragraf.
AI:s svar angående citat 1:
626 SEX to SEX. Jocke visar sig från sin sämsta sexhumorsida. Finns ingen lag som heter Pornografilagen (2010:626), utan är enbart Jockes påhitt.
AI:s svar angående citat 2:
Både citat 1 och 2 är alltså en ”blandning av formell svensk lagtext och modern ’influenser-svenska’ skriven i stundens hetta under ett av Sveriges största Youtubedraman” (AI:s formulering).
Enligt AI innehåller citat 3 juridiska felaktigheter och en felaktig laghänvisning:
Tydligen har Joakim avlagt juristexamen i sitt hemland Jockien, ett kejsardöme med 1,2 miljoner indoktrinerade invånare. Där han alltid poserar i sina nya kläder — allt för att få uppmärksamhet från alla.
Läs lite längre ner i länken om vad 6 kap. 3 § FB egentligen handlar om:
https://www.krisesenter.org/docs/foraldrabalken.htm
Så ”Juristjockes” citat kommer alltså inte från nämnda paragraf.
AI:s svar angående citat 1:
626 SEX to SEX. Jocke visar sig från sin sämsta sexhumorsida. Finns ingen lag som heter Pornografilagen (2010:626), utan är enbart Jockes påhitt.
AI:s svar angående citat 2:
Både citat 1 och 2 är alltså en ”blandning av formell svensk lagtext och modern ’influenser-svenska’ skriven i stundens hetta under ett av Sveriges största Youtubedraman” (AI:s formulering).
Enligt AI innehåller citat 3 juridiska felaktigheter och en felaktig laghänvisning:
Tydligen har Joakim avlagt juristexamen i sitt hemland Jockien, ett kejsardöme med 1,2 miljoner indoktrinerade invånare. Där han alltid poserar i sina nya kläder — allt för att få uppmärksamhet från alla.
Citat:
Jockes ”juridiska expertis” som slagträ i det s k Chrippa-dramat (41:50/58:00 i Operation Kobra del 2):
Läs lite längre ner i länken om vad 6 kap. 3 § FB egentligen handlar om:
https://www.krisesenter.org/docs/foraldrabalken.htm
Så ”Juristjockes” citat kommer alltså inte från nämnda paragraf.
AI:s svar angående citat 1:
626 SEX to SEX. Jocke visar sig från sin sämsta sexhumorsida. Finns ingen lag som heter Pornografilagen (2010:626), utan är enbart Jockes påhitt.
AI:s svar angående citat 2:
Både citat 1 och 2 är alltså en ”blandning av formell svensk lagtext och modern ’influenser-svenska’ skriven i stundens hetta under ett av Sveriges största Youtubedraman” (AI:s formulering).
Enligt AI innehåller citat 3 juridiska felaktigheter och en felaktig laghänvisning:
Tydligen har Joakim avlagt juristexamen i sitt hemland Jockien, ett kejsardöme med 1,2 miljoner indoktrinerade invånare. Där han alltid poserar i sina nya kläder — allt för att få uppmärksamhet från alla.
Läs lite längre ner i länken om vad 6 kap. 3 § FB egentligen handlar om:
https://www.krisesenter.org/docs/foraldrabalken.htm
Så ”Juristjockes” citat kommer alltså inte från nämnda paragraf.
AI:s svar angående citat 1:
626 SEX to SEX. Jocke visar sig från sin sämsta sexhumorsida. Finns ingen lag som heter Pornografilagen (2010:626), utan är enbart Jockes påhitt.
AI:s svar angående citat 2:
Både citat 1 och 2 är alltså en ”blandning av formell svensk lagtext och modern ’influenser-svenska’ skriven i stundens hetta under ett av Sveriges största Youtubedraman” (AI:s formulering).
Enligt AI innehåller citat 3 juridiska felaktigheter och en felaktig laghänvisning:
Tydligen har Joakim avlagt juristexamen i sitt hemland Jockien, ett kejsardöme med 1,2 miljoner indoktrinerade invånare. Där han alltid poserar i sina nya kläder — allt för att få uppmärksamhet från alla.
Så viktigt, ni som tar hjälp av AI i juridikfrågor, det är förståeligt, men snälla de kan svamla ihop saker oerhört mycket. Det är textrobotar, inte intelligens.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera