Citat:
Infoga gärna ett citat eller en referens när du sitter och patraskar på Flashback och påstår att någon sagt eller skrivit något - så slipper du framstå som en ljugande pappskalle.
Citat:
Ett av de mest intressanta papper jag läst i ämnet. Har inte gått in på djupet, men fastnade för detta när jag skummade igenom. Detta stämmer med min egen analys (är du gammal och skröplig har du svårt att tillgodogöra dig vaccinet, är du under 30 behöver du det inte annat än när du är överviktig eller lider av en underliggande sjukdom):
Citat:
Citat:
Min personliga bedömning - notera att den är personlig - är att COVID-vaccination av personer yngre än 25-30 år är bra i de fall personen lider av någon underliggande sjukdom som innebär en ökad risk för ett komplicerat sjukdomsförlopp, detta avsett ålder. Det betyder att barn i den åldern med t.ex. Downs syndrom, extrem övervikt, diabetes eller andra underligganda sjukdomar med stark korrelation till allvarlig COVID-19 med fördel kan dra nytta av befintliga vaccin. Utöver den riskkategorin är det min bestämda åsikt att vaccinering är opåkallad, i synnerhet då vaccinering inte begränsar smittspridning i sådan omfattning att vaccinering kan anses motiverad - detta med hänsyn till den minimala riskminimeringen av en redan försumbar risk som nämnda vaccinering innebär.
Citat:
Citat:
En rent personlig åsikt är dessutom att man i alla avseenden och för all framtid kan hoppa över vaccination eller fortsatt vaccination om man genomgått infektion och man tillhör någon av åldersgrupperna under 64 år. Om man genomgått infektion och är över 64 år skulle jag hoppa över vaccination i till att börja med minst tre, möjligen fem år.
Skall jag fortsätta? Den stora politiska frågan här är väl snarare om Trump är lika DUM I HUVUDET som du är? Att sitta och vräka ur sig skit och lögner i parti och minut utan att skämmas precis som Trump, det gör att man tvingas ifrågasätta vem av er som är den största lögnaren och mest ointelligenta pappskallen? Jag tror DU är mest ointelligent. Men trots att du återkommande lägger fram bevis för att det skulle vara du som går segrande ur den striden håller jag ändå en slant på att Trump är den som åker ut med huvudet före först.
Om då ändå vill läsa vad vi som faktiskt har lite kunskap på området föreslår jag följande inlägg som gjordes 2022:
Citat:
Fick tant korrektamund0 rätt IGEN? Vad säger lilla dumhuvudet?
Det där är ju en jäkligt intressant och bra fråga. Det är omöjligt att svara på eftersom man inte vet hur viruset kommer mutera. Läkemedelsindustrin är ju sällan intresserad av vaccinutveckling eftersom det oftast inte genererar några intäkter i förhållande till utvecklingskostnaden.
Om jag får spekulera så hamnar vi redan i höst i ett läge där den redan smittade andelen av befolkningen struntar helt i alla typer av vaccinering och där man möjligen låter mindre biotechföretag (BioNTech?) ta fram vaccin via existerande mRNA-plattformar och sedan administrera till de absoluta riskgrupperna. Ungefär som man gör idag med influensavaccin. Problemet är att marknaden sannolikt kommer decimeras till personer som ännu inte blivit infekterade, och de blir ju färre och färre. Så frågan är vem som vill spendera R&D-pengar på något som sannolikt inte genererar intäkter i mer än ett par år?
Trots att det naturligtvis finns en risk att viruset muterar till någon variant som enklare tar sig ned i de nedre luftvägarna tror jag inte det kommer lyckas mutera så långt att det rundar naturlig immunitet och jag skulle alltså gissa att det inte sker. Ur det perspektivet har Omicron gjort ett fantastiskt jobb. Hoppas bara att alla hinner bli smittade innan det möjligen muterar till något värre.
Jag tror en årlig dos till "halta och lytta" som ännu inte varit infekterade. I ett par år. På sin höjd.
Om jag får spekulera så hamnar vi redan i höst i ett läge där den redan smittade andelen av befolkningen struntar helt i alla typer av vaccinering och där man möjligen låter mindre biotechföretag (BioNTech?) ta fram vaccin via existerande mRNA-plattformar och sedan administrera till de absoluta riskgrupperna. Ungefär som man gör idag med influensavaccin. Problemet är att marknaden sannolikt kommer decimeras till personer som ännu inte blivit infekterade, och de blir ju färre och färre. Så frågan är vem som vill spendera R&D-pengar på något som sannolikt inte genererar intäkter i mer än ett par år?
Trots att det naturligtvis finns en risk att viruset muterar till någon variant som enklare tar sig ned i de nedre luftvägarna tror jag inte det kommer lyckas mutera så långt att det rundar naturlig immunitet och jag skulle alltså gissa att det inte sker. Ur det perspektivet har Omicron gjort ett fantastiskt jobb. Hoppas bara att alla hinner bli smittade innan det möjligen muterar till något värre.
Jag tror en årlig dos till "halta och lytta" som ännu inte varit infekterade. I ett par år. På sin höjd.
Och nu menar du att tant korrektamund0 har fel när hon säger att Demokraterna kommer vinna huset och att ALLT pekar på att de vinner senaten också?
Herregud...
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2026-10-21 kl. 20:17.
Senast redigerad av korrektamund0 2026-10-21 kl. 20:17.
