Vad har feminism gjort för dig i ditt liv?

Berätta vad som är jämställt med kvinnlig rätt att avsluta celldelningen för könsceller/ embryo
kontra en manlig rätt att inte stå som jur. fader för ett barn och garantera dess grundläggande resursbehov via underhåll?

Det första handlar inte om födda barn. Det andra handlar däremot just! om födda barn.

Fast ett embryo kommer ju sluta vara hjärndött med tiden, om man bara låter det vara. Herregud, vilket märkligt argument du kommer med.

div. forskare varningar för mänsklig överbefolkning är uppenbar fakta. Läs in dig på ämnet.

Det är inte andras uppgift tala om för människor hur bra det ev. kan bli. Det ska människor själva avgöra.

med samma logik så kan alla dina triljarders biljoners kvintjoner av spermier också "med tiden" bli barn.
Ska då alla män tvingas att bli juridiska fäder till alla dem?

Sådan propaganda ger jag som sagt inte mycket för.

Självklart kan yttre påverkan underlätta vid beslut precis som att du till varje pris försöker övertala en självmordsbenägen kompis att istället välja livet. Vissa är inte kapabla att fatta kloka beslut när de befinner sig i en svår kris.

T.o.m. selektiva aborter av flickfoster tar de i försvar trots att flickor rimligen är blivande kvinnor.

En spermie är inte ett påbörjat människoliv din åsnebakdel. När ett människoliv har påbörjats, så har det s.k. aktiv potential att utvecklas till en fullfjädrad människa. Samma sak gäller inte en spermie.

Bara spermier är inte en påbörjad graviditet. Varför återkommer detta infantila nonsensargument gång efter annan i debatten?

Att jämföra "kasta en spermie" och "medicinskt ta bort ett befruktat foster ur en kropp" är nog den sämsta whataboutism jag sett.

Det kallas för "moral" eller "ideologi" när man för andra berättar hur de ska göra. T.ex berättar du själv oavbrutet för andra hur de ska bete sig.

Fast vadå "sina egna kroppar och liv"? Även om vi, som ni abortförespråkare brukar göra, räknar bort fostrets kropp och liv så är det ju fortfarande så att det är samhället och andra människor som måste vara villiga att tillhandahålla denna service för att aborter ska kunna ske. Ponera att ingen människa vore villig att utföra aborter, t ex för att det går emot deras religion eller moraliska övertygelser. Vad ska du göra då? Tvinga någon att abortera ditt foster?

Det du möjligen kan kräva utifrån "min kropp, mitt val"-argumentet är rätten att utföra abort på dig själv. Men så länge du inte utför aborten själv så är det ANDRA människor som måste samtycka till att utföra aborten för att den ska kunna ske, eller hur? Således handlar det inte bara om kvinnors "egna kroppar och liv". Utan det innefattar även andra människor.

Det har ju även varit en del skriverier om barnmorskor som vill arbeta med att rädda liv snarare än att släcka dem. Med det uppstår ett moraliskt dilemma i en sådan yrkesroll.