2026-10-21, 13:16
  #409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LittleFish
Vad får Sverige för att vräka 100-tals miljarder över Ukraina? Tror folk på fullaste allvar att Putin är nån jävla Djingis Khan som ska ta över hela Europa? Ryssland har dessutom inte tagit någon som helst skada av EUs sanktioner utan handlar med andra länder istället. EU däremot sitter som miffon och skriker som desperata tafatta fågelungar efter rysk gas. USA får inte ett skit av att klappa EU eller Ukraina medhårs, slösar 100-tals miljarder dollar på att ha NATO igång på EU-mark och det enda han får tillbaka är förolämpningar från förmätna och arroganta EU-politiker och medborgare som de bortskämda snorungar man är i Europa. Otroligt pinsamt. Hade jag varit Trump hade jag också tröttnat. USA får ingenting för att ställa upp för EU eller Ukraina hela tiden. Helt rätt av Trump.

Om nu kloaken ryssland "inte tagit någon som helst skada av EUs sanktioner" så borde det väl gynna den destruktiva, självförgörande kloaken ryssland, eller hur? putains chefs-sycophant medvedev verkar dock inte hålla med dig. Hen "uttryckte" ju redan för över två år sedan sin bottenlösa frustration och koleriska ilska över sanktionerna...

"One of Russia's top security officials called on Thursday for Russians to mobilise to inflict "maximum harm" on Western societies and infrastructure as payback for increasingly tough sanctions being imposed on Moscow by the U.S. and its allies."

https://www.reuters.com/world/europe/russians-told-mobilise-inflict-maximum-harm-west-response-sanctions-2024-06-13/
Citera
2026-10-21, 13:22
  #410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalabaliken1
Exakt, ryssarna och framförallt Putin är exemplariskt pragmatiskt och diplomatisk, stänger aldrig dörrar medans EU agerar som småungar i en sandlåda och tjurar men såklart med fruntimmer i spetsen så blir det så det vet alla gifta män

Ja kamrat! ryssarna och putain är "pragmatiska och diplomatiska"!

"Pragmatiskt och diplomatiskt" invaderas, ockuperas, annekteras och förs imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer... Några direkta resultat av detsamma är att det ryska folket har berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta densamma. Att Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Att den psykotiske dvärgen i kreml därmed "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare. Att kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato. Att FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Att den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... Och allt detta ytterst "pragmatiskt och diplomatiskt"...
Citera
2026-10-21, 13:24
  #411
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmlandskorven
Trump är så jävla dum i huvudet som påstår att det är Zelensky som måste vilja få slut på kriget. Det är ju för helvete ryzzarna som invaderat Ukraina och bombar dom dagligen. Det är Putin som ska beordra dom ryzzka styrkorna till reträtt och sluta bomba och mörda oskyldiga ukrainare. Först då har vi fred. Men det kommer inte hända Putin kommer aldrig att sluta kriga han vill ha ett nytt Sovjet.
Ja, Trump är uppenbarligen köpt av Putin.
Citera
2026-10-21, 13:26
  #412
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalabaliken1
Exakt, ryssarna och framförallt Putin är exemplariskt pragmatiskt och diplomatisk, stänger aldrig dörrar medans EU agerar som småungar i en sandlåda och tjurar men såklart med fruntimmer i spetsen så blir det så det vet alla gifta män
Diktaturen Ryssland invaderar och plundrar ett fredligt europeiskt grannland, dom begår krigsbrott på daglig basis. Är det att vara pragmatisk och diplomatisk?
Citera
2026-10-21, 15:23
  #413
Medlem
Ifrågasätter man MSM så ser europas framtid inte roligt ut. Trump gör inte detta för europas skull men det KAN vara det som räddar oss.

Förstår man inte hur så behöver man börja med att ifrågasätta MSM.
Citera
2026-10-21, 16:02
  #414
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bukovsky
Ifrågasätter man MSM så ser europas framtid inte roligt ut. Trump gör inte detta för europas skull men det KAN vara det som räddar oss.

Förstår man inte hur så behöver man börja med att ifrågasätta MSM.
Först ifrågasätter vi rysshoror...
Citera
2026-10-21, 16:49
  #415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bukovsky
Ifrågasätter man MSM så ser europas framtid inte roligt ut. Trump gör inte detta för europas skull men det KAN vara det som räddar oss.

Förstår man inte hur så behöver man börja med att ifrågasätta MSM.

Hur menar du att trumps fjäskande för den psykotiske dvärgen i kreml kan "rädda" Europa?
Citera
2026-10-21, 19:02
  #416
Medlem
D T hade faktiskt rätt när han sade att USA satsat många miljarder på Ukraina men inte fått något tillbaka.
Här ett vittnesmål av statssekreterare Victoria Nuland i april 2014 där hon meddelar att USA spenderat 5 miljarder dollar sedan 1991 på att "införa demokrati" i Ukraina.
Det resulterade som vi vet i Maidankuppen och hon ville ta åt sig äran kanske?
https://x.com/ricwe123/status/2112521253844082873
Sedan dess ännu många fler miljarder på "projekt Ukraine".
Trump inser nu 2026 att loppet är kört och att det är meningslöst med sanktioner som är till nackdel för USA.
Citera
2026-10-21, 19:57
  #417
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
D T hade faktiskt rätt när han sade att USA satsat många miljarder på Ukraina men inte fått något tillbaka.
Här ett vittnesmål av statssekreterare Victoria Nuland i april 2014 där hon meddelar att USA spenderat 5 miljarder dollar sedan 1991 på att "införa demokrati" i Ukraina.
Det resulterade som vi vet i Maidankuppen och hon ville ta åt sig äran kanske?
https://x.com/ricwe123/status/2112521253844082873
Sedan dess ännu många fler miljarder på "projekt Ukraine".
Trump inser nu 2026 att loppet är kört och att det är meningslöst med sanktioner som är till nackdel för USA.
Och Zelensky blev vald av folket också, så verkar som du inte fattar vad demokrati är
Citera
2026-10-21, 19:57
  #418
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NobelPrizeWinner
D T hade faktiskt rätt när han sade att USA satsat många miljarder på Ukraina men inte fått något tillbaka.
Här ett vittnesmål av statssekreterare Victoria Nuland i april 2014 där hon meddelar att USA spenderat 5 miljarder dollar sedan 1991 på att "införa demokrati" i Ukraina.
Det resulterade som vi vet i Maidankuppen och hon ville ta åt sig äran kanske?
https://x.com/ricwe123/status/2112521253844082873
Sedan dess ännu många fler miljarder på "projekt Ukraine".
Trump inser nu 2026 att loppet är kört och att det är meningslöst med sanktioner som är till nackdel för USA.
Hur många miljarder har pappskallen satsat på "project Iran", och har han fått något tillbaka?

Trumps fjäskande för Putin har bara ETT syfte: att försöka rädda ett svidande nederlag i midterms. Han verkar vara beredd att göra precis VAD SOM HELST för att slippa behöva stå inför riskrätt resten av sin tid i vita huset.
Citera
2026-10-21, 20:19
  #419
Medlem
Cremefraicheds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Hur många miljarder har pappskallen satsat på "project Iran", och har han fått något tillbaka?

Trumps fjäskande för Putin har bara ETT syfte: att försöka rädda ett svidande nederlag i midterms. Han verkar vara beredd att göra precis VAD SOM HELST för att slippa behöva stå inför riskrätt resten av sin tid i vita huset.

Inte ens i närheten av vad Ukraina kriget har kostat, och inte tala om vad det har kostat i människors liv och blod.

Nej, Trump fjäskar inte för Putin - Han försöker få tillbaka sina väljare efter ha gått ut innan han blev president att han skulle få till fred i Ukraina och Israel. Israel Palestina grejen är stort sett löst, det är bara Ukraina kvar och med Iran-kriget blommade till så är han inte jättepopulär bland sina väljare och att försöka få fred i Ukraina så kan han vinna tillbaka många av sina tappade följare så han får till midårs valet så han kan fortsätta ostört i två år till. Och det är vad han försöker få till en fred, sen ifall han lyckas eller inte med det - det är en annan fråga!
Citera
2026-10-21, 20:24
  #420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Hur många miljarder har pappskallen satsat på "project Iran", och har han fått något tillbaka?

Trumps fjäskande för Putin har bara ETT syfte: att försöka rädda ett svidande nederlag i midterms. Han verkar vara beredd att göra precis VAD SOM HELST för att slippa behöva stå inför riskrätt resten av sin tid i vita huset.
Att pausa Ukraina räddar inte DT från riksrätt, snarare tvärtom.
Project Iran är också ett fiasko givetvis men det är på beställning av Israellobbyn som i princip äger stor del av kongressen och presidenten.
The Hill brukar kallas "Knesset"🤡
Sanningen är att USA inte klarar att försörja Ukraina militärt längre. Det räcker inte att skjuta iväg drönare för att besegra Ryssland
Ukraina håller på att gå under helt om kriget fortsätter på samma nivå.
Valet står mellan Israel och Ukraina.
Men du tror väl att det är så här som i videon?
https://youtube.com/shorts/sWYcWNc0dV0?si=tD0NlcFqda5DappJ
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in