Citat:
Ursprungligen postat av
gum69mo
Livet blir väldigt mycket mer sårbart om man diskrimineras och förtrycks.
Men det kan ju inte uppstå balans mellan två parter sålänge den ena parten inte har samma möjligheter som den andra parten.
Det du strävar efter är med andra ord obalans och inte ömsesidighet.
Hur har feminismen/vänstern orsakat oberoende och individualism genom att underlätta för föräldrar att tex stanna hemma mer med sina barn under småbarnsåren?
Ok, men jag känner mig inte diskriminerad eller förtryckt. Jag anser att vi har liknande möjligheter så länge det finns ett sparande att ta av, alternativt att jag har ett arbete eller en utbildning att luta mig mot om situationen kräver. Detta upplägg fungerar ju bara så länge man lever tillsammans med någon.
Däremot är att lämna inget eftersträvansvärt, utan något som ska ses som en sista utväg. I relationer där det förekommer våld eller missbruk är det naturligtvis en annan femma.
Vi ägnar oss åt olika saker och har vid dagens slut ändå tid för varandra. Att ränna omkring på diverse nöjen och fritidsaktiviteter är inget måste. Man kan välja bort det här fullspäckade schemat om det inte ligger för en. Gillar man dock massa bollar i luften är det ju en annan diskussion.
Kvinnan ut på arbetsmarknaden är givetvis ett feministiskt påfund och det sker ibland på bekostnad av att familjebildningen senareläggs (IVF i bästa fall, men det är ingen automatisk garanti för barn) eller att denna helt uteblir. I synnerhet gäller detta om hon gör regelrätt karriär, inte nödvändigtvis en städare, barnskötare eller hemtjänstpersonal. Att tillfälligt vara hemma med barnen under småbarnsåren (om du syftar på föräldraledighet?) hade ju inte ens behövt vara tidsbegränsat om ett annat klimat råder.