2026-10-19, 16:28
  #12685
Medlem
-Nigger-s avatar
V kommer aldrig få sitta i regering, så det bästa vore ju om V bara röstar gult av ren jävelskap när Kristersson får statsministeromröstningen. Då vinner högern utan att C behöver vara inblandade. Då slipper vi både sossekärringar, C-pedofiler och massinvandring också. V gynnas av detta och blir starkare som parti för att man står upp för vad man lovat sina väljare, till skillnad mot vad resten av vänstersidan har gjort.
Win-win.
__________________
Senast redigerad av -Nigger- 2026-10-19 kl. 16:33.
Citera
2026-10-19, 16:29
  #12686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Tror också att SD peakat.

Högerliberalismen tar över efter att M/KD/L anpassat sig till folkets vilja.

C kommer återvandra till högern.

SD kommer att bli ett ca 10%-s parti fr o m nästa val.

Ska man inte bli ännu mindre gör man klokt i att bli stödhjul åt en Alliansen 2.0-regering.
Ja och istället kommer ju nåt nytt missnöjesparti av samma slag som SD varit, (Likt AfS eller ÖP)men om de når riksdagen är en annan femma.
Jo jag tror också att C kommer att återvända till högerblocket inom inte alltför många år iaf, men inte redan nu.
Citera
2026-10-19, 16:32
  #12687
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Förhoppningsvis går det inte så långt som till ett extraval. Men visst är S , ochC , och i viss mån L de som har mest att förlora på ett extra val. M och KD har minst att förlora på det , enligt min bedömning.

Men för Magda skulle det nog vara slutet som partiledare att misslyckas med att få ihop en regering, som vi röstade för.

Och svårt för S att förklara för väljarna hur de kan acceptera en politik som deras väljare inte vill ha. Sänkt Akassa , nedskärningar på skola, utbildning, välfärdssystem, kommunal verksamhet. Ökade vårdköer, ökning av folk som tvingas leva på försörjningsstöd och än fler som tvingas gå till Röda korset, Stadsmissionen, kyrkor o.s.v för att ha råd med mat på bordet dagligen.

Fortsätta angrepp på fri och oberoende media, fortsatta utvisningar av laglydiga invånare som jobbar som vårdbiträden,busschaufförer, städare, barnskötare o.s.v. enbart för att de har " fel" ursprung och tjänar för lite. En politik deras väljare röstade emot .
Därför har jsg ändå svårt att tro att de skulle acceptera detta.

Sannolikt utfall är att i en tredje , eller fjärde, omröstning accepterar riksdagen en Magda ledd regering med S, MP och 2-3 V ministrar som C motvilligt accepterar i utbyte mot en hel del politik .En ren M regering förefaller väldigt osannolikt isåfall torde L och KD även ingå.
Var ju sossepampen magda som tjänade på att utnyttja illegala. Tur för den stackas migranten att Tidö fann henne.
Citera
2026-10-19, 16:32
  #12688
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Man kan kanske se det en smula valhänt att talmannen accepterade att Magda lämnade tillbaka uppdraget - omröstningen kunde skett då och där.

Varför berättar du det här för mig?

Citat:
Sonderingen innebär bara att någon ger sig ut i riksdagshuset och frågar om hur partierna ser på saken, och sedan avrapporterar sin uppfattning till Noren. Noren kan då agera på två sätt: bestämma själv vem det skall röstas om (han KAN ju ha mer info om verkliga röda linjer än sonderingspersonen) eller lämna uppdraget vidare till någon som ger intryck av att ha förmåga att komma runt enkelriktat och stoppskyltar.

Jag har redan förklarat vad en sondering är. Varför berättar du det här för mig?

Citat:
Nu kan det ju tänkas (lätt hypotetiskt) att ETR möter JÅ och får reda på att han, om C byter sida, inte kommer att motsätta sig detta och inte kräver regeringsposter, men att samma gäller C. Sedan pratar ETR med M , L och KD och frågar vad de tror om detta. Sedan går ETR till Magdas gäng och berättar samma sak, och frågar om framförallt V kan tänka sig att tåla att a) inte sitta i regering om C heller inte gör det (återigen, hypotetiskt).

Då KAN det ju tänkas att ETR går till Noren och säger att det kan vara ide att prova UK.

Så enkla förhandlingar blir det ju inte, utan mer en beskrivning av hur sonderingen från någon som inte skall prövas KAN resultera i ett förslag.

Varför berättar du det här för mig?
Citera
2026-10-19, 16:34
  #12689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Strängt taget finns inget vinning för V att stödja ett S som för C- politik. Dvs V har ingenting att förlora.

Å andra sidan kan man undra varför V tänker sig att det skulle vara rimligt med extrem vänsterinriktning av politiken då enbart ca 14 % av svenskarna röstar på extremvänster (V + Mp). En kraftig majoritet av svenskarna är helt emot företagsfientlig avvecklingspolitik med fokus på identitetspolitik och abnorma skatter. Således borde V vara lite ödmjuka och inse att det är rimligt att de i nuläget får nöja sig med några små korn av vänsterpolitik tills de övertygat fler om att deras idéer är "the shit". Det är givetvis rätt mycket uppförsbacke med det uppdraget eftersom extremvänster misslyckats vart man än prövat det i världen. Men "skam den som ger sig" heter det ju.......

En kraftig majoritet av svenskar vill ha höger/ mittenhöger politik. Man vill inte ha en radikalt annorlunda samhällsmodell samt destruktivt experimenterande. V + Mp bör inte få driva vårt land åt ett håll en överväldigande majoritet motsätter sig.

I övrigt mycket bra att C nu fått sonderingsuppdraget. Istället för att C val efter val iscensätter en politisk version av Becketts pjäs "I väntan på Godot" (pjäsen där två luffare dag efter dag väntar på någon "Godot" som aldrig uppenbarar sig) får de nu kavla upp ärmarna och leta efter sin bortsprungna enhörning "Mitten". Som vi väntat! Och visar det sig mot förmodan (he he) att den inte finns så får väljarna åtminstone veta att vid ett eventuellt omval bör man kanske inte rösta på ett parti som vill ha en lösning som inte finns.
Citera
2026-10-19, 16:35
  #12690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Nej.

Troligast är att C kommer att bilda Alliansen 2.0 med M/KD/L.

SD blir stödhjul.

Dags för riktig högerpolitik i Sverige.

Slut på dalt med bidragare.

Sänk skatt, sänk a-kassa.

9 av 10 fick det bättre under Tidö.

Den trenden kommer att fortsätta under Alliansen 2.0.

Förutsatt att SD förstår att agera stödhjul.

Ett parti med 7 % kan inte kräva att få ett sådant inflytande.

Jag tror att du lever i en skenvärld, likt C med en tro på dess breda mitt.

TIDÖ-partierna är trötta på V:s vänsterflirt, de är givetvis välkomna tillbaka om de rättar in sig i ledet och kan få igenom saker precis som alla andra partier.
Citera
2026-10-19, 16:36
  #12691
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Ja och istället kommer ju nåt nytt missnöjesparti av samma slag som SD varit, (Likt AfS eller ÖP)men om de når riksdagen är en annan femma.
Jo jag tror också att C kommer att återvända till högerblocket inom inte alltför många år iaf, men inte redan nu.

Finns redan sådana pajas-partier.

De kommer aldrig att nå ens 1,5% tillsammans.

Lägg ned detta tonårstrams.

C kommer att återvända NU och bilda Alliansen 2.0, SD kommer bli stödhjul.

Det finns bara två alternativ i svensk politik och högeralternativet är bäst för Sverige.
Citera
2026-10-19, 16:38
  #12692
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Å andra sidan kan man undra varför V tänker sig att det skulle vara rimligt med extrem vänsterinriktning av politiken då enbart ca 14 % av svenskarna röstar på extremvänster (V + Mp). En kraftig majoritet av svenskarna är helt emot företagsfientlig avvecklingspolitik med fokus på identitetspolitik och abnorma skatter. Således borde V vara lite ödmjuka och inse att det är rimligt att de i nuläget får nöja sig med några små korn av vänsterpolitik tills de övertygat fler om att deras idéer är "the shit". Det är givetvis rätt mycket uppförsbacke med det uppdraget eftersom extremvänster misslyckats vart man än prövat det i världen. Men "skam den som ger sig" heter det ju.......

En kraftig majoritet av svenskar vill ha höger/ mittenhöger politik. Man vill inte ha en radikalt annorlunda samhällsmodell samt destruktivt experimenterande. V + Mp bör inte få driva vårt land åt ett håll en överväldigande majoritet motsätter sig.

I övrigt mycket bra att C nu fått sonderingsuppdraget. Istället för att C val efter val iscensätter en politisk version av Becketts pjäs "I väntan på Godot" (pjäsen där två luffare dag efter dag väntar på någon "Godot" som aldrig uppenbarar sig) får de nu kavla upp ärmarna och leta efter sin bortsprungna enhörning "Mitten". Som vi väntat! Och visar det sig mot förmodan (he he) att den inte finns så får väljarna åtminstone veta att vid ett eventuellt omval bör man kanske inte rösta på ett parti som vill ha en lösning som inte finns.
Små skräppartier kan få igenom väldigt mycket mer politik än mandatfördelningen speglar. Detta gäller även V.
Citera
2026-10-19, 16:39
  #12693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Det var inte så jag menade.

Det Nooshi i sitt anförande vid denna omröstning med Maggan som kandidat sa, det var att V ska ha ministrar därför att S är opålitliga och V vill inte behöva destabilisera genom att fälla en S- regering (igen). Om än med andra ord, givetvis.

Att sitta i just regering och ha ministrar är inte det viktigaste.

En statsminister kan vara lika opålitlig inne i en regering som utanför (om man är stödparti).

Det är riksdagen som röstar igenom de olika förslagen och budgeten och där den största delen av makten finns, inte på kulturministerposten etc.
Citera
2026-10-19, 16:40
  #12694
Medlem
KaninHitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkruvaNerVolymen
”Det automatiska extravalet utlöses av fyra misslyckade statsministeromröstningar i riksdagen.”

Så, 4 omröstningar innan ev. nyval.
Sonderingsrundorna kan teoretiskt vara ”obegränsade”. ETR har ju ”bara” fått en sonderingsrunda. Hon kommer ju inte att ställa upp för statsministeromröstning så vi har fortfarande bara en omröstning så, 3 kvar…

Talmannen kan låta henne få en röstning även om hon inte vill. Tanken här är väl att hon skall lösa upp knutarna och presentera ett alternativ hon själv kan stödja, Ulf eller Maggan. Men har hon inget att komma med kan omröstning komma ändå vare sig hon vill eller ej. Talman har ju sagt att det är omröstningar som gäller den här gången för att inte förhala processen...så en omröstning blir det nog på ett eller annat sätt.

Det är talmannen som bestämmer när och vem det skall röstas om. Inte partiledarna. Thand får presentera en statsministerkandidat hon kan stödja eller falla i en omröstning själv.
__________________
Senast redigerad av KaninHitler 2026-10-19 kl. 16:42.
Citera
2026-10-19, 16:41
  #12695
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Ett parti med 7 % kan inte kräva att få ett sådant inflytande.

Jag tror att du lever i en skenvärld, likt C med en tro på dess breda mitt.

TIDÖ-partierna är trötta på V:s vänsterflirt, de är givetvis välkomna tillbaka om de rättar in sig i ledet och kan få igenom saker precis som alla andra partier.

Kan de, och gör de.

Bara för dig att svälja när du ser resultatet = Alliansen 2.0 med SD som stödhjul.

Att du lever helt i en SD-bubbla är uppenbart.

Noll koll på verkligheten.
Citera
2026-10-19, 16:43
  #12696
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Att sitta i just regering och ha ministrar är inte det viktigaste.

En statsminister kan vara lika opålitlig inne i en regering som utanför (om man är stödparti).

Det är riksdagen som röstar igenom de olika förslagen och budgeten och där den största delen av makten finns, inte på kulturministerposten etc.
Poängen är att detta var vad Nooshi sa. Det finns inte en chans att V backar denna gång.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in