Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
ETT SONDERINGSUPPDRAG ÄR INTE SAMMA SAK SOM EN NOMINERING FÖR STATSMINISTEROMRÖSTNING!
Lär dig grundläggande jävla fakta.
Man kan kanske se det en smula valhänt att talmannen accepterade att Magda lämnade tillbaka uppdraget - omröstningen kunde skett då och där.
Sonderingen innebär bara att någon ger sig ut i riksdagshuset och frågar om hur partierna ser på saken, och sedan avrapporterar sin uppfattning till Noren. Noren kan då agera på två sätt: bestämma själv vem det skall röstas om (han KAN ju ha mer info om verkliga röda linjer än sonderingspersonen) eller lämna uppdraget vidare till någon som ger intryck av att ha förmåga att komma runt enkelriktat och stoppskyltar.
Syftet med detta är inte att driva till extraval så snabbt som möjligt, utan att få en funkis regering som riksdagen kan godta (dvs, inte kasta på sophögen direkt).
Nu kan det ju tänkas (lätt hypotetiskt) att ETR möter JÅ och får reda på att han, om C byter sida, inte kommer att motsätta sig detta och inte kräver regeringsposter, men att samma gäller C. Sedan pratar ETR med M , L och KD och frågar vad de tror om detta. Sedan går ETR till Magdas gäng och berättar samma sak, och frågar om framförallt V kan tänka sig att tåla att a) inte sitta i regering om C heller inte gör det (återigen, hypotetiskt).
Då KAN det ju tänkas att ETR går till Noren och säger att det kan vara ide att prova UK.
Så enkla förhandlingar blir det ju inte, utan mer en beskrivning av hur sonderingen från någon som inte skall prövas KAN resultera i ett förslag.