Citat:
Jag berättar att Europa sopar upp utanför sin egen dörr, och donalds ska lägga ett helt lass med skit utanför sin.
En sak jag tycker är intressant i ditt resonemang är var du drar gränsen för handel med länder som stöder Ryssland.
Kina och Ryssland har ett omfattande strategiskt samarbete. Kina köper stora mängder rysk olja och levererar samtidigt produkter och komponenter som hjälper Rysslands industri och krigsmaskin. Det är väl dokumenterat.
Samtidigt importerar Sverige själva enorma mängder varor från Kina. Enligt SCB stod Kina för 5,1 procent av vår varuimport under januari–juli 2026. Vi köper alltså fortfarande kinesiska produkter i stor skala, trots Kinas nära relation till Putin och dess ekonomiska stöd till Ryssland.
Betyder det att Sverige ska sluta handla med Kina? Inte nödvändigtvis. Men då måste vi också kunna diskutera skillnaden mellan handel som direkt finansierar Ryssland och handel med ett land som indirekt stärker Rysslands ekonomi och militära förmåga.
Min poäng är att vi bör använda samma principer konsekvent. Om Trumps agerande ska kritiseras för att det gynnar Ryssland, då bör vi också kunna diskutera Kinas roll och vilka ekonomiska band vi själva upprätthåller med Kina. Det är fullt möjligt att kritisera Trump utan att blunda för andra länders ansvar – och utan att låtsas att våra egna handelsrelationer är problemfria.
Kina och Ryssland har ett omfattande strategiskt samarbete. Kina köper stora mängder rysk olja och levererar samtidigt produkter och komponenter som hjälper Rysslands industri och krigsmaskin. Det är väl dokumenterat.
Samtidigt importerar Sverige själva enorma mängder varor från Kina. Enligt SCB stod Kina för 5,1 procent av vår varuimport under januari–juli 2026. Vi köper alltså fortfarande kinesiska produkter i stor skala, trots Kinas nära relation till Putin och dess ekonomiska stöd till Ryssland.
Betyder det att Sverige ska sluta handla med Kina? Inte nödvändigtvis. Men då måste vi också kunna diskutera skillnaden mellan handel som direkt finansierar Ryssland och handel med ett land som indirekt stärker Rysslands ekonomi och militära förmåga.
Min poäng är att vi bör använda samma principer konsekvent. Om Trumps agerande ska kritiseras för att det gynnar Ryssland, då bör vi också kunna diskutera Kinas roll och vilka ekonomiska band vi själva upprätthåller med Kina. Det är fullt möjligt att kritisera Trump utan att blunda för andra länders ansvar – och utan att låtsas att våra egna handelsrelationer är problemfria.
Förstår det är jobbigt att höra den analogin för dig, och sen sure kanske de skulle sagt upp avtalen.
Men trenden är mycket klar nu, Europa drar tillbaka köpen, donalds startar nya.
Börja prata om annat funkar ju inget vidare på den punkten.
Och del två så är det lagbrott på G, och komiskt nog fick de panikstoppa sanktioner som huset och senaten hade röstat om.
Jaja, jag inser att du kommer börja prata om en massa annat nu, och i inbillan att skulle sudda bort vilken väg Europa tar, och vilken väg USA tar med donalds.
Och det än mer komiska, nu har ju donalds också sagt att Europa bör köpa massa olja och gas
Man inser där att donalds kognitiva problem är riktigt svåra.
Och när donalds sade Europa var korkade köpa olja och gas, och skällde ut Tyskland för detta, och nu är det okey helt plötsligt.
Och här undrar man vad putler har på donalds som får donalds göra dessa extremt tokiga sakerna.
