2026-10-10, 13:52
  #133
Medlem
christianseances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Threadkiller
RIX MorronZoos fråga är ju helt knasigt formulerad - vi vet att det finns ufon, oidentifierade flygande föremål. Frågan är ju vad de är för något.

Novus undersökning säger att 22% tror att vi redan haft utomjordiska besökare här, vilket i så fall kan antas förklara vissa ufo-observationer som aldrig blir identifierade, vilka i vissa fall tycks vara fysiska föremål som rör sig på sätt som mänsklig teknologi inte ens är i närheten av och ibland rentav bryta mot fysikens lagar sådana vi känner dem.

Varför det inte diskuteras mer än väl för att det inte finns särskilt mycket att diskutera. Det fåtal observationer som enligt en eller annan trovärdig källa inte kan förklaras annat än som just fysiska föremål som rör sig på ett "omöjligt" sätt, kan antingen förklaras som icke reproducerbara mätfel (exempelvis genom att man missbedömt avståndet till föremålet), eller som okända fenomen där en av förklaringarna (för all del den som ligger närmast till hands) är utomjordiska farkoster.

En orsak till att det är ointressant för de flesta att diskutera saken, trots att så många av oss är nyfikna på fenomenen och gärna läser om dem, är ju att de inte tycks påverka oss. Om det är utomjordingar (eller tids- eller dimensionsresenärer eller något annat spännande) så tycks de ju styvnackat ointresserade av kontakt och vill bara observera oss, alternativt bryr sig inte om oss alls.

Jag ger det ungefär 22% chans att vi fått besök av utomjordingar. Skulle tycka att det var jättespännande (och potentiellt jätteläskigt eller väldigt hoppingivande, helt beroende på hur de förhåller sig till oss), men är inte så intresserad att jag grottar ner mig i vartenda oförklarat fall. Men man hade gärna fått diskutera saken mer så vitt mig anbelangar.

Tillägg: Om det är utomjordiska farkoster som är förklaringen till de svårförklarade ufona, så gissar jag att det inte är de biologiska livsformerna själva utan deras robotar som dykt upp medan de är kvar på sin planet, eller på andra planeter de koloniserat men som ligger långt från vår egen. Jag föreställer mig att ifall vi själva skickat superavancerade robotar för att undersöka en främmande intelligens, är det åtminstone fullt möjligt att vi sagt åt dem att bara observera och skicka tillbaka information så att vi själva kunde fatta besluten. Ifall vi då antar att överljushastighet inte är möjlig, kan det dröja allt från tiotals år (som det ju redan gjort) till tiotusentals år innan de ens hinner säga till sina robotar "ok, ni kan kontakta dem".

Vilket ju också det placerar spekulationerna i facket "spännande, men troligen ingenting som kommer att påverka oss rent konkret på massor av år".

Tack för ett vettigt inlägg! Du befinner dig där de allra flesta är tror jag. I detta forumet kommer ju lätt ytterligheterna fram, oss övertygade och de värsta cynikerna, så tack för att du ger den stora massan en röst!?

Jag anser själv att det finns massor att diskutera. Tycker det syns tydligt i trådarna här.

Mycket tyder på att de små grå är androider, dvs biologiska robotar, så där är du nog helt rätt ute.

Något som möjligen är lite mer handfast som påverkar oss, en aspekt som vi inte pratar om ur UFO/UAP-perspektivet så ofta, är de mystiska drönarna som sedan hösten 2025 stängt flygplatser i flera europeiska länder. Det började stort i Danmark och Norge, där bland annat Köpenhamn och Oslo stängdes, men liknande incidenter har senare rapporterats vid Landvetter, i Belgien, Tyskland och flera andra länder. Observationerna har ofta lett till att luftrum stängts under flera timmar. Myndigheterna har i flera fall spekulerat i att drönarna kan ha startat från och återvänt till fartyg till havs, och de har visat sig svåra att både lokalisera och bekämpa med befintlig antidrönarteknik. Många observationer har varit enbart visuella.I Danmark blev det en särskilt stor snackis. En utvärderingsrapport om händelserna sköts upp till efter valet 2026 och offentliggjordes sedan bara i en kraftigt nedbantad version, medan den fullständiga rapporten förblev klassificerad. Bevisläget är dock fortfarande svagt i många av fallen. Polisen har i flera fall varken kunnat bekräfta eller avfärda att det faktiskt rörde sig om drönare ens. Ryssen skylls det på, men då borde det väl finnas något enda bevis vid det här laget?
Citera
2026-10-11, 01:06
  #134
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
Mycket tyder på att de små grå är androider, dvs biologiska robotar, så där är du nog helt rätt ute.
Vill ”små grå” pratar du om, och vad är det som tyder på att ”de” är androider (eller ens finns)?
Citera
2026-10-11, 16:16
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Säger du samma till ufo-troende? Så länge de inte kan bevisa att observationer saknar naturlig förklaring, eller att vi besöks av utomjordingars farkoster så ska de backa och hålla käft?

Är det inte naturligt att utgå ifrån att saker har just en naturlig förklaring? Särskilt med tanke på att motsatsen hittills aldrig har bevisats, och att mängder av sådant vi initialt inte förstått trots allt har kunnat förklaras - helt naturligt.?
det är inte lönt att svara en person som avslutar sina inlägg med håll käft. Den personen befinner sig långt ner på skalan för att tas på allvar. De kan kräla där på botten o diskutera med sina likasinnade
Citera
2026-10-11, 16:28
  #136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torstenejag
det är inte lönt att svara en person som avslutar sina inlägg med håll käft. Den personen befinner sig långt ner på skalan för att tas på allvar. De kan kräla där på botten o diskutera med sina likasinnade

Det är väldigt vanligt att ufoister blir väldigt irriterade och faktiskt förolämpande när argumenten börjar ta slut samt krockar med varandra. Likväl som det är vanligt att dom slänger ur sig påståenden, får mothugg/frågor och då skriker OFF TOPIC.

Är nog bra att läsare ser hur denna rörelse beter sig och argumenterar så fort det blir lite konkret, och samtidigt inser att det inte är "massvis med människor som är övertygade och engagerade".

Bara det faktum att det är en handfull personer här som fortfarande försöker övertyga någon (framförallt Sig Själva) talar ju sitt klara språk, lika mycket som deras oförmåga att hålla ihop ett argument i några inlägg i rad.

Det är ju lite synd att det är så, för sådana "ufoister" får ju bara nyfikna att kolla bort.
Och det är ju faktiskt ändå ett spännande ämne och anledningen till att vi ändå är några kvar här som gärna diskuterar det. Måste dock se skillnad på diskutera och Fantisera.
Citera
2026-10-11, 17:51
  #137
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torstenejag
det är inte lönt att svara en person som avslutar sina inlägg med håll käft. Den personen befinner sig långt ner på skalan för att tas på allvar. De kan kräla där på botten o diskutera med sina likasinnade

Kill ’em with kindness….
Citera
2026-10-11, 18:08
  #138
Medlem
När vi debatterar UFO:s stirrar vi oss nästan alltid blinda på rymden. Hur långt är det till nästa stjärna? Kan man resa snabbare än ljuset? Det är spännande frågor, men vi missar helt den absolut största faktorn som gör UFO-besök i vår tid så extremt osannolika: tiden.
Universum har funnits i ungefär 13,8 miljarder år. Vår moderna mänskliga civilisation – den som faktiskt har teknik för att titta upp mot stjärnorna, sända radiosignaler och förstå vad ett rymdskepp ens är – har bara funnits i drygt hundra år. Hundra år av 13,8 miljarder. Det är ett så försvinnande litet tidsfönster att det knappt går att greppa.
Om man slår ut universums hela livslängd på ett dygn dök vi upp under den absolut sista millisekunden före midnatt.
För att ett UFO ska snurra runt i vår atmosfär just nu räcker det alltså inte med att en utomjordisk civilisation har lyckats bygga otrolig teknik och hittat vår lilla nål i kosmos höstack. De måste dessutom ha lyckats pricka in exakt rätt sekund i historien.
Det är som att två personer, helt utan att ha bestämt något innan, skulle ställa sig och knäppa med fingrarna på exakt samma millisekund under ett helt århundrade. Sannolikheten är i princip noll.
Civilisationer föds och dör säkert hela tiden där ute. Några kanske fanns för tre miljarder år sedan, andra kanske uppstår långt efter att jorden har slukats av solen. Att de skulle råka landa här just under de få decennier då vi råkar ha smartphones och internet för att filma dem? Det är en astronomisk slump som inte känns ett dugg logisk.
Jag tror absolut att det finns liv i universum. Det vore konstigt annars med tanke på hur enormt det är. Men att tro att de besöker oss just nu är att lida av ett kosmiskt huvudrollskomplex. Vi är inte bara isolerade av enorma avstånd i rymden – vi är framför allt helt isolerade i tiden.
Citera
2026-10-18, 09:21
  #139
Medlem
christianseances avatar
On topic: ny svensk undersökning gällande UFO-ämnet från den övertygade Micke Blix som driver kanalen Forntida Astronauter. Ca 1700 svarade.

https://www.siriusakademin.se/ufo-unders%C3%B6kning

https://www.siriusakademin.se/_files/ugd/10d224_fdb34735753542cab22e7b5c6931954d.pdf
Citera
2026-10-18, 12:46
  #140
Medlem
FedupFlorences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
On topic: ny svensk undersökning gällande UFO-ämnet från den övertygade Micke Blix som driver kanalen Forntida Astronauter. Ca 1700 svarade.

https://www.siriusakademin.se/ufo-unders%C3%B6kning

https://www.siriusakademin.se/_files/ugd/10d224_fdb34735753542cab22e7b5c6931954d.pdf

Bra sammanställt i PDF:en, hade gärna sett fler svar på fråga 56 när det kom in 1184 i fritext.
Citera
2026-10-18, 19:31
  #141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av christianseance
On topic: ny svensk undersökning gällande UFO-ämnet från den övertygade Micke Blix som driver kanalen Forntida Astronauter. Ca 1700 svarade.

https://www.siriusakademin.se/ufo-unders%C3%B6kning

https://www.siriusakademin.se/_files/ugd/10d224_fdb34735753542cab22e7b5c6931954d.pdf


Okej om jag kommer med några följdfrågor? Anser det vara relativt viktigt för klarhetens skull.

1.Vilka är det som främst söker sig till Siriusakademin och alltså är de som deltager i undersökningar som den? Är det folk med redan stort intresse i exempelvis ufologi, väldigt ofta?

2.Tror du att om denna undersökning hade gjorts helt random i exempelvis din lokala Ica eller Coop, där man frågar helt random människor (lika många då), hade varit ens nära på samma resultat?

3. Om svaret på fråga 2 är Nej, eller Ja men ologiskt motiverad till varför, så är sista frågan ifall det inte då blir väldigt missvisande av Siriusakademin att häva ur sig att "8 av 10 av Svenska folket tror att vi inte är ensamma Här" eller att 70% av befolkningen har antingen mycket stort eller ganska stort intresse i UFO/UAP-frågan.
Citera
2026-10-18, 20:20
  #142
Medlem
FedupFlorences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av golarskjutare
Okej om jag kommer med några följdfrågor? Anser det vara relativt viktigt för klarhetens skull...

Det är klart för alla som scrollat igenom PDF:en vilket tar 5 minuter. Du skjuter från höften.
Citera
2026-10-18, 20:40
  #143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FedupFlorence
Det är klart för alla som scrollat igenom PDF:en vilket tar 5 minuter. Du skjuter från höften.

Vad är klart? Att det är en missvisande bild av "hur Svenska Folket tycker/tror"? Då är vi eniga.
Men då är vi ju samtidigt eniga om att det är en till stor del rätt värdelös undersökning ifall man vill ha en faktisk bild av ovanstående och faktiskt inte tillför tråden något, mer än att vara missvisande.

Nästan som att göra en undersökning via en plattform där flatearth-spekulanter samlas och sedan försöka påskina att 7 av 10 svenskar tror att jorden är platt eller kan vara, när det i själva verket kanske är 7 av 100.000 svenskar (kanske lite överdrivet, finns ju trots allt många tokar).
Citera
2026-10-18, 20:50
  #144
Medlem
FedupFlorences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av golarskjutare
Vad är klart? Att det är en missvisande bild av "hur Svenska Folket tycker/tror"? Då är vi eniga.
Men då är vi ju samtidigt eniga om att det är en till stor del rätt värdelös undersökning ifall man vill ha en faktisk bild av ovanstående och faktiskt inte tillför tråden något, mer än att vara missvisande.

Nästan som att göra en undersökning via en plattform där flatearth-spekulanter samlas och sedan försöka påskina att 7 av 10 svenskar tror att jorden är platt eller kan vara, när det i själva verket kanske är 7 av 100.000 svenskar (kanske lite överdrivet, finns ju trots allt många tokar).

Vilka som deltagit med sedvanliga bakgrundsfrågor + för ämnet aktuella presenteras initialt som brukligt som underlag för att värdera vidare frågor. Jag skriver obra, det händer då och då men det tar en minut att få klarhet i saken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in