Sonen ångrade morduppdrag i Göteborg – nu döms föräldrarna till fängelse (2026-10-17)

Samtliga dömda kring detta brott är svenskar och flertalet av dem förekommer inte sedan tidigare i belastningsregistret.

Det är nåt som inte stämmer här. Hur har polisen kunnat fälla dem för vapeninnehav när de redan lämnat ifrån sig vapnen? Det måste väl betyda att polisen fått fatt på vapnen och kunnat binda dem till innehavet?

Kan det vara så att föräldrarna aldrig hade för avsikt att gå till polisen, men när de fick reda på att vapnen hittats så gick de till polisen och drog en rövarhistoria?

Klanmentalitet eftersom föräldrarna skulle ge tillbaka vapnen till uppdragsgivaren "genom en släkting." Så helt rent mjöl har nog ingen av dem.
Sedan kan jag tänka mig att föräldrarna var rädda för någon form av hämnd eftersom sonen bangat ur.

Släktingen som var mellanhand är nog inte så glad han heller.

De lär nog få leva med hot om repressalier allihop.

Barn lätta manipulera med ,kanske tvingade vem vet vad som hände 😒

Det är botten av botten att blanda in barn i kriminalitet.


Undrar då varför föräldrarna gav vapnena till en bekant som skulle återlämna dom till dom gängkriminella?
Oavsett handlade föräldrarna fel.

I det här fallet är det nog enbart baserat på vad de själva sade när de gick till polisen. Det smartaste hade ju varit att lämna tillbaka pistolerna och sedan hållit käften. Givetvis kommer Polisen upprätta en anmälan baserat på det vittnesmålet, de har ju själva erkänt att de haft vapen i sin ägo, polisen behöver inga tekniska bevis för det om det är en trovärdig berättelse.

Tack för svaret. Ja, du har rätt. Jag ser nu i svaret från ChatGPT att teknisk bevisning inte behövs. Samtidigt måste man väl säkerställa att det t.ex. inte var attrapper etc. Det borde väl en bra advokat driva hårt på?

"Hur har polisen kunnat fälla dem för vapeninnehav när de redan lämnat ifrån sig vapnen?" - Först och främst så har ju föräldrarna dömts för medhjälp till grovt vapenbrott och inte "vapeninnehav". Att dom dömts för detta handlar om att dom främjat sonens grova vapenbrott med råd och dåd. Detta efter att dom varit med vid planeringen av att lämna tillbaks vapnen, genom att exempelvis köpa tågbiljett till sonen.

"Kan det vara så att föräldrarna aldrig hade för avsikt att gå till polisen, men när de fick reda på att vapnen hittats så gick de till polisen och drog en rövarhistoria?" - I artikeln står det att mamman, några dagar senare, fick sonen att följa med till polisen och berätta allting. Så något sådant verkar det inte handla om...

Så behöver det absolut inte vara. Läs: (FB) Sonen ångrade morduppdrag i Göteborg – nu döms föräldrarna till fängelse (2026-10-17)

Har målnummer eller namn?

borde utvisas samtliga det här är importerade problem vi inte hade i sverige förut

Ska bli intressant om man får chansen att läsa FUP.
Föräldrarna förvarade vapnen i sitt hem fullt medvetna om att sonen tagit dit dem, tills släktingen tog hand om dem. Polisen måste ha fått tag på vapnen eftersom de fick tag på släktingen kan man tycka. Sedan vet åtminstone jag inte tidslinjen.

Vad som förbryllar mig är när mamman och sonen gick till polisen. Gick de till polisstationen direkt efter att släktingen tog sig an vapnen och i så fall, angav de den "hjälpsamme" släktingen?

Kan förstå att föräldrarna ville skydda familjen (kanske fler barn) och sig själva men på något vis satte de vagnen framför åsnan. Undrar om de fått samma straff om de ringt polisen själva och låtit dem ta hand om det hela från början? Nu blir det ett föräldrarpar och släkting i fängelse, sonen på ungdomsvård och eventuella syskon som även de måste inkorporeras i nya boendesituationer om de inte har flyttat hemifrån redan. Samt troligtvis en framtid med rädsla i bagaget för alla inblandade.