Vilka varelser existerar egentligen?

Jaha, vem har bevisat att alla bilder är hoax?

Hittar inga bilder på "aliens" från Meier. Fotografierna på https://alienarchivist.substack.com/p/billy-meier är inte imponerande. Filmen den s.k. "pendulum ufo" ser verkligen ut som en sådan, en upphängd modell som svänger fram och tillbaka. De ljusstarka och suddiga ufo som bl.a. syns på bilderna från Indien är dock inte modeller, utan verkar vara de så ofta sedda (sedan tidigt 60-tal) fotona på pappbitar klistrade på ett fönster som ser suddiga och ljusstarka ut när man har skärpan mot bakgrunden.

Fast 100-tals om inte 1000-tals människor har under decenniernas gång haft som sysselsättning att fabricera fejkade ufo-bilder bara för skojs skull. Det finns hur många bluff-foton som helst där ute.

Det gör att det är relativt lätt att känna igen de vanligaste knepen som skojare använder. Men onekligen finns bilder som är svåra att förklara, och ser autentiska ut.

Vad tros om denna bild, sann eller falsk?
https://imgur.com/a/ufo-spotted-oOYZJH1

Ingen aning. Ja det är vanskligt med bilder.
Som sagt det är att betrakta som stödbevisning.
Vet ingen mordrättegång som avgjorts bara på bilder.

I Meiers fall fanns det fler inblandade personer som kan intyga och själv bevittnat
Något dom intygat skriftligt( inkl exfrun

Vad en person säger sig ha sett(utan stödvevisning) tycker jag är rätt ointressant

Men..

Kolla ex -

Guido Moosbrugger
Ernst Keller-Müller
Hans och Konrad Schützbach

(Meier fallet)

Men visst håller med till viss del. Bilder är inte svåra att fejka med rätt teknik. Kan jag också göra hemma. Bara be chat gpt göra ett ufo foto numera. Tar några sek
Här får man som sagt väga in sammanhang och omständigheter.

Och som brukligt. Som jag skrivit förut många gånger.
- Är olika myndigheter ytterst benägna att lägga rabarber på materialet får man faktiskt fundera några varv ytterligare. Finns massor med exempel på det

Exakt vad är så känsligt om det enligt skeptikernas synsätt är fejk och bluff?

Å dom allra bästa fotona fick vi aldrig se ens

"Som sagt det är att betrakta som stödbevisning. "
Helvete vad uttjatat det börjar bli. Lägg till det i din signatur?

Så om jag fabricerar bilder på flygande grisar och 5 personer (varav några av dessa delar book royalties med mig) "bekräftar" att det är äkta, samtidigt som "vast majority" av alla andra som förtjupat sig i mina bilder och historier, kallar det en stor hoax, så ska man ändå se det som att det är troligt att jag talar sanning? Eller vilken helhetsbild vill du skina fram här i detta fallet exakt?

Förövrigt var en av dessa 5 som initialt sa att det var äkta, min ex-fru, som var med på hela komplotten, senare en utav "vast majority" som sa det är en hoax.

Är det troligare då att hon faktiskt talade sanning initialt och Vet att det finns flygande grisar och bara vill jävlas med mig för jag exempelvis var otrogen, eller är det troligare att hon faktiskt talar sanning, av skam eller andra anledningar, när hon sedan påstår att allt var fejk och det var uppstoppade grisar vi hängde på träd och fotade i rätt position för att se ut som flygande grisar?

Din logik är sjukt blindad av alla år investerade i detta ämne på youtube och annat, och ditt hopp om något mer spännande där ute än verkligheten.
Men återigen, du behöver inte "försvara" allt. Det spelar ingen roll om 99.99999% av allt är fejk, vi får helt enkelt fortsätta leta efter det som inte är det, om det nu existerar.

"Å dom allra bästa fotona fick vi aldrig se ens"
Så hur vet du då att dom existerar?

Bilden är väldigt lik vad Adamski visade upp på 50-talet, men är en detalj av ett ganska mundant föremål:
https://imgur.com/gERRM4R

Upprepar för att du har så svårt att förstå.
Krångla inte till det för mycket i din debunkningsiver. Åk ner å träffa hans exfru så får du ett def svar. Så kan ni räkna och dividera om upphängda grisar å royalties mm. Hej svejs

Får lite sjuka vibbar av Meier. Tror inte karln är riktigt normal.
Säger nog som en annan ufolog en gång sa om Ashtar Command: "Avoid like plague!".


Det är jag också övertygad om, det finns hemligstämplade saker.

Def är det så

https://youtu.be/eg43ccj-69c (repost)

Ska du bara diskutera med peakar mot mig istället för svara på frågor och hålla dig till ämnet så kan du väl lika gärna strunta i att svara?

Detta är ett forum för DISKUSSION, vill du bara dela dina youtube-videos och liknande och prata med "likasinnade" så kan du hålla dig till reddit, X osv, som har lite mer det syftet. Tack

Vi har alla tillgång till youtube, du behöver inte dela samma klipp på daglig basis, ingen blir övertygad av dessa klipp, snarare tvärtom.

Ja såna med många framtänder som pekar lite utåt. Jo dom kommer utifrån space.
Tittar i mobilen tittar upp se förvånade ut tittar ner igen.

Det är bara din fantasi TS som sätter gränsen!