Skulder var inget hinder för att beviljas medborgarskap.
De avslog hans första ansökan bla pga det, sen trots att inget ändrats så fick han plötsligt medborgarskap. Han har dessutom ljuget om andra skulder han dragit på sig under tiden.
Men visst, klart han ska in i Sverige, vi har för få människor som inte betalar sina skulder.
Det borde givetvis gå att ta tillbaka medborgarskapet när det inte efterhand framkommer att han inte följt de regler som krävs för medborgarskap. Allra helst skicka ut honom med huvudet före. Folk som bidrar och sköter sig ska få stanna. Men här är det helt uppenbart att det är en nedsättning som försämrar samhället. Ökar korruptionen i landet, vilket är en väldigt farlig väg att gå.
99% av alla skitländer har hög korruption.
Fast där går du bort dig på samma sätt igen, att vi inte håller med om regelverket ändrar inte hur det ser ut. Hade handläggaren gett avslag på ansökan så hade Mohamed överklagat (igen) till migrationsdomstolen, hade han inte fått rätt där så hade migrationsöverdomstolen gett honom rätt.
Somali-Ali kom hit 2012 och beviljades PUT ungefär ett år senare om jag minns rätt. Helt enligt dåvarande regelverk. Om han sedan på senare år rest fram och tillbaka mellan Sverige och Somalia, innan han beviljades medborgarskap (vilken jag inte lyckats styrka att han faktiskt har), så skulle det ha kunnat utgöra skäl för att dra tillbaka hans PUT och kanske till och med neka honom medborgarskap -- men, det förutsätter ju att Migrationsverket vet om detta. En somalier med PUT på grund av skyddskäl "kan" inte resa till Somalia, dennes resehandling är spärrad för en sådan resa, ingen slagning i något register eller informationsutbyte mellan myndigheter kommer alltså visa på att sådana resor ägt rum. Här kanske man ska beskylla hans svenska affärspartner för att inte ha golat ned Somali-Ali för myndigheterna, men knappast skända miggverkets tjänstemän offentligt för något de inte rår över.
Det fetade, det är just det här som är felet att man helt enkelt kan överklaga, överklaga och överklaga hur jävla många gånger som helst tills någon säger ja.
Har man i första försöket fått nej så ska det sen också vara nej. Om man nu bara måste överklaga så ska hela den circus betalas från egget konto vare sig du vinner eller förlorar igen.
Genom att betala en sån sak så bevisar man samtidigt att man aldrig har rätt att få några som helst bidrag i detta land.
Snurrg text men är jävligt trött på denna Ali och hans landsmän.
Det är givet att man ska vara offentlig när man är beslutsfattande för Migrationsverket. Dessa beslut har påverkats människans vardag, fått liv förstörda. Än värre när det sitter kärringar med hucklen som ska bestämma om hennes tidigare granne i Afghanistan ska få komma in i landet. Korrupt myndighet.
Samtliga beslut skall granskas sedan tidigt 90-tal. Har man fått medborgarskap på lösa grunder så ska man ut ur landet. Det går givetvis bra att ta med sig sin vänsterpartner, eller grannflickan som röstar på V om man känner att hemfärden kan bli lång och ensam.
Sedan bör man nog fråga sig, om man nu själv är utvecklingsstörd och vänsterlagd, om man överhuvudtaget förstår vad ett svenskt medborgarskap ska innebära. Ska det verkligen vara öppet för vem som helst att bli svensk medborgare? Och vad fan är det då för speciellt med ett svenskt medborgarskap om det ska vara så jävla lätt att få?
__________________
Senast redigerad av Gents 2026-10-17 kl. 09:33.
Väldigt upprörande. Det verkar som om Migrationsverkets beslutsfattare förväntas avgöra (=godkänna?) medborgarskapsärenden så fort som möjligt, utan att först göra en ordentlig utredning.
Så är det en svensk som har handlagt ärendet eller är det i vanlig ordning en utlänning som skall bestämma vem som skall få vara i Sverige?
Det kan absolut vara en aktivistisk handläggare med svenskklingande namn men en stor del av rättssäkerhetsproblemen kan adresseras den stora andel personal med utomeuropeisk islamsk bakgrund.
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Vi har sunt förnuft. Det kommer man jävligt långt med.
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
”Sunt förnuft” är sällan vare sig sunt eller förnuftigt. Sunt förnuft är istället bara en omskrivning för rena spekulationer byggda på okunskap och antaganden. Som när man ropar efter att telefonterrorisera handläggare eftersom dessa fattar beslut som inte uppskattas i det SD-lutande grabbgänget.
Citat:
Ursprungligen postat av CyberIngmar
Är det inte dags för medierna att granska anklagelserna om asylaktivism inom Migrationsverket? Tio år senare tror jag inte att något har blivit bättre.
Vi vet sedan minst 10 år tillbaka att det är kaos på Migrationsverket.
Det råder massiv problematik inom Migrationsverket vilket idag troligtvis är den sämst fungerande och mest korrupta myndighet vi har idag. Skälet är huvudlös rekryteringsstrategi och myndighetsaktivism med rötterna i den anmärkningsvärt höga andel människor med utomeuropeisk och islamsk bakgrund.
Myndigheten behöver en avlusning vi aldrig tidigare skådat i detta land.
Statskontorets samlade analys visar flera tydliga tecken på att Migrationsverket har svårt att upprätthålla enhetligheten och rättssäkerheten i asylprövningen.
1. Andelen bifalls- och avslagsbeslut skiljer sig åt mellan Migrationsverkets regioner på ett sätt som inte kan förklaras med hjälp av de bakgrundsfaktorer som vi kan kontrollera för. Skillnaderna kan inte heller förklaras av det bedömningsutrymme som migrationslagstiftningen ger.
2. Det finns tydliga skillnader mellan de tre regionerna när det gäller i vilken mån migrationsdomstolarna ändrar Migrationsverkets beslut eller skickar tillbaka ärendet till myndigheten. Inte heller dessa skillnader kan förklaras med hjälp av de bakgrundsfaktorer som vi kan kontrollera för.
3. Migrationsverkets interna styrning, kontroll och uppföljning är svag, och myndigheten följer inte upp den rättsliga kvaliteten inom asylprövningen på ett systematiskt sätt. Organisations- och styrmodellen gör det svårt för myndighetsledningen att få till en samordnad styrning som skapar goda förutsättningar för enhetlighet och rättssäkerhet inom asylprövningen.
4. Regionerna organiserar asylprövningen och arbetet med ärendehandläggningen på olika sätt. Arbetet med introduktion av nyanställda och kompetensutveckling är inte heller samordnat mellan regionerna.
5. Migrationsverkets egen uppföljning av den rättsliga kvaliteten har återkommande visat på brister i den rättsliga kvaliteten inom asylprövningen.
6. Såväl externa organisationers som Migrationsverkets egna rapporter visar att det finns brister i den rättsliga kvaliteten i Migrationsverkets bedömningar av asylärenden, särskilt i så kallade hbtqi- och konvertitärenden.
Kontrollerna av jäv är obefintliga eftersom vi i Sverige saknar möjlighet att kontrollera släktskap, ytterligare ett skäl till att alla Migranter borde genomgår DNA-matchning: https://www.sverigesradio.se/artikel/5545975?
Det är ju det regelverket de inte följer. För sitter ju massa vänsterfikusar och beviljar medborgarskap till folk med oklar identitet, som har passerat en massa länder innan de kom till Sverige. Mohamed skulle aldrig fått medborgarskap
Jag hade avslagit varenda ansökan. Varenda beviljat medborgarskap är ett misslyckande
Då hade du inte följt lagen och inte klarat av dina arbetsuppgifter och fått sparken.
I DN-artikeln säger sektionschefen på Migrationsverket Sarah Sjudin att allmänheten inte bör kontakta Migrationsverkets medarbetare i deras hem. Jag håller med. Men kanske vi borde ställa fler frågor till Migrationsverkets medarbetare och chefer på deras tjänstetelefoner?
Fick Mohamed Ali medborgarskap på korrekta grunder? Vilka regler använder sig Migrationsverket av?
Sara Sjudin är inte svensk. Hon verkar ha koppling till Indien. Är hon shlomo? Hennes make verkar jobba inom fastighetsvärlden. Paret bor i en kåk på 215kvm i ett område som verkar vara vitt. Hittade inte en enda Muhammed (prövade olika stavningsvarianter) längst vägen de bor på. Så hon är en av de där som vill ha in massor av utlänningar men de ska inte vara hennes grannar utan dina.
#lyxlivpådinbekostnad
Tillägg. Företag Donja med innehavare Josef F*zel Ghaf*rokhi finns registrerat på deras adress. En iranier som kör omkring i en Mercedes Benz från 2024. Bor i en 180kvm hyresrätt i Lorensberg. Gött.
__________________
Senast redigerad av HORSVERIGE 2026-10-17 kl. 12:21.
