Migrationsverkets personal hängs ut i sociala medier

Skulder var inget hinder för att beviljas medborgarskap.

Det trodde jag. Det borde det vara.

Det är det, enligt lagen som trädde i kraft i somras. Mohameds medborgarskap beviljades i februari.

(FB) Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

Till saken hör ju att han borde aldrig ha fått ens asyl från första början. Faktum är att ingen från MENA borde ha fått asyl här. 'Första säkra land' heter det ju.

Jag håller med. Dessutom är det högst tveksamt om han hade skyddsbehov, affärspartnern (hon med en son som tidigare var en dotter) har ju påpekat att han varit i Somalia och gjort affärer med den somaliska regeringen.

Men vad ska en tjänsteman på Migrationsverket göra åt det?

Ge honom avslag då han enligt reglerna inte hade rätt till asyl här.

Fast där går du bort dig på samma sätt igen, att vi inte håller med om regelverket ändrar inte hur det ser ut. Hade handläggaren gett avslag på ansökan så hade Mohamed överklagat (igen) till migrationsdomstolen, hade han inte fått rätt där så hade migrationsöverdomstolen gett honom rätt.

Somali-Ali kom hit 2012 och beviljades PUT ungefär ett år senare om jag minns rätt. Helt enligt dåvarande regelverk. Om han sedan på senare år rest fram och tillbaka mellan Sverige och Somalia, innan han beviljades medborgarskap (vilken jag inte lyckats styrka att han faktiskt har), så skulle det ha kunnat utgöra skäl för att dra tillbaka hans PUT och kanske till och med neka honom medborgarskap -- men, det förutsätter ju att Migrationsverket vet om detta. En somalier med PUT på grund av skyddskäl "kan" inte resa till Somalia, dennes resehandling är spärrad för en sådan resa, ingen slagning i något register eller informationsutbyte mellan myndigheter kommer alltså visa på att sådana resor ägt rum. Här kanske man ska beskylla hans svenska affärspartner för att inte ha golat ned Somali-Ali för myndigheterna, men knappast skända miggverkets tjänstemän offentligt för något de inte rår över.

Så är det en svensk som har handlagt ärendet eller är det i vanlig ordning en utlänning som skall bestämma vem som skall få vara i Sverige?

Kan man sitta och pendla till Somalia och dra på sig massa obetalda skulder i Sverige så ska man givetvis aldrig få ett medborgarskap!

Vad tror ni händer med den där handläggaren som godkände Alis medborgarskap?

Ska griniga studenter hänga ut lärare som de tycker gett dem för dåliga betyg också? Eller är det bara rättshaveristiska rassesvin som ska hänga ut offentliganställda?

Notera ordet var i mitt inlägg, en lagändring trädde i kraft första juni 2026. Se (FB) Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk och då särskilt utdragen ur MIG 2007:24 och MIG 2016:12 där det med all tydlighet framgår att "[a]tt en utlänning har skulder är dock inte i sig tillräckligt för att anse att kravet på hederligt levnadssätt inte är uppfyllt, det krävs också att utlänningen har visat en ovilja att göra rätt för sig. Vid prövningen ska tyngdpunkten ligga på en bedömning av sökandens framtida levnadssätt."

Somali-Ali har och hade skuldsanering, att han skött den i de två år som krävs är vad Migrationsverkets beslut grundar sig på, vilket är helt enligt praxis. Att han skött sin skuldsanering är det just KFM som tillstyrkt, inte Mohamed själv. Att han nekades första gången var för att det inte hade hunnit gå två år när Migrationsverket avslog hans ansökan och att han saknade skäl för att inte sköta sina skulder tidigare. Med de nya kraven hade han aldrig beviljats medborgarskap.