2026-10-16, 23:51
  #12097
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Ja ingen har påstått att något parti inte skulle vara demokratiskt.
MEN SD har likväl satt kvittningssystemet ur spel i vår riksdag där vår demokrati utövas, det visar på brist på respekt för våra demokratiska system, det betyder inte att SD inte är ett demokratiskt parti, för det är de ju, ingen allra minst jag har påstått något annat.
Måste ändå vara värre att muta en kurd med skattepengar rakt in i terrorverksamhet. Borde vara fängelse på den.
Citera
2026-10-16, 23:52
  #12098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 9z
Kan talmannen ge någon annan än Ulf sonderingsuppdrag i detta läget? Finns det praxis som "måste" följas eller kan snacksnubben ge pinnen till Nooshi?
Ja han kan ge det till vem han vill, sedan har man ju talmansrundor för att partierna ska tycka till om vem de anser borde få chansen att bilda regering och hur de ser på saker och ting.
Å teorin skulle han kunna ge t.ex. Magda även nästa uppdrag inte så troligt kanske men fullt möjligt, i teorin skulle det kunna bli 4 statsminister omröstningar om henne t.ex.
Citera
2026-10-16, 23:54
  #12099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Måste ändå vara värre att muta en kurd med skattepengar rakt in i terrorverksamhet. Borde vara fängelse på den.
Ja mutbrott är ju ett brott det är det inte att sätta kvittningssystemet ur spel, det skapar bara oreda i riksdagen och deras utövande av vår demokrati och tyder på brist på respekt för vårt demokratiska system, det är inte olagligt på något sätt.
Citera
2026-10-16, 23:56
  #12100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LDSguy
partiet är enat och många är imponerade av partiledaren
Ja iaf det som är kvar av partiet.
Man kan imponeras av hur hon lyckades rädda partiet även om det var ett vågspel och kunde slutat med att partiet suddade ut sig själva.
Citera
2026-10-17, 00:04
  #12101
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rudi1985
Men svenskar är i majoritet fortfarande även nästa val så får hoppas blåa kan få majoritet då. Men blir svårt ännu fler muslimer kommer vara röstberättigade. Tyvärr rösta svenska idioter också på s v och mp.
Varför skulle svenskar vilja att borgarna får majoritet?

M tycker ju att C kan få igenom allt på en helt orimlig lista, inklusive rörande invandringspolitiken.

Utan Sd är det antagligen bättre att S styr än att M gör det, och det vill inte säga lite.
Citera
2026-10-17, 00:08
  #12102
Medlem
Månsans avatar
Ett hyfsat troligt resultat av extravalet är att Liberalerna åker ut. Mardrömmen är att de får precis under spärren. Då kan idiotpartierna till vänster minska rejält och ändå få knapp majoritet.

Fy fan! Måste vi åter igen uppleva den vämjeliga Baudin (med grädde i ansiktet efter tårtorgie) kräva att Kristersson ska ringa och gratta?
Citera
2026-10-17, 00:08
  #12103
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Det spekuleras en del om möjligheten att 2 från C skulle kunna gå emot partilinjen och släppa fram Uffe som statsminister. Jag blev lite nyfiken på hur realistiskt detta egentligen är och har därför försökt undersöka saken.

Först matematiken. M+KD+SD+L har 173 mandat medan övriga har 176. För att Uffe ska kunna bli statsminister räcker det alltså att 2 personer från den senare gruppen avstår från att rösta nej. Så långt är saken enkel. Men var hittar man 2 från C som är beredda att göra detta?

För det första. C har 25 mandat dvs vi måste hitta 2 personer bland dessa 25. För det andra. Konsekvensen av att gå emot partilinjen är mycket stor. Det är mycket stor sannolikhet att man blir utesluten ur C. Mycket stor risk att förlora utskottsplats och andra företroendeposter. Sannolikheten att bli nominerad vid nästa riksdagsval är i praktiken borta. Svekdebatt, kritik och raserade vänrelationer. Det handlar inte bara om 4 år. Det handlar om att i mångt och mycket kasta bort allt man byggt upp.

Jag började med en hypotes om ålder. Kanske finns det äldre ledamöter som närmar sig pensionen, inte tänker kandidera igen och därför har mindre att förlora på att gå emot partilinjen? C har flera ledamöter över 60 år. Problemet med den teorin är att många av dessa har mycket långa karriärer inom C. Flera har haft tunga uppdrag, t.ex. som gruppledare, kommunalråd eller regionråd. Kerstin Lundgren t.ex. är dessutom vice talman. Det handlar alltså om människor som i vissa fall ägnat flera decennier åt C. Att de kanske inte tänker kandidera 2030 betyder inte att de plötsligt skulle vara beredda att bryta med sitt parti. Som jag var inne på ovan så skulle ett brott mot partilinjen mycket sannolikt vara en total utfrysning. Sett ur deras synvinkel blir det mycket svårt att se rationalen till ett sådant agerande.
-"Yeah! Jamen att spola ned 30-40 års arbete i toaletten samt kanske en stor del av ens sociala liv bara för att Mr_Ta_Dig_I_Brasan på FB tycker det vore en häftig idé känns ju som en bra idé!". Eller inte. Kort sagt, jag kunde inte hitta någon bland de äldre som kanske skulle kunna göra något liknande.

Nästa tanke var att undersöka de nya ledamöterna. C har 7 personer som aldrig tidigare suttit i Riksdagen. Möjligen skulle någon av dessa vara mindre bunden av partiorganisationen? Men även här stöter man på samma problem. De flesta är inte alls nya inom C. Flera har redan haft betydande uppdrag inom kommuner, regioner, distrikt eller C-studenter. Här blir problemet närmast 2-falt. Dels har de redan investerat mycket för att vara där de är och dels har de mycket framför sig. Detta är deras 1:a mandatperiod. Man kan tänka att de gärna vill fortsätta och inte bara göra detta till ett engångstillfälle. Som sagt, de allra flesta sitter flera mandatperioder.

Därefter tittade jag på ledamöternas politiska uppfattningar. Finns det centerpartister med en tydligt borgerlig profil, kanske någon som är mer öppen för ett samarbete med M och SD än partiledningen? Visst finns det de fån C med en uttalat borgerlig ekonomisk politik men det är en sak att stå nära Moderaterna i skatte- och företagarfrågor och en helt annan att vara beredd att släppa fram en regering som är beroende av SD. Jag kan inte hitta någon av de 25 riksdagsledamöterna som inte varit kritiskt till SD och det är väl kanske inte heller så konstigt. Att vara emot SD är enligt partilinjen och partiet nominerar ju sina kandidater så det är ju bara rimligt att det är de som är kritiska till SD som blir nominerade och som nu är de 25 framröstade riksdagsledamöterna.

Men har något liknande ändå hänt förut? Ja, faktiskt. Solveig Ternström t.ex. Hon var 72 år när hon 2010 gick emot C:s linje i kärnkraftsfrågan. Hon befann sig i slutet av sin första mandatperiod, lämnade senare partiet och återkom inte till Riksdagen. Ett kanske ännu mer relevant exempel är Helena Lindahl, som 2019 trotsade Lööfs partilinje och röstade nej till Svetsarn som statsminister när övriga C avstod. Partiledningen kände dock till hennes avvikande uppfattning i förväg. Det visar att centerpartister faktiskt kan gå emot partilinjen även i en statsministeromröstning men det finns en väsentlig skillnad. Lindahls nej 2019 förändrade inte resultatet. Om 2 från C skulle släppa fram Uffe 2026 skulle de däremot kunna avgöra vem som blir Sveriges statsminister kommande mandatperiod.

Efter att ha gått igenom C:s 25 ledamöter hittar jag alltså inga tecken på att 2 av dem skulle göra något sådant. Det utesluter naturligtvis inte en överraskning men det är väldigt lite att bygga en teori om regeringsbildningen på. Min slutsats blir därför att vi inte har något konkret som tyder på att det skulle förverkligas. Det är en sak att konstatera att det bara behövs 2 från C. En helt annan att faktiskt hitta 2 som är beredda att offra sitt förtroende inom partiet (samt allt annat) för att släppa fram Uffe. För egen del finner jag detta så osannolikt att det närmast blir löjligt att ens diskutera detta.

Du borde istället titta på vad som händer om Sossarna släpper fram Kristersson. Samt analysera vilka konsekvenser det skulle få.
Citera
2026-10-17, 00:09
  #12104
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Ett hyfsat troligt resultat av extravalet är att Liberalerna åker ut. Mardrömmen är att de får precis under spärren. Då kan idiotpartierna till vänster minska rejält och ändå få knapp majoritet.

Fy fan! Måste vi åter igen uppleva den vämjeliga Baudin (med grädde i ansiktet efter tårtorgie) kräva att Kristersson ska ringa och gratta?
Icke

De får stödröster igen. Alla gånger.
Citera
2026-10-17, 00:16
  #12105
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Icke

De får stödröster igen. Alla gånger.
Det kan ingen veta idag särskilt säkert. Liberalerna har knappt några egna anhängare. Säg att dom har 2 procent. Sen får dom 1,5% moderata stödröster samt ytterligare lite ströröster från SD och KD. Resultat 3,9% och hejdå.
Citera
2026-10-17, 00:18
  #12106
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Det kan ingen veta idag särskilt säkert. Liberalerna har knappt några egna anhängare. Säg att dom har 2 procent. Sen får dom 1,5% moderata stödröster samt ytterligare lite ströröster från SD och KD. Resultat 3,9% och hejdå.
Brommapojkarna röstar in dem, tyvärr.

Få saker är säkrare än att L och Mp blir kvar vareviga val.
Citera
2026-10-17, 00:28
  #12107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Det kan ingen veta idag särskilt säkert. Liberalerna har knappt några egna anhängare. Säg att dom har 2 procent. Sen får dom 1,5% moderata stödröster samt ytterligare lite ströröster från SD och KD. Resultat 3,9% och hejdå.
Du har inte fel, samtidigt så har de bevisat sig för högern (stödröster) och är internt 10 gånger mer stabila och riktningsfulla. Många har imponerats av dom. De har varit överraskande trofasta högern.
Citera
2026-10-17, 00:43
  #12108
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Ett hyfsat troligt resultat av extravalet är att Liberalerna åker ut. Mardrömmen är att de får precis under spärren. Då kan idiotpartierna till vänster minska rejält och ändå få knapp majoritet.

Fy fan! Måste vi åter igen uppleva den vämjeliga Baudin (med grädde i ansiktet efter tårtorgie) kräva att Kristersson ska ringa och gratta?

Den där analysen var då inte en av dina skarpare. Förutsättningarna för L för att få stödröster från M har väl sällan varit bättre? Dessutom synes behovet nu ligga på en klart lägre nivå än vad som befarades i riksdagsvalet.

De som riskerar en katastrof vid ett Extra-val är sannolikt Sossarna, en bedömning som dessutom tycks delas innifrån partiet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in